ある男性がデーブ・ラムジー氏に、2023年の緊急資金として1,000ドルで十分かと尋ねた。彼の答えは多くの笑いと拍手を呼んだ。 その理由は次のとおりです

デイブ・ラムジーの著書『トータル・マネー・メイクオーバー』が、アメリカ人に1,000ドルで緊急基金を始めることを推奨してから20年が経ちました。 しかし、これは、現時点でも、あるいは当時でも、その数字がすべてであり、すべてであることを意味するものではありません。

お見逃しなく

視聴者からこの制限数について質問されました。 フィナーレエピソード ラムジーは自身の名を冠した番組について、「2003年には1,000ドルでは十分ではなかった」と答えた。

観衆が拍手を送り、割れんばかりの声を上げる中、ラムジーは続けた、「これで十分になるように設計されたわけではない。借金から抜け出す時流に乗って、些細なことが転がり落ちるのを防ぐには十分だ。」

ある時点で、ラムゼーは、借金を返済するために貯金をすべて使うことさえ推奨しました（高金利のクレジットカードを使用する場合は、依然として素晴らしいアイデアです） 銀行口座を撲滅する。 しかし、この戦略は一部のアメリカ人に希望を失わせ、彼は債務免除に向かう途中の小さな緊急安全弁として1,000ドルの調整をすることになった。

“それで [the $1,000 savings] 調整する必要はありません、それは十分ではないからです。」

問題は次のとおりです。 彼は アメリカの緊急基金としては、質的にも量的にも十分なのでしょうか？ 金融の第一人者は、プレゼンテーションの後半で答えを出しました。 彼のアドバイスに基づいて、財政再建への道について何が得られるかを以下に示します。

毎月の出費を緊急資金の目安として活用する

ラムジーさんの借金を返済するために「ベイビーステップ」を続けているなら、彼は一時停止することを提案する 予期せぬ事態に備えてお金を確保しておく。 緊急資金の必要量を計算するには、まず過去 3 ～ 6 か月間の月々の支出を確認し、平均支出額を計算します。

物語は続く

この統計を収集すると、それを回避できます なる 統計。 2021 年現在、連邦準備制度は 言及された アメリカ人の 32% は、お金を借りたり、何かを売ったりしなければ、400 ドルの緊急出費さえもやりくりすることができません。 したがって、毎月の出費を平均化することで、緊急事態が発生した場合に財務を明確にすることができます。

雇用の安定性と収入の変動を考慮する

独立請負業者や委託社員など、不安定な分野やポジションで働く人は、収入が予告なく変更される可能性があることを知っています。 このような場合、緊急資金は、次のことを考慮したより長い期間をカバーする必要があります。 失業または収入の喪失または経済的不安定。

続きを読むバーモント州のこのドアマンは、誰にも知られずに 800 万ドルの財産を築きました。 ここ ロナルドを裕福な読書家にした 2 つのシンプルなテクニック – あなたにも同じことができます

JPモルガン・チェース研究所 スタディ それによると、平均すると、家族は年間のうち約 5 か月間、大きな収入の変動を経験します。 収入が変動したり、仕事が不安定な場合は、収入の変動が 10% ごとに 3 か月分の緊急貯蓄を計画するのが良い経験則です。

危険因子の程度の評価

ジョブズの背後にある懐疑論 健康に関わる個人、扶養家族、自動車修理、家のメンテナンス、まず第一に。 危険なのは、これらのローンを高金利のローンやクレジット カードで返済しなければならない場合であり、初期費用が簡単に 2 倍、3 倍になる可能性があります。

液体貯蓄が少ない家族と多い家族 負債対収入の比率 もちろん、家が直面するリスクが経済的に不利になれば、さらに大きな打撃を受けることになります。 したがって、資産や責任が増えれば増えるほど、より多くの貯蓄が必要になります。

結局のところ、それは準備することです。 デイブ・ラムジー氏からヒントを得てください。彼は間違いなく1,000ドルのスタンダードで取引することに同意するでしょう。 100万ドルのチップに基づいて行動する。

次は何を読みますか

この記事は情報のみを提供するものであり、アドバイスとして解釈されるべきではありません。 いかなる種類の保証もなしに提供されます。