オフシーズンの 10 段階計画を再考: ジャイアンツは NFC 候補としての地位を固めましたか?

ある意味、ジョー・ショーンにとってジャイアンツのゼネラルマネージャーとしての最初のオフシーズンは、2年目よりも楽だった。

しかし、昨シーズンにサプライズでプレーオフに出場し、主力選手たちと新たな契約を交わした後、今シーズン、シェーンはいくつかの重要な決断を迫られていた。 器用なタイプなので、シーズンの早い段階で成功への青写真を示しました。

ここでは、10 ステップのオフシーズン プランをレビューし、それをシュウェンの手順とどのように比較するかを説明します。

最初のティーから車線を下るのと同じように、良いスタートを切ることが常に良い考えです。 シェーン氏は昨年、サラリーキャップに悪影響を与えるためゴラデイ氏を削減できなかったが、同GMはデイブ・ゲトルマン氏の最大のミスの1つをできるだけ早く克服した。

ゴラデイ氏の削減により、キャップ額は670万ドル節約された一方、デッドマネーは1470万ドル残った。 ジャイアンツでの2シーズンで43得点を挙げた29歳が、もうNFLの試合に出場しなかったとしても不思議ではないだろう。

私はジョーンズとの長期的な契約には気が進まなかったが、彼がジャイアンツにとって最良の選択であることは分かっていた。 このオフシーズンにはクォーターバックの昇進への明確な道筋がまったくなかったため、ジャイアンツが26歳のジョーンズの継続的な成長にこれほど大きな賭けをした理由は理解できる。

彼女はジャイアンツが年額4,000万ドル以下に抑えたいと考え、1億8,500万ドル（年額3,700万ドル）の5年契約を提案した。 しかし、ジョーンズ陣営は予想よりも厳しい取引を推進した。

昨年アリゾナ州のクォーターバック、カイラー・マレーが企業として結んだ年額4600万ドルの契約を踏まえると、ジョーンズの提示額はかなり高額になるだろうと予想していた。 しかしジョーンズは立ち上がり、年間4,700万ドルを要求した。

交渉は3月のフランチャイズの期限に達し、ジョーンズは4年1億6000万ドルの契約で年俸4000万ドルに到達することができた。 ジャイアンツにとって鍵となるのは2024年以降の逃げ口だ。チームは2シーズン後にジョーンズを放出し、2150万ドルの貯蓄と1800万ドルのデッドマネーを得る可能性がある。

契約構造はジョーンズとの契約についての私の懸念と一致しており、クォーターバックの陣営は契約の最初の2年間で堅実な報酬の恩恵を受けることができた。

この移籍は解決されておらず、バークレーとの契約行き詰まりが続いているため、シェーンは私のアドバイスに従うことを望むかもしれない。 ジャイアンツはバークレーにフランチャイズタグを使用したため、7月17日の期限までに双方が長期延長に合意しない限り、バークレーは今シーズン1,010万ドルを支払う必要がある。

いかなる下落でも長期的に利益を得るという考えは間違いです。 そして、今年のキャップスペースに1,010万ドルを必要とするバークレーをマークし続けることさえ、リソースの使い方としては疑わしいだろう。

私は、ベアーズと1年200万ドルの契約を結んだドンタ・フォアマンのような安価なベテランランニングバックと、タイタンズから3巡目指名されたチューレーンのタイジェイ・スピアーズのようなNFLの中巡指名選手をターゲットにすることを提案した。 このデュオは効率的であり、節約された 800 万ドルのランニングコストは、より価値のある場所でのニーズを満たすために使用できたはずです。

4. 社内フリーエージェントに対して規律を保つ

昨シーズンの名簿を維持するために過度な支出をしないよう警告した。 シュウィンは確かにこのアプローチをとりました。

ジャイアンツは、昨シーズンの貢献者数名を比較的低額の契約でフリーエージェントにさせた：WRリッチー・ジェームス（1年、120万ドル）、OLニック・ゲイツ（3年、1650万ドル）、OLジョン・フェリシアーノ（1年、225万ドル） ）. $）、DLニック・ウィリアムズ（1年、120万ドル）、セーフティのジュリアン・ラブ（2年、1200万ドル）。

ゲイツはそのグループの中で価格がジャイアンツの範囲外だった唯一の選手であり、彼らは単純に他の場所で代わりの選手を探していた。 特にこの金額ではラブの離脱は痛ましいことだが、交渉では両者の意見が一致せず、チームは先に進んだ。

ジャイアンツは、RBマット・ブライダ、WRスターリング・シェパード、OLBジハード・ウォード、OLBオシェイン・シミネス、Pジェイミー・ギラン、LSケーシー・クライターら多数のフリーエージェントとベテラン最低額かそれに近い契約で再契約した。 唯一の例外はワイドレシーバーのダリアス・スレイトンで、レシーブヤードでチームトップに立った後、2年1200万ドルの契約を結んだ。 ジャイアンツが昨シーズンチョッピングブロックにいたスレイトンと再契約したのは少し驚きだったが、彼はそのシステムを破ったし、ジョーンズのお気に入りの一人を引き留めるのはそれほど高価ではなかった。

5. フリーエージェントのNo.1 WRに強制しないでください

これがシェーンとゲトルマンの大きな違いです。 ジャイアンツがゲトルマン監督の下に大きな穴を抱えていたとき、それを埋めるためにフリーエージェントのビッグネームに最高額が費やされた。 このアプローチは、ゴラデイやネイト・ソルダーなどとの契約につながった。

シェーンにとって、弱いフリーエージェントクラスに多額の費用を投じて、チームのナンバー1ワイドレシーバーの穴を埋めようとしたのは大きな間違いでした。 シェーンは賢明にも、レイダーズと3年総額3,300万ドルの契約を結んだジャコビー・マイヤーズのようなレシーバーに市場トップの資金を費やすことを避けた。

私の提案は、No.1との契約を強制するのではなく、2人のミッドレンジレシーバーと契約することであり、おそらく最良の選択肢の1つとしてスレイトンを挙げ、他の潜在的なターゲットとしてミクル・ハードマンとマック・ホリンズを挙げた。 ハードマン（ジェッツ、1年、450万ドル）とホリンズ（1年、250万ドル、ファルコンズ）は、ジャイアンツと1年、470万ドルの契約を結んだパリス・キャンベルと同じ価格帯だった。

6. フリーエージェントではスーパースターではなくルーキーに焦点を当てる

選手名簿には穴がたくさんあるので、一人の選手に多額の資金をつぎ込むのは間違いだった。 ジャイアンツは、できるだけ多くのギャップを埋めるために、キャップスペースの周りに広がる必要がありました。 ディフェンスラインバッカー、インサイドラインバッカー、コーナーバックなど、明らかに補強が必要なポジションがいくつかあった。

私はインディアナポリスのボビー・オケレクを、手頃な価格で獲得できる堅固なインサイドプレーヤーとして特定した。 オケレケとジャイアンツとの4年4,000万ドル契約は予想よりも高額だったが、シカゴのトレメイン・エドマンズがこれまでに結んだ最高額の4年7,200万ドルには遠く及ばなかった。

ドラフトではノックアウトが大きな目標になると思っていたが、ジャイアンツはメリーランド州のコーナーのデオンテ・バンクスを1巡目指名で起用した。 それでも、私はジャイアンツはタイタンズと1年350万ドルの契約を結んだショーン・マーフィー・バンティングのような安価なベテランと契約すべきだと思っていた。

ジャイアンツは予想以上にディフェンスラインの層の厚さへの取り組みに積極的で、ベテランのアショーン・ロビンソン（1年、500万ドル）とラキーム・ヌネス・ロチェス（3年、1200万ドル）と契約した。 しかし、これらは依然として巨人の脆弱な守備に対する経済的な補強である。

ウィリアムズの3,230万ドルのキャップはジャイアンツにホームランを呼んだ 何か。 しかし、何も起こりませんでした…まだ。

ジャイアンツはシーズンを終えるためにウィリアムズの起用を減らす必要がありそうだ。 しかし、チームが29歳の選手の寿命を延ばすことに興味を持っている兆候はない。

私の考えは、今年のウィリアムズのキャップを下げ、将来的に良い選手を引き留められるような延長を積極的に行うことでした。 その可能性はまだあるが、フリーエージェント期間中に余分なスペースがあった方が有利だったとして、ジャイアンツは少なくとも延長交渉に触れたようだ。

現時点では、ジャイアンツがウィリアムズのうなずきを下げる必要がある場合、リストラの可能性が高くなるように思われる。 これにより、2024年までにさらに多くのデッドマネーが発生することになるが、昨シーズンキャリアで初めて怪我に苦しんだ選手との契約を更新することは避けられるだろう。

もう一つの選択肢は、給与削減を提案することだ。 シェーンは3月にはその可能性を軽視していたが、ウィリアムズ市場が抑制されるシーズンに向けて、自分の影響力がさらに高まると考えているのかもしれない。

8. 若手選手の早期ストレッチ

既存のエージェントに対処した後、ジャイアンツは市場に参入する前に先を見据えて優秀な若手選手の何人かを獲得し始めることが重要であった。 ジャイアンツは、ルーキー契約の最終年を迎えていたデクスター・ローレンスをディフェンスタックルで起用し、このゲームプランに従った。

ジャイアンツはローレンスが翌シーズン退団するリスクを冒すよりも、25歳のローレンスに4年間9000万ドルの契約延長を与えた。 ジャイアンツの目標は4年8,400万ドルにできるだけ近づけることだと私は思っていたので、契約はほぼ予想の範囲内に収まった。

あなたが選択した延長の対象となる他のプレーヤーは、左タックル アンドリュー トーマスとセーフティ ザビエル マッキニーです。 シェーン氏はトーマス氏の任期延長に関心を示しているが、何も予定されていない。

ジャイアンツは彼と2024年まで契約するルーキー契約を味方につける時間はあるが、私の計画で述べたように、24歳の彼がフリーエージェントに近づくにつれ、コストは上がるばかりだろう。 彼女はトーマスの現実的な目標として1億ドル相当の5年契約を掲げたが、それは彼を過小評価している。 最終的な契約延長でトーマスは少なくとも年間2500万ドルを獲得する可能性が高い。

ジャイアンツが新人契約の最終年を迎えるマッキニーと延長交渉を始めた兆候はない。 彼は昨シーズン、ATVの事故で指を骨折し、8試合を欠場したので、それは当然だ。 しかし、今が攻撃の時かもしれない。

マッキニー氏の影響力は自身のミスのせいで低下している。 2020年の2巡目指名選手であるマッキニーはまだ高額な給料をもらっていないため、チームの友人に貢献したいと思うかもしれない。 昨年カージナルスのセーフティ、ジェイレン・トンプソンと契約した3,600万ドルの3年間延長契約をマッキーニーの獲得候補として利用した。

マッキニーが何を求めているのかは明らかではないが、今延長すれば来シーズンからの大きな変数が1つなくなることになる。

9. 草案でニーズを押し付けないでください

ジャイアンツにはドラフトの早い段階で最高の選手を獲得できる十分なニーズがあった。 ワイドレシーバーとコーナーバックは1巡目指名に最適なポジションとみなされ、ジャイアンツはバンクスを25位から1つ順位を上げて降格させた。

2日目はワイドレシーバー、ディフェンスラインマン、ラインバッカーをターゲット候補として検討したが、それはジャイアンツがディフェンスタックルの深さとオケレケをフリーエージェンシーで強化する前のことであった。 ジャイアンツは第3ラウンドでテネシー州のワイドレシーバー、ジェイレン・ハイアットを獲得した。

3日目の7人の指名権を考えると、切望されている選手をトレードするのは理にかなっていると思いました。 シェーンはバンクスとハイアットへのトレードで3日目に3本の指名権を獲得した。

10. 怪我の治療

メットライフスタジアムの芝生は、ジャイアンツの屋内練習場の芝生と同様に、このオフシーズンに張り替えられた。 しかし、昨シーズンのジャイアンツの怪我のすべてを芝のせいにすることはできず、さらなる調査が必要だった。

チームの首脳陣はこの問題に取り組むことを誓っており、ヘッドコーチのブライアン・ダーブル氏はチームのスポーツ科学部門の影響を頻繁に指摘している。 しかし、この分野での進歩を測る唯一の方法は、今シーズンの名簿の健全性です。

私の計画とシュエンの行動は、いくつかの注目すべき例外を除いて、ほとんど一致していました。 私はバークレーから移籍し、その貯金をキーガードとより多くの守備アシストに費やすだろう。 シェーン氏はバークレー氏に固執するが、その契約期間はまだ決まっていない。

タイトエンドのダレン・ウォーラーとの契約が実現するとは思っていなかったし、今になって思うと自分自身を責めている。 昨シーズン、レイダースにはウォーラーがいたが、彼は残念ながら数少ないレシーバーの中の論理的な要だった。

たとえ代償が予想より高かったとしても、シェーンはジョーンズとの契約延長を獲得する必要があった。 一人のプレイヤーに過度にお金を使うのではなく、広く富を分配することは正しいアプローチでした。 守備の穴を埋める際にも同じことをするのは合理的だった。 ローレンスの序盤の延長で重要なピースが固まったが、トーマスにも遅かれ早かれ同じことが起こるはずだ。

新秩序の最初のシーズンが驚くほど成功を収めるためには、多くの重要な決定を下す必要があり、これを乗り越えるのは簡単なことではありませんでした。 目標は、スーパーボウルの出場者になるために、一歩も外に出ずに大きな一歩を踏み出すことでした。 シュウィンがその針を刺すかどうかは時間が経てば分かるだろう。

(トップ写真:ダニエル・ジョーンズ:リッチ・シュルツ/ゲッティイメージズ)