フランスとイギリスは人工知能の分野でヨーロッパの王座を争っている

ロンドン – 2 つの国がヨーロッパの人工知能の中心地としての地位を争っています。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領と英国のリシ・スナック首相はここ数週間、人工知能に関して大胆な発言を行っており、それぞれが巨大に肥大化した市場でシェアを獲得しようとしている。

「僕らがナンバーワンだと思うよ [in AI] マクロン氏は6月18日、フランスの年次技術カンファレンス「ビバテック」でCNBCのカレン・ツォーに対し、「われわれはヨーロッパ大陸にいるので、急がなければならない」と語り、スナク氏は同会議で英国を「AIの世界的安全組織の地理的本拠地」と紹介した。 6月12日のロンドンテックウィークカンファレンス。

人工知能は革命的なものとみなされており、したがって世界中の政府にとって戦略的に重要です。

このテクノロジーに関する誇大広告は、Microsoft OpenAI を利用した ChatGPT のバイラルな性質のせいでもあります。 世界中の国々が最も重要なテクノロジーの可能性を活用しようとする中、これは米国と中国の間のテクノロジー関係の緊張の原因にもなっている。

では、AI 分野でヨーロッパの王座争いをリードしているのは誰でしょうか?

パリのビバテックで、 マクロン大統領、5億ユーロの寄付を発表 新しいAI「ヒーロー」を生み出すための新たな資金（5億6,200万ドル）。 これは政府のこれまでの公約に加えてのものであり、 約束も含めて アメリカと中国の市場に追いつくために、2022年までに人工知能に15億ユーロをつぎ込む。

マクロン氏はCNBCに対し、「われわれは訓練と研究に狂ったように投資する」と述べ、フランスは人材やこの技術を中心に形成されつつある新興企業へのアクセスのおかげで人工知能の分野で有利な立場にあると付け加えた。

3月に英国政府は、 10億ポンドを約束した スーパーコンピューティングと人工知能の研究に（13億ドル）、「科学技術超大国」になりつつあるようだ。

戦略の一環として、政府は次のようにしたいと述べた。 約9億ポンドを費やします エクサスケール コンピューターは、OpenAI の生成 AI チャットボットに匹敵する独自の BritGPT を構築できるようになります。

しかし一部の当局者は、英国が米国や中国などの巨大企業と競争するのを助けるのに十分ではないとし、資金提供の約束を批判している。

ボリス・ジョンソン元首相政権の元閣僚であるサジド・ジャビド氏は、ロンドン・テクノロジー・ウィークのパネルディスカッションで、「見た目は素晴らしいが、我々が必要とするところには程遠い」と語った。

英国とフランスの大きな違いの 1 つは、各国が AI をどのように規制するか、そして急速に進歩するテクノロジーに影響を与える法律がすでに制定されているかどうかです。

欧州連合には独自の人工知能法があり、これは西側諸国で人工知能に焦点を当てた初の包括的な法律セットとなる予定です。 この法案は6月に欧州議会の議員によって承認された。

AI のさまざまなアプリケーションをリスクに基づいて評価します。たとえば、リアルタイムの生体認証システムやソーシャル スコアカード システムは「容認できないリスク」をもたらすと見なされ、規制によって禁止されています。

フランスはAI法の直接管轄下に置かれることになり、CNILであれ新しいAI規制当局であれ、関連するフランスの規制当局がその施行に対して「積極的なアプローチ」を取るとしても「驚くべきことではない」という。メンチ・タナへ。 、国際法律事務所シモンズ＆シモンズのグローバルAIリーダー。

英国では、政府は AI に関する法律を可決するのではなく、さまざまな業界規制当局に既存のルールを自国の分野に適用する方法をアドバイスする専門書を出版しました。 この白書では、人工知能の規制に対して原則に基づいたアプローチを採用しています。

この枠組みは規制への「柔軟な」アプローチとして政府によって推進されており、タナ氏はフランスの方式よりも「イノベーション寄り」だと述べた。

同氏はさらに、「英国のアプローチは、EU離脱後の世界において、AIへの投資を奨励したいという願望によって推進されており」、英国により多くの「投資を奨励するために適切なレベルで規制を提供する自由と柔軟性」を与えていると付け加えた。 CNBCにメールしてください。

対照的にタナ氏は、EUのAI法はAIにとって「負担の大きい規制制度」を生み出すことを考えると、フランスがAIに投資する「魅力が薄れる」可能性があると述べた。

ジョンズ・ホプキンス大学自律保証研究所の共同所長、アントン・ダーボラ氏は電子メールでＣＮＢＣに対し、「フランスには間違いなく欧州のリーダーになるチャンスがあるが、ドイツや英国との厳しい競争に直面している」と語った。

医師向けAIの「副操縦士」であるNablaのCEO、アレクサンドル・ルブラン氏は、AI企業を立ち上げる魅力に関しては英国とフランスは「おそらく互角」だと述べた。

同氏はCNBCに対し、「優れた人材プール、GoogleやFacebook AIのような検索センター、そしてそれなりの国内市場がある」と語ったが、EUのAI法により、新興企業がEU内でAIを構築することは「不可能」になると警告した。

「同時に英国がより賢明な法律を採択すれば、それは確実に欧州連合やフランスよりも優先されるだろう」とルブラン氏は付け加えた。

同時に、ロンドンはテクノロジー起業家にとって魅力のない場所であると批判し、業界の一部からは多くの破滅と憂鬱の根源となっている。

野党労働党のキア・スターマー党首は、ロンドン・テクノロジー・ウィークの出席者に対し、国内の一連の政治危機がテクノロジー全般に対する投資家心理に影響を与えていると語った。

スターマー氏は「多くの投資家が、投資に必要な政治的確実性の条件が見えていないため、現時点では英国に投資しないと言っている」と述べた。

クレア・トラシェ氏、フランスのテクノロジー企業 YesWeHack の CFOと 同氏は、英国とフランスの両国は米国におけるAI大手の優位性に挑戦する可能性を秘めているが、それは異なる中枢間の競争であると同時に欧州全体の協力も重要であると述べた。

「これには欧州の技術大国の協調的かつ集合的な努力が必要だ」と彼女は述べた。 「真に影響を与えるためには、集合的なリソースを活用し、コラボレーションを促進し、強力なエコシステムの育成に投資する必要があります。」

「両国の強みを組み合わせることで、特にドイツの関与により、今後10年から15年以内に破壊的なAI環境に対する魅力的な代替案を生み出すことができるかもしれないが、これもまた重要な戦略的ビジョンと協力的なアプローチが必要となるだろう」とトラシェット氏は付け加えた。 。