内なる声はないの？ 新しい研究で記憶力への影響が明らかになった

まとめ： 新しい研究で、一部の人々は無内語症と呼ばれる内なる声を欠如しており、言語記憶や韻の認識に影響を与えていることが判明した。 内なる声を持たない参加者は、内なる声を持つ参加者よりもこれらのタスクを実行することがより困難でした。

この研究は、拒食症の人が使用する独特の認知戦略に焦点を当てています。 今後の研究では、これが他の認知プロセスや治療にどのような影響を与えるかを調査する予定です。

重要な事実:

1. インドバシア: 内なる声が欠如している状態で、言葉の記憶や韻の認識に影響を与えます。
2. 結果: 内なる声を持たない人は、単語や韻を覚えるのが苦手です。
3. 認知戦略: 拒食症の人は、問題を解決するために独自の戦略を使用します。

ソース： コペンハーゲン大学

以前は、内なる声を持つことは人間の普遍的なものであると一般的に考えられていました。 しかし近年、研究者たちは、誰もがこの経験を共有しているわけではないことに気づきました。

コペンハーゲン大学の博士研究員で言語学者のヨハン・ネダーゴート氏によると、人々は自分の考えを言葉に翻訳するのに時間と労力を費やさなければならないため、内なる声を失って生きる状態は時間がかかり、困難であると説明しています。

「絵で考え、何かを言う必要があるときにその絵を言葉に変換するという人もいます。また、自分の脳は言葉で思考を処理しないよく機能するコンピューターであり、スピーカーとマイクを使ったコミュニケーションはコミュニケーションとは異なると言う人もいます。他の人と一緒に。

「そして、頭の中で何か言葉が起こっていると言う人は、通常、それを音のない言葉として説明します。」

– 単語や韻を覚えるのが難しい

ウィスコンシン大学マディソン校のヨハン・ネダーガードと同僚のゲイリー・ルピアンは、内なる声の欠如と、 アンドノバシア 彼らがこのケースを定式化したとき、それは、これらの人々がどのように問題を解決するか、たとえば言語記憶タスクをどのように実行するかに何らかの影響を及ぼします。

日常生活で内なる声を高度に経験している、または内なる声をほとんど経験していないと報告した人々は、言語入力を記憶する能力に違いがあるかどうかを判断することを目的とした実験と、韻を踏む言葉を見つける能力に関する実験を受けました。

最初の実験では、参加者が単語を順番に覚える、つまり「買った」、「捕まえた」、「ねじ込んだ」、「いぼ」など、音声的にも正書法的にも似ている単語を順番に覚えるというものでした。

「これは誰にとっても難しい課題ですが、内なる声を持っていない人は、覚えるまで頭の中で自分に言い聞かせる言葉を繰り返す必要があるため、より難しいのではないかというのが私たちの仮説です。」 ヨハン・ネダーガードは次のように説明し続けます。

この仮説は正しいことが判明しました。内なる声を持たない参加者は、単語を覚えるのが著しく悪かったのです。

同じことが、参加者が 1 組の写真 (たとえば、靴下と時計の写真) に韻を踏む言葉が含まれているかどうかを判断するタスクにも当てはまりました。

ここでは、単語を繰り返して音を比較し、韻を踏んでいるかどうかを判断できることも重要です。

ヨハン・ネダーガードとゲイリー・ルピアンが、異なるタスクを素早く切り替えたり、非常に似た形状を区別したりする際の内なる声の役割をテストした他の2つの実験では、2つのグループ間に差は見られなかった。

これまでの研究では、言語と内なる声がこの種の経験において役割を果たすことが示唆されています。

内なる声を持たない人は、別の戦略を使うことを学んだばかりかもしれません。 たとえば、ある種類のタスクを実行するときに人差し指をタップし、別の種類のタスクを実行するときに中指をタップすると言う人もいます」とヨハン・ネダーガード氏は言います。

研究者らの研究結果は、科学誌に「誰もが内なる声を持っているわけではない：位相喪失の行動的結果」というタイトルの記事として掲載されたばかりだ。 心理科学。

違いはありますか？

ヨハン・ネダーガード氏によると、実験で確認された言語記憶の違いは、通常の日常会話では観察されないという。 問題は、内なる声を持つことに実際的または行動的な意味があるのか​​ということです。

「端的に言えば、私たちは研究を始めたばかりなのでわかりません。しかし、内なる声が何らかの役割を果たしていると疑われる分野が 1 つあります。それは、広く使用されている認知行動療法です。たとえば、ネガティブな思考パターンを特定し、それを変える必要があります。そのようなプロセスでは、内なる声を持つことが非常に重要です。

「しかし、内なる声の経験の違いが、さまざまな種類の治療に対する人々の反応に関係しているかどうかはまだ不明です」とヨハン・ネダーガード氏は言う。内なる声を持たない。

「グループ間の違いが見つかった実験は、音と言葉そのものを聞く能力に関連していることがわかりました。これは、彼らが言語の音の側面を経験していないためなのか、それともまったく考えていないためなのかを研究したいと思います。」他のほとんどの人と同じような言語形式です。」

研究について

ヨハン・ネダーガードとゲイリー・ルピアンの研究には100人近くの参加者が含まれており、そのうちの半数は内なる声がほとんどなく、残りの半数は内なる声が非常に多かった。

参加者は、単語を順番に覚えたり、異なるタスクを切り替えたりするなどの 4 つのトライアルにさらされました。

研究は科学雑誌に掲載されました 心理科学。

ヨハン・ネダーガードとゲイリー・ルピアンは、内なる声を持たない状態を無内視症と呼びました。これは、内なる声がないことを意味します。

健忘症と記憶の研究ニュースについて

著者： カールステン・ムンク・ハンセン
ソース： コペンハーゲン大学
コミュニケーション： カールステン・ムンク・ハンセン – コペンハーゲン大学
写真： 画像提供：Neuroscience News

元の検索: クローズドアクセス。
」誰もが内なる声を持っているわけではない：内恐怖症の行動への影響「Johan Nedergaard ら著。 心理科学

まとめ

誰もが内なる声を持っているわけではない：内恐怖症の行動への影響

一般に、内なる発話、つまり自然言語で起こる思考の経験は、人間に普遍的なものであると考えられています。

しかし、最近の証拠は、成人における内なる言葉の経験は、ほぼ一定のものからまったくないものまでさまざまであることを示唆しています。

私たちは内なる発話の経験不足を「無内語症」という名前で提案し、その行動への影響の一部を調査した 4 つの研究について報告します。

私たちは、内なる言葉のレベルが低いと報告した成人（n = 46) 内的言語レベルが高いと報告した成人に比べて、言語作業記憶課題の成績が悪く、韻の判断を行うのがより困難でした (n = 47)。

以前は内的言語的手がかりや知覚判断へのカテゴリー効果と関連付けられていたタスク切り替えのパフォーマンスは、内的音声の違いとは関連していませんでした。