物理学者は、多宇宙の無限の大きさはさらに無限に大きくなる可能性があると信じている：ScienceAlert

神はサイコロを振るだけでなく、量子物理学のあの壮大なカジノには、私たちが想像していたよりもはるかに多くの部屋がある可能性があります。 実際には、それ以上です。

カリフォルニア大学デービス校（UCD）、米国ロスアラモス国立研究所、スイス連邦工科大学ローザンヌの物理学者らは、物理学において、私たちの見ることを妨げる可能性のある物事との関係を明らかにするために、基本的な現実を再マッピングした。より大きな全体像。

に 約1世紀現実に対する私たちの理解は、量子力学の旗印に該当する理論や観察によって複雑になっています。 日々は終わった 物体に速度や位置などの絶対的な尺度があったとき。

宇宙の構造を理解するには、偶然のゲームを可能なスケールに分解する数学が必要です。

これは宇宙の直感的な見方とは程遠いものです。 として知られるようになったもの コペンハーゲンの解釈 量子物理学では、可能性の波は、存在しない場合でも存在するように見えます。 これまでのところ、シュレーディンガーの猫の運命を最終的に決定するものはまったく明らかではありません。

これは物理学者が選択肢を検討することを妨げるものではありません。 アメリカの物理学者ヒュー・エベレットは、1950 年代に、あらゆる可能な手段がそれ自体の現実を構成すると提案しました。 この作品を特別なものにしているのは、あなたがそれを見ているというただの事実です。

エベレットの「多世界」モデルは理論というよりも、量子力学のまったくの奇妙さを具体的なものに基礎づける方法です。

私たちは、無限の可能性の多宇宙、または物理学者が「すべてのエネルギーと位置の合計と呼ぶもの」の印象から始まります。 普遍的なハミルトニアン次に、興味のあるものにズームインし、有限でより管理しやすいハミルトニアン サブシステム内に無限を制限します。

しかし、無限を理解する手段として、この「拡大」が私たちを妨げることはないでしょうか？ あるいは、この最新の演習の背後にある研究者のように フレームに入れてくださいそれは「特定の微細な物体に対する私たちの精通から生まれた、非常に地域的なアプローチ」でしょうか？

言い換えれば、私たちはシュレディンガーの猫が箱の中で生きているのか死んでいるのかを容易に疑問に思うかもしれませんが、その下のテーブルが暖かいか寒いか、あるいは箱が臭み始めているかどうかなどは考えません。

箱の中にあるものに注目し続ける私たちの傾向が重要かどうかを判断するために、研究者らは、…として知られる特定の量子確率が重要かどうかを調べるアルゴリズムを開発しました。 インジケーターの状態 彼らは他の人よりも頑固であるため、いくつかの重要な特性がもつれにくくなる可能性があります。

もしそうなら、シュレーディンガーの猫について説明したボックスは多かれ少なかれ正しいことになります。 不完全な おそらく宇宙全体に及ぶ可能性のある要因の長いリストを考慮している場合を除きます。

「地球とアンドロメダ銀河の一部を 1 つのサブシステムに含めることができます。これは完全に正当なサブシステムです」と、ユニバーシティ カレッジ ダブリンの物理学者、アルスラン アディル氏はカーメラ パダベック キャラハン氏に説明しました。 で 新世界。

理論的には、サブシステムを定義する方法に制限はなく、微妙に異なる方法で現実を分離できる近い状態と遠い状態の長いリストを追加します。

エベレットの「他の多くの世界」から始めて、チームは、彼らが「他の多くの世界」解釈と呼ぶものを考え出しました。これは、無限の可能性を取り上げ、それらを掛け合わせて、私たちが通常は考慮しないかもしれない無限の範囲の事実に基づいています。

元の解釈と同様に、この説明は宇宙がどのように動作するかについての解説というよりは、宇宙を一度に一口ずつ研究しようとする私たちの試みについてのものです。

研究者らは、アルゴリズムに概念的な重要性をあまり与えていないことを強調しているが、コンピューター内で見られるような量子システムを調査するためのより良い方法の開発にこのアルゴリズムが応用できるのではないかと考えている。

間違いなく、彼らはすでに別の現実で答えを持っています。

この研究はまだ査読されておらず、以下から入手できます。 arXiv。