英国議会は火曜日、昨年約5万人に上った亡命希望者の英仏海峡横断を阻止する法律を支持するか否かを採決する。
ロンドン – 英国は、小型ゴムボートやゴムボート、さらにはカヤックに乗ってフランスから英仏海峡を渡る難民申請者の問題に直面している。 政府が提案した解決策は？ 彼らをルワンダに送ってください。
ルワンダはイギリスから7,300マイル以上離れています。
英国議会は火曜日、人々（昨年は約5万人だった）がそのような危険な旅行をするのを阻止することを目的とした法律の支持を可決した。
この政策は2022年にボリス・ジョンソン元首相によって初めて発表された。数カ月の遅れ、上級閣僚の辞任、法的異議申し立てを経て議会の承認が得られた。
英国の現指導者リシ・スナック氏は、「ボートを止める」ことを立法上の優先課題の一つとしている。 ここでは、イギリスのルワンダ亡命法案の内容と、一部の批評家がこの法案が「危険な」前例を作る可能性があると考えている理由を紹介する。
イギリスのルワンダ法案とは何ですか?
スナク氏は、亡命を求めて英仏海峡経由で英国に入国しようとする一部の人々を東アフリカの国に強制送還したいと考えている。 この計画は不法移民ルートを阻止するという同国の政府の試みの一環であり、この問題はスナク氏の与党保守党右派の反乱を引き起こし、一部の有権者の怒りを招いている。
英国のキャメロン首相が帰ってきた ブレイバーマン氏、パレスチナ側の見解を理由に解任
全長20マイルの英仏海峡を渡る人々の多くは、イラン、イラク、アフガニスタンの出身者であり、紛争が過去または現在も続いている国であり、政治的自由が稀な国である。
彼らの多くは、ヨーロッパの端にある最貧国の一つであるアルバニアからも来ています。
ルワンダへの最初の強制送還便は昨年夏に開始される予定だった。 英国最高裁判所が、ルワンダは迫害に直面する可能性があるため難民にとって安全な国ではないとの判決を下した後、土壇場で中止となった。 裁判所は、この計画は英国および国際人権法に違反する可能性があると判断した。
人権保護を求める英国の慈善団体、ディテンション・アクションのディレクター、ジェームズ・ウィルソン氏は次のように述べた。「英国政府は、このルートで到着する人々を不法移民と呼んでいるが、これ自体が物議を醸している。なぜなら、亡命を求める権利は…人権。” 難民申請者の処遇の改善。
火曜日のルワンダ法案の投票で何が起こったのか
議員らは法案の最初の読み上げを313票対269票（過半数44票）で承認した。
スナク氏率いる保守党は現在、定数６５０の英国議会で実質過半数の５６議席を獲得している。
スナク氏は、政府が最近ルワンダとの新条約に署名し、ルワンダが難民にとってどれだけ安全かという高等裁判所の懸念に対処することを目的とした緊急補足法案「ルワンダ安全法案」を発表したことを受けて、この法案を議会に通させた。
の フリーダム ハウス研究財団 同氏は、ポール・カガメ大統領率いるルワンダ政府が「安定と経済成長を維持してきた一方、監視、脅迫、拷問、亡命反体制派の引き渡しや暗殺容疑などを通じて政治的反対派を抑圧してきた」と指摘した。
火曜日の下院の採決は特にルワンダ安全法案に関するもので、スナク政権を分裂させ、移民長官ロバート・ジェンリックと内務大臣スエラ・ブレイバーマンの辞任につながった。 両氏は、ルワンダ計画は十分に急進的ではないため失敗する運命にあると述べた。
法案の制定は、1月の第2読会か英国議会の上院である貴族院で延期される可能性がある。 来年予想される総選挙を前に、世論調査でスナク党が野党・労働党に大きく後れを取っていることが示されており、ここで失敗すればスナク氏は新たな圧力にさらされることになる。
移民は重要度で2番目にランクされる オンライン世論調査会社YouGovによると、英国国民は経済を重視しているという。 ブレイバーマン氏は、投票が失敗すれば「選挙の忘却」に直面するだろうとスナク氏に警告した。
これによってルワンダは何を得るのでしょうか？
主にお金です。
英国政府はすでに難民プログラムのためにルワンダに約3億ドルを支払っているが、まだ誰も強制送還便に乗せられていない。
この資金はルワンダに特別に建てられたホステルやホテルに難民を収容するために割り当てられました。 英国政府によると、ルワンダの亡命希望者1人当たりの費用は平均21万3,450ドルになると予想されている。
しかし、ルワンダの野党政治家ヴィクトワール・インガビレ・ウムホサ氏は、英国の亡命法案は、政府がほとんどの国民の基本的ニーズを満たすのに苦労している同国のような貧しい国には適していないと述べた。
「難民は首都の美しい建物に住むことになるが、ルワンダ人は極度の貧困の中で暮らすことになる」と彼女は語った。
ウムホザ氏は、ルワンダにはすでにブルンジやコンゴ民主共和国などの近隣諸国から難民が流入しており、十分なケアが提供されていないと述べた。
「ルワンダは自分の意見を自由に表現できる自由な国ではない」と彼女は言う。
実際、この取引の奇妙な点だ、と言う人もいる 法学者、人権学者 誰も指摘していないのは、英国が依然としてルワンダ人に亡命を認めるだろうということだ――すべての亡命希望者を送っているのと同じ国だ。
亡命申請は「完全かつ公平に」聞かれなければならない
ディテンション・アクションのウィルソン氏は、英国が亡命希望者に対してやろうとしていることについては前例がほとんどないと述べた。
オーストラリアは20年以上にわたり、パプアニューギニアのマヌス島と太平洋に位置する国ナウルに亡命希望者を送り続けている。 2013年から2018年にかけて、イスラエルは英国の構想と同様のルワンダでの短期実験を進めたが、参加は任意だった。
しかし同氏は、どちらのプログラムも「成功事例」であることを示唆する証拠を提供していないと述べた。
「とても心配だ」と彼は言った。 「英国のあらゆる亡命申請は英国で完全かつ公正に審理されなければならない。」
同氏は、「他の国や地域に人々を移送することは、難民の権利を定めた重要な条約である1951年の国連難民条約に対する英国の約束から後退することになる」と述べた。
ワシントンのアメリカン大学国際サービス学部の政治と安全保障の教授、タズリーナ・サジャド氏は、世界中の国が亡命希望者や難民を阻止する方法を次々と見つけていると述べた。 同氏は、これらの「抑止措置」は象徴的な措置だけでなく物理的、官僚的なものもあり得、米国と欧州の国境の壁から、ドローン、顔認識監視、嘘発見器、モーションセンサーなどの軍事技術を利用した国境監視技術まで多岐にわたると述べた。 。
壁を作ったのはトランプだけではない これらのヨーロッパ諸国はすでにそうしています
彼女は、国境警備隊や警備員による直接的な暴力も一般的な行為であると述べた。
「長年にわたり、ヨーロッパに至るバルカン半島ルート沿いで暴力行為の証拠が文書化されており、入国阻止のため、攻撃犬を使った国境警備、拷問、妊婦や子供を含む身体的・性的屈辱や殴打が行われている。ヨーロッパでは多くの難民が、避難を求めている研究者とそうでない研究者は、どちらの側も彼らの立ち入りを許さないため、ポーランドとベラルーシの国境などの森林や国境地帯に今も立ち往生している。
これらすべてが「難民や亡命希望者の身体や生命に対するさまざまな種類の暴力」を反映していると彼女は述べた。
「ビールマニア。熱心なポップカルチャー学者。コーヒー忍者。邪悪なゾンビファン。主催者。」
More Stories
イスラエル、ヨルダン川西岸での血なまぐさい襲撃の一環として著名な活動家を殺害
ダニエル・サンチョ・ブロンチャロ：スペインの有名俳優の息子、殺人罪で終身刑
米国、ヨルダン川西岸の過激派イスラエル人入植者に制裁を発動西岸