裁判官はタイガー・ウッズの元ガールフレンドは機密保持契約を遵守しなければならないとの判決を下した

フロリダ州の判事は水曜遅く、タイガー・ウッズの元恋人は署名したとされる機密保持契約を遵守し、ゴルフ界のスター選手に数百万ドルを求める訴訟を非公開の私的仲裁で解決しなければならないとの判決を下した。

巡回裁判所判事のエリザベス・メッツガーは11ページにわたる意見書の中で、ウッズ氏が彼女に対してセクハラを行ったと主張して2017年の合意を無効にしようとするエリカ・ハーマン氏の試みを却下し、ハーマン氏の主張は「曖昧で弱い」と述べた。

ヘルマンにはチャンスがあった [to] 性的暴行やセクハラの申し立てには事実を具体的に示してほしいが、彼女はそうしていない」とメッツガー氏は書いた。

メッツガー氏はまた、証拠はハーマン氏とウッズ氏の間で2017年に機密保持契約が交渉されたことを示していると述べたが、彼女の弁護士であるベンジャミン・ホーダス氏は現在、彼女が実際に秘密保持契約に署名したかどうか疑問に思っている。

5月9日の公聴会で、ホーダスさんはハーマンさんが契約書に署名したことは認めたが、法廷に連れて行かれたウッズの弁護士に会った記憶はないと述べた。

メッツガー氏は、ハーマン氏が協定への署名をきっぱりと否定していたら、この問題に関する公聴会を命じていただろうと述べた。 しかし、ヘルマンさんはそれに署名したかどうか確信が持てないため、それは仲裁人が判断する問題となる。

ホーダス氏とラ・ウッズ氏の弁護士、JP・マレー氏は水曜日遅くにコメントを求める電子メールにすぐには返信しなかった。 ホダス氏が控訴するかどうかは不明。

ハーマン氏（39歳）は、不特定のセクハラ疑惑の中で、ウッズ氏（47歳）と彼の5400万ドルのフロリダの邸宅を所有する信託に対し、3000万ドルの支払いを求めて訴訟を起こした。 フォーブスはウッズの純資産を11億ドルと見積もっている。

パームビーチ郡のレストランをウッズが経営していたハーマンさんは、交際初期および交際初期に、性的暴行やハラスメントが発生した場合には秘密保持契約を解除できると定めた新しい連邦法の下では、秘密保持契約は強制力がないと主張している。

彼女は法廷文書で、秘密保持契約に署名しなければウッズ氏が彼女を解雇すると脅したと主張した。 ホダス氏は、これはハラスメントの一形態であり、ある従業員が性的関係を持っているという理由で他の従業員とは異なる扱いを受けるものだと主張した。

しかし、先週の公聴会ではセクハラ疑惑についてはほとんど言及されなかった。 メッツガーさんはホーダスさんに、調査のために何が起こったとされるのかについてもっと情報が必要だと語った。 ホダス氏は、最終的に守秘義務が守られた場合に機密保持契約に違反する恐れがあるため、これ以上の情報を公に提供することはできないと述べた。

マレー氏はこの疑惑を「全く根拠がない」と主張した。

ハーマン対ウッズの訴訟で、彼女はメッツガーに対し、機密保持契約を無効にするか、少なくとも公に発言できる内容について指示するよう求めた。 彼女はまた、契約にはウッズとの仕事上の関係のみが含まれており、個人的な事柄は含まれていないと主張した。

同信託に対する不当な立ち退き訴訟で、彼女はパームビーチ北にあるウッズの海辺の邸宅のような物件を6年間滞在するために借りる費用に3,000万ドルの請求の根拠を設けているが、これはゴルファーによって約束され、その後拒否されたとされている。

付き合う前の2014年、ウッズさんはジュピター近郊にあるゴルファー向けのスポーツバー兼レストラン「ザ・ウッズ」の開発と運営を手伝ってもらうためにハーマンさんを雇ったが、ロマンスと同棲が始まると二人はうまくいかなかった。

ハーマンさんは裁判所への提出書類の中で、二人のロマンスは2015年に始まり、2016年後半に優雅なホープ・サウンド・コミュニティにある約3万平方フィートのウッズ邸宅に引っ越したと述べている。 彼女は2017年にウッズに対し、少なくともあと11年間はそこに住めると口頭で約束したという。 ハーマンさんは、ウッズ氏と彼の子供たちの世話にもっと時間を費やすことができるよう、2020年に仕事を辞めるよう圧力をかけられたと語った。

ウッズは法廷文書の中で、二人のロマンスは2017年に始まり、係争中の機密保持契約が締結された頃の8月に彼女が同棲したと述べている。 2017年3月、ウッズは邸宅を取り消し不能なジュピター・アイランド・ハウス・トラストに預けた。この信託は彼と彼の2人の子供だけに利益をもたらすために彼が設立した団体である。