「星間流星」からの振動は、実際には地元のトラックからのものです。 あるいは著名人の世界からの検証

2014 年 1 月 8 日、非常に明るい隕石が宇宙から地球に落下し、パプア ニューギニア近くの海上で粉々に飛び散りました。 火球と呼ばれる明るい流星を追跡する米国政府のセンサーは、この火球の驚くべき速度、毎秒約45マイルを記録した。 NASAの地球近傍天体研究センターは、CNEOSと呼ばれるこの火球を2014年8月1日の火球カタログに記録しており、5年後にハーバード大学のイスラエル系アメリカ人の天体物理学者アヴィ・ローブによって発見されることになる。 。 そして、大学の大学生。 ローブファンデーション ガリレオプロジェクトは、地球外テクノロジーの探索を科学の主流に持ち込もうとする研究プログラムで、異常な速度で物体を探索しており、それは星間起源の兆候である可能性があると考えられていました。 ローブ氏が見たように、CNEOS 01-08-2014 は太陽の重力に束縛されたものとしては速すぎる速度であり、太陽系の外で発生したに違いありません。 ローブ氏は、その物体は異星人の宇宙船ではないかとさえ推測した。

ローブとシラージは 2019 年にこの論文を出版するという最初の試みを行った。 天体物理ジャーナル この論文は最終的に却下され、査読者らは著者らが引用した軍事データは軍事機密を保護するために曖昧な解釈に依存しており、星間起源を証明するには不十分だと指摘した。 2022年、同誌は論文を撤回し、米国に圧力をかけることを目的とした政府部門である米国宇宙軍の数カ月後に出版した。 宇宙における戦術的優位性それが何を意味するにせよ、Twitterにメモを投稿しました 確かめる その軍事データはすでに星間起源を示すのに十分でした。 NASAの科学者たちは残った 納得できない。 勇敢なローブは、隕石の破片を求めて海底を浚渫する150万ドルの遠征隊を立ち上げました。 彼はそれらを発見したか、少なくとも小球と呼ばれる約850個の微細な金属点を発見した。 これらの小球の約 4 分の 1 の組成は、それらが火成岩から来たこと、つまり以前に溶けていたことを示しています。 「その化学組成は、太陽系の既知の物質とは異なります」とローブ氏と彼の同僚は最近の記事で書いている。 プレプリント。

ローブ氏は、5 年前に前回の火の玉の微小な破片が沈んだ可能性がある海域をどのようにして特定できたのでしょうか? 彼のチームは、CNEOSを通じて公開された米軍衛星からの不明瞭なセンサーデータに基づいて、太平洋の7マイルの地域を標的とした。 地震計のデータ 隕石が落ちた場所の近くにあるマヌス島出身。 これらすべてが本当であれば非常に興味深いでしょう。

3月12日、テキサス州ウッドランズで開催された月・惑星科学会議で、数人の科学者がローブ氏の主張を直接否定する初期の証拠を提出した。 自然 言及された。 小球に関する議論の 1 つは、アリゾナ州立大学の天体物理学者であるスティーブ・デッシュ氏によるものです。 で プレプリントデッシュ氏は、小塊の化学組成から、それらが78万8000年前に地球に衝突した小惑星からのマイクロテクタイト（地球の溶岩の一部）であることが示唆されたと主張した。 つまり、自家製ペレットです。 すべての学者がデッシュの反論に納得しているわけではありません。 自然 言及された。

2番目の反論は最も面白いもので、ローブが隕石の落下地点に到達するために調べた地震データに向けられている。 ジョンズ・ホプキンス大学の惑星地震学者ベンジャミン・フェルナンドがマヌス島の地震観測所で記録された地面の振動を​​調べたところ、隕石からの地震波の証拠は見つからなかった。 その代わりにフェルナンド氏は、ローブが報告した信号は「時間の経過とともに方向が変わり、地震計を通過する経路と正確に一致している」と指摘した。 プレスリリースこれは、「エイリアンの音」が実際に病院に往復する大型トラックだったことを示唆しています。 「信号を拾って、それが何かからのものではないことを確認するのは本当に難しい。しかし、私たちにできることは、このような信号がたくさんあることを示し、それらがトラックに期待されるすべての特性を備えているのに、まったく備えていないことを示すことだ」それらの特徴について。」 「隕石に期待される性質。」

流星の音が単なるトラックだとしたら、実際の流星の音はどのようなものでしょうか? で プレプリントフェルナンド氏のチームは、核実験で放出された音波を検出するセンサーを備えたオーストラリアとパラオの観測所からのデータを調べたところ、ローブ氏が調査した場所から100マイル以上離れた大気圏に衝突する隕石のような音の波を発見した。 「火球の位置は、海洋探検隊が隕石の破片を回収するために行った場所から非常に遠かった」とフェルナンド氏は語った。 「彼らは間違った信号を使用しただけでなく、間違った場所を見ていたのです。」

ローブは熱心なブロガーです。 彼はすでにいじめっ子の説教壇、つまり彼の Medium ブログに立っています。 反論する トラック仮説 今週彼は5つのブログ投稿を投稿し、その中で自分の主張に疑問を呈する知性のないジャーナリストを頻繁に攻撃し、自分をガリレオ（地球が太陽の周りを回っていると示唆したために軟禁された有名な天文学者）と繰り返し比較し、彼の批判的なジャーナリズムは「あらゆるものに石を投じる…都市の真ん中に新たなメッセンジャーが現れた。 ここでは、少なくともローブの指摘は間違っていない。 彼は多数の嫌われ者を集めた。 地球外生命体の証拠を中心とした彼の誇張された主張の歴史は、天体物理学の同僚の多くの怒りを引き起こしており、一部の研究者は現在、ローブの研究を査読に参加させることを拒否しているとカトリーナ・ミラーは報告した。 ニューヨーク・タイムズ。 アリゾナ州立大学の天体物理学者デッシュ氏はミラー氏に、「これは良い科学を汚すものであり、私たちが行っている良い科学をこのばかばかしい興奮と混同し、部屋からすべての酸素を吸い取ってしまいます」と語った。

ローブは数十年にわたって大学でのキャリアを築き、標準的な天体（ブラック ホール、暗黒物質など）に関する数百の論文を発表し、ハーバード大学でさまざまな管理職に昇進しました。 2017 年に葉巻の形をした物体に名前が付けられたことで状況が一変しました。 「オウムアムア」 それは最後から太陽系を通って上昇しました。 「オウムアムアは、私たちの軌道に入った最初の既知の星間天体であり、科学者たちは、それが小惑星や彗星の既存の概念にいかに当てはまらないかに驚嘆した。ローブ氏は、「オウムアムアはフォトセイリングと呼ばれる宇宙旅行の一形態である可能性がある」ことを示唆する研究を発表した。知的地球外生命体の存在についてのマーキング。それ以来、ローブは地球外生命体に注目するようになり、その注目が彼のプロフィールを急上昇させています。ローブのブログを読んでいない場合は、ローブのブログを読むことができます 本光沢シリーズのローブについて読む 雑誌 外観ローブの話を聞く ジョー・ローガン その他 ポッドキャスト あるいは、ローブを参照してください。 ワンマンショー 彼の人生と、昨年11月に屋根裏部屋で行った仕事について。

もちろん、これはどれも驚くべきことではありません。カイル・パオレッタ氏が記事で説明したように、それが有名人の科学者たちの仕事だからです。 不可解なこと。 彼らは説教壇から説教し、想定される分野からまったく無関係な問題への奇妙なつながりを引き出します。 彼らは 単に 彼がすべき 彼が行く ジョー・ローガンについて。 彼らはいつも自分の写真に魅了されています。ローブは、誰が読んでいるのか忘れてしまったときのために、各ブログの最後に大きな顔写真と略歴を載せています。 – 彼らの顔はブランドの一部だからです。 彼らは、文脈に関係なく、自分の顔を見せる機会を捉えます。これが、ニール・ドグラース・タイソンが、次のような有名な映画で誰も求めなかったイメージを作成した方法です。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生彼はジェニファー・ロペスの自己資金2,000万ドルのファンタジー・ミュージック・ビデオでも星座のおうし座を演じました。 これが今の私です。 (インタビューで アメリカン・サイエンティフィックローブは自身の書籍イベントでブラッド・ピットに演じてもらいたいという願望を表明した 地球外生命体: 地球外の知的生命体の最初の兆候 映画化されることはなかった。）

自慢の学術知識の複雑さを、洗っていない大衆向けに平易な英語で説教したり、あるいは単に誤った情報を広めたりする以外に、おそらく有名な科学者が行う最善のことは、紙面を取ることかもしれない。 内外問わず注目を集めています お世辞のような物語 彼らの仕事について、そして必然的に彼らの仕事に疑問を抱く研究者についての話について。 資金を使い果たす：ローブはメディアを完成させた 虚勢を張る v.a ニューヨークタイムズ トラックに関する記者の話は、彼のガリレオプロジェクトが多額の助成金を受け取ったばかりであるというニュースとともに展開されるが、民間資金によるプロジェクトが全く資金不足に見えないということではない。 （仮想通貨王チャールズ・ホスキンソンが、絶滅寸前の会社コロッサルに資金を提供したのは、明らかにドードーの卵を食べられるようにするためだったということを知っても驚かないかもしれません。 資金も提供されている ローブ氏の海底への旅行、さらにはチームに彼の専用飛行機を借りることさえ許可した。）彼らは時間を無駄にし、デッシュ氏やフェルナンド氏のような科学者が自分たちの資源に頼らざるを得なくなり、ローブ氏の突飛な主張を抑制することよりも、独自の主張を展開することの方がはるかに重要ではない。研究。 結局のところ、ハーバード大学の終身教授であるローブ氏は、やりたいことは何でもできるからだ。

いかなる科学分野も顔と関連付けられるべきではありません。 興味深いのは、ローブのような知的生命体探索の新参者が、この映画のインスピレーションとなったSETIの先駆者であるジル・ターターのような研究者たちが7年前にSETIのアイコンになったことだ。 コミュニケーション一度も言及されていない ニューヨーク・タイムズ誌 ローブ氏のプロフィール「ハーバード大学教授はいかにして世界有数のエイリアンハンターになったか」。 （ローブ氏は、40年以上働いてきた分野についてターター氏の説明を批判した後、公開ウェビナー中にターター氏を怒鳴ったことで悪名高い）。 必ずしもセンセーショナルな主張につながるとは限らず、したがって議論から排除されている、現実的で骨の折れる長期にわたる研究を行っている研究者に焦点を当てずに、たとえ切望されている批判の形であっても、有名な科学者に注目するとき、私たちは次のようになります。まだ、有名な科学者と彼らの多くの金儲けプロジェクトを宣伝しているだけです。 私たちは今でも彼らに給料を払っています。

ですから、ローブについて何かを書くのはこれが最初で最後とさせてください。ローブの作品には、批評家によって翻訳され、文脈が与えられた後にのみ触れたいと思っています。 ペレットの場合、フェルナンド氏は次のように述べた。 アメリカン・サイエンティフィック「ヘドロが見つかったと思います。」