あらゆる企業のうち、Intel が、現在は削除されたプレゼンテーションで AMD の CPU の番号を廃止している

AMDは昨年、Ryzenラップトッププロセッサの番号付け方法を変更し、古いシステムよりも具体的な情報を提供すると同時に、さまざまな組み合わせのCPUとGPUアーキテクチャの正確な寿命を曖昧にする新しいシステムに切り替えた。

たとえば、知識のある購入者は、Ryzen 5 7530U プロセッサの「3」を見て、古い Zen 3 ベースの CPU コアが使用されていると判断できますが、知識の少ない購入者は、「7000」の部分を見て、チップがはるかに新しく、2021 Ryzen 5600U プロセッサーよりも優れていると仮定しますが、実際には 2 つはほぼ同じです。

Intel は今週のチップセット対決でこの命名スキームに反対の姿勢を示しましたが、現在は削除されています。 将来の世代のために保存 By VideoCardz – AMD は、表向きは「新しい」チップセットで古いプロセッサ アーキテクチャを使用することで「ヘビの油」を販売したとして非難されています。

「Core Truths」コレクションは、2022 年末から 2023 年にかけてリリースされた Ryzen 7020 シリーズの特定の問題に対処しています。 Zen 2 ベースの CPU コア インテルは、第 13 世代 Core i5-1335U チップはどちらも最新バージョンとして販売されているにもかかわらず、Ryzen 5 7520U よりも大幅に優れたパフォーマンスを発揮できると不正確に主張しています。

私の最初の反応は、Intel の一般的な主張に基本的に同意するというものでした。 会社は自分の主張を裏付けるために私が書いたものを使用したので、これを行うのは簡単でした。 私自身を全文引用すると、

」[If] 完全に異なる機能を持つ CPU に対して、見た目が似たモデル番号を使用する可能性が問題だと考えている場合、新しい番号付けは少し難しいかもしれません。 最悪 [than the old numbering]「愛好家として、仮想の Ryzen 5 7630U はバッジを付け直した 5000 シリーズ チップであり、Ryzen 5 7635U はバッジを付け直した 6000 シリーズ チップであると言えます」と彼女は書いています。 しかし、消費者としては、Rembrandt が Barcelo よりも GPU パフォーマンスと電力効率が大幅に向上しているにもかかわらず、7 を見て「ああ、それは新しい」と思うでしょう。

私の 2 番目の反応は、ほぼ同時に到達したのですが、インテル自身がプロセッサーのラインナップを「更新」するために定期的に使用しているこの慣行に、なぜインテルが従うのだろうかという疑問でした。

この i5-1335U を考えてみましょう。 Intel が、Raptor Lake という開発コード名を持つ同社の最新の CPU アーキテクチャを使用していることは正しいです (次世代の Meteor Lake はすぐそこまで来ていますが、まだ実現していません)。 Intel が無視しているのは、Raptor Lake はほとんどの場合、第 12 世代プロセッサで使用されている Alder Lake アーキテクチャの新しい名前にすぎないということです。 の コアi5-1355U とほぼ同じ コアi5-1255U、CPUとGPUの適度なクロック速度の向上は別として。

「古いテクノロジーを新しく見せるためにブランドを変更する」は、ほとんどすべての大手チップメーカーが一度は利用した手法であり、インテルには特に豊かな歴史があります。 2010 年半ばから後半にかけて製造上の問題が発生し、その間にインテルがチップ製造技術でのリードを失ったことも、大幅な落ち込みにつながりました。 五 同じ Skylake ベースの CPU および GPU アーキテクチャのバリエーションをすべて使用したチップの世代。 Intel がクロック速度を向上させ、コアを追加したため、この時代を通してパフォーマンスは向上し続けましたが、これらは 2000 年代半ばから 2000 年代初頭にかけて使用されていたものよりもはるかに段階的な改善でした。

また、Intel テクノロジーの再利用も単なる過去のものではありません。 第 13 世代デスクトップ GPU は、第 12 世代モデルからわずかな点で改良されただけであり、第 14 世代デスクトップ チップセットは第 13 世代とほぼ同じです。 Intel は、目立った改善を行うことなく、3 世代連続のラップトップ チップで同じ基本的な Iris Xe 統合 GPU を使用してきました。

何も自然なことはない 間違い 企業が自社のテクノロジーを再利用する際、レビュー担当者や愛好家にとって、同じ基本テクノロジーについてさらに多くの反復を検討するのは面倒な場合があります。 インテルはコンピューター業界のパートナーにサービスを提供する必要があり、それらのパートナーは新しいものを作り、販売し続けるために新しいチップを要求します。 市場は、これらの製品が本当に新しいか、それとも引用文にあるだけの「新しい」かに関係なく、新規性を求めます。 しかし、ここでのAMDのやり方に対するIntelの苦情は特に不当かつつまらないものに思える。

そして、文句があるすべての AMD プロセッサの中でも、Ryzen 7020 シリーズは、古い Zen 2 アーキテクチャと新しい製造プロセス、および統合された RDNA 2 ベースの GPU を組み合わせているため、最悪というわけではありません。その CPU コアは、時代遅れの設計ですが、実際にはプロセッサーについてはさらに多くのことがあります 彼は 更新しました。

Intel が指摘しているように、新しいテクノロジと古いテクノロジを組み合わせても、7520U CPU の競争力が必ずしも高まるわけではありません (7520U と i5-1335U はどちらも、多くの小売店で 400 ドルから 500 ドルの価格で販売されているラップトップで販売されています…特にマルチスレッドタスクにおいては、AMD を完全に上回るパフォーマンスに感動するでしょう)。 AMDがラップトップのチップセットをより一貫した方法で更新することに固執すれば、混乱が少なくなるからです そして 新品のラップトップでほぼ 5 年前のプロセッサのパフォーマンスを人々が得られないようにする。

しかし、インテルが古いテクノロジーを再パッケージ化して新しいものとして販売するのに苦労しているのであれば、同社は他社の取り組みに文句を言う前に、内向きに目を向けることを検討すべきである。 ほとんど更新されていない第 14 世代 Core デスクトップ プロセッサを発売してからわずか数週間後の AMD のやり方に文句を言うなら、Intel は石を投げ始める前に温室から出るべきだろう。