なぜチャールズ 3 世は国王に対する最初の演説を一言一句嫌悪したのでしょうか?

ロンドン – あなたは環境に優しい王室で、議会での大演説をするのを 74 年間待ち続けています。

それからあなたの首相は、反環境政策を問題の真ん中に置き、すべてを台無しにします。

火曜日にチャールズ３世国王がリシ・スナック氏の今年の立法計画を朗読し、新たな英国議会を開くという、化石燃料産業への大幅な推進を伴う重要な瞬間が訪れることが予想される。

チャールズ皇太子にとって国家元首として初めての英国国王のスピーチは英国の政治カレンダーの定番であり、憲法上争いを避けなければならない君主が主演する盛大な瞬間である。

しかし、総選挙が迫っており、スナク氏が世論調査で苦戦していることから、今年の演説は首相にとって、野党・労働党との相違点を明確にし、縮小する保守党議員らに状況を好転させる計画があることを示すまたとない機会となっている。

これは、生涯をかけて気候変動について警告してきたチャールズ首相が、北海での石油・ガス探査の新規ライセンスを毎年付与するという首相の極めて政治的な公約を正式に発表しなければならないことを意味する。

保守党側近らは、エネルギー安全保障を理由に新たな石油・ガス探査に反対すると公約している労働党を批判する機会を虎視眈々と狙っており、野党を反雇用者と決めつけている。

「これは良い政策であり、非常に政治的であり、労働党との分断を浮き彫りにするものになるだろう」と、この演説に密接に取り組んだある政府当局者は、公に話す権限がないため匿名を希望したが、こう語った。

今月後半に開催される国連気候変動会議COP28に向かう国王から、少なくとも多少は横目で見られることに備えている人もいる。

「彼が気に入らないものを読んでいる場合、たとえそれを読むのが自分にとってまったく適切だと彼が考えていたとしても、おそらく何らかの形で眉を上げたり、少し咳き込んだりするでしょう。労働党の影の首相だったエド・ボールズ氏は先週、「ダウンタイムが長すぎる」と語った。

外交上の困難

国王のスピーチは時の政府によって書かれますが、伝統によれば、貴族院で王冠をかぶり、黄金の玉座に座る国王によって朗読されるとされています。

チャールズ国王が昨年9月に母親を亡くした後、火曜日に国王として演説を朗読するのは火曜日が初めてとなる。 女王エリザベス 2 世の政治的見解は公には知られておらず、女王はまだ 25 歳でその役割を果たしました。

しかし、彼女の息子は王位に就く前に環境問題に関する運動に長年費やし、1970年代にはすでに気候に対する懸念を公に表明していた。

しかし、国王としての新たな役割は、政治に関しては完全に中立でいなければならないことを意味する。

化石燃料の使用廃止を推進する運動団体「アップリフト」のエグゼクティブディレクター、テッサ・カーン氏は、この演説により国王が国連気候変動会議（COP28）で「外交的に困難な立場」に陥る可能性があると考えている。燃料の多くは「炭素濃度が高い」と表示され、実際の引火点が現れます。

この機会に儀式的な役割を果たす予定の王室解説者アラステア・ブルース氏は、ポリティコの番組「ジャックとサムの政治」で、チャールズ皇太子の演説に矛盾する法案が含まれていれば、人々は間違いなく「皮肉に解釈する」だろうと語った。 以前に表明された見解。

しかし同氏は、国王は自らの義務を果たし、「求められているすべてを実現する際には揺るぎない声を示すよう努める」と主張した。

スナク氏の報道官は月曜日、演説に対する国王の反応については懸念しておらず、「長期的なプロセス」に従っていると述べた。 同氏は、閣僚らは正味炭素排出量をゼロに削減するという2050年の目標を達成する意向は依然としてあるが、それは家計に負担をかけない「現実的な」方法で達成するだろうと強調した。

政治的な話をしましょう

しかし、王室のつぶやきはスナクにとって最も心配なことかもしれない。

首相が世論調査に異議を唱え、英国国民がなぜ保守党に5期目の政権を与えるべきなのかについて挑発的な主張をするために残された時間は限られている。 次の総選挙は 2025 年 1 月末までに実施する必要があります。

スナク氏には財政面でも政策余地が限られており、同氏の政策は人気があり、低コストでなければならないことを意味する。

イングランドにおけるすべての合法タバコ販売の段階的廃止、提案されている新しいサッカー規制当局の導入、借地権の改革などの計画はいずれも火曜日の演説で予想されているが、比較的コストがかからない。 罪刑法もポピュリスト的なものになると予想される。

しかし、保守党の国会議員と国会議員候補者たちは、現在そのキャリアが危うくなっているが、スナク政権が単に政治的課題を台無しにしているだけではないかと懸念している。

匿名を条件に率直に話すことを認められた保守党候補者の一人は、主要なターゲット議席の一つに座り、「玄関先で大声で叫べるような強力な何かが本当に必要だ」と語った。

親スナク大臣は、これらの政策は「人気がある」と述べたが、「問題は、我々が考え出して有権者に売り込むことができる、政策を結びつける真の物語の糸がないことだ」と述べた。

保守党の元顧問で現在は世論調査機関パブリック・ファーストを経営するジェームズ・フレイン氏も、スナク氏が国民の共感を呼んでいることに懐疑的だ。

」[Last month’s] 「党大会は非常に奇妙だった。党は物事がうまくいったと考えているようだったが、国民には些細な問題についてしか話しなかった」と同氏は語った。 「彼らは、生活費、医療サービス、犯罪など、人々が夢中になっている事柄についてはほとんど話しませんでした。」

「富の人質」

こうした背景から、政府の不作為、つまりチャールズ国王が火曜日に発言しなかったことも問題となるだろう。

国会議員らは、長年約束されてきた「転換療法」（人々の性的指向や性同一性を変えようとする行為）の禁止は、今後は法案の形をとらず、立法前の精査の対象となるだけだと聞かされている。 。

これにより議会での対決は避けられるかもしれないが、保守党幹部らからの反発を引き起こしており、元大臣デヒナ・デイヴィソン氏は延期を「恥ずべきこと」と述べている。

しかし、スナク氏に議会劇に残された時間はほとんどない。

元閣僚のロバート・バックランド氏は、「彼らは議会で多くの時間を費やすことを望んでいない。なぜなら、僅差の議席にいる議員の多くはウェストミンスターでの選挙活動から遠ざかりたいと考えているからだ」と語った。

スナック氏が年末まで待たずに春に早期選挙を呼びかけるなら、いずれにせよ提案されている法案の多くは放棄されなければならないだろう、とダウニング街の側近（公の場で発言する権限はなかった）は示唆した。

世論調査の結果が悪かったにもかかわらず、国会議員や保守党側近らはまだパニックに陥っていないと主張する。

上で引用した同じ英国政府高官は、火曜日の演説は2023年の残り期間における一連の重要な瞬間の一つに過ぎないとみなしている。また、秋の声明も予定されており、これはスナク氏のチームが税と公共支出の大きな決定を下すことができる財政上の瞬間であり、内閣改造である。 ; そして政府の主要な亡命政策の合法性に関する最高裁判所による重大な判決。

バックランド氏は、州の開港は伝統的に「ダイヤルを動かす」ものではないが、スナク氏のリーダーシップの下でより安定した船への累積的な移行の一部を形成すると信じていると述べた。

「彼が望むことができる最大のことは、これが邪魔にならず、多くの矛盾したメッセージや富の人質を生み出さない国王の演説であることだ。彼にはそんなことは、このような状況の年にはできないことだ」人々は集中したいのです。」 選択次第 [between him and the opposition]バックランド氏は語った。

そして火曜日には、無表情なチャールズ国王がまさにそれを助けるかもしれない。

エミリオ・カサリッキオがレポートに寄稿