アカデミーのメンバーが「無礼な」テレビ放送を爆破-ハリウッド・リポーター

日曜日の第94回アカデミー賞の後 賞、怒っている オスカー 論争は収まらなかった。

いいえ、私はそれについて言及していません。それはすぐに衰退する可能性は低いです。 私は一ヶ月以上前に始まったものを指します、 アカデミーの決定について アカデミー賞の生放送の前に8つの賞を提示し、スピーチからの編集された抜粋を放送に追加します。

日曜日に舞台裏で勝者の名前を聞いた後-そして、影響を受けたカテゴリーから見た候補者、過去の勝者と他のアカデミーメンバー- ハリウッドレポーター 彼は、これが処理された方法について何か前向きなことを言う人を見つけるのに苦労しました。

「」今日、あなたが恥と悔恨の中に隠れていることを願っています」とオスカー受賞者のポール・マッセイは月曜日にアカデミー会長のデイビッド・ルービンに送ったと述べたメールで書いた。これは本当にこれまで放送された中で最悪のオスカーショーでした。 脂肪、膨満感、8つの事前に記録されたカテゴリで約束されているように3時間以内にそれを維持するためのガイダンスがありません。 理由もなく失格となりました。」

ダイヤモンド 今年10回目のノミネートを受けたのは 死ぬ時間はない、 ショーの彼のレビューを読み続けてください： 「アカデミーの会員を構成する才能に関係なく、贅沢な紹介でいっぱいです…すでに境界線を超えている人を除いて。クラスシステムはかつてのように展示されたことはありません。 夜。”

アカデミーはこの作品についてコメントしていません。

の中に 論争 日曜日のオスカーに先立って、見た目の変化はショーに変化をもたらす必要性にさかのぼりました。 2021年 オスカーはこれまでで最も低い評価で、視聴者はわずか1,040万人でした。これは、ロサンゼルスのダウンタウンにあるユニオンステーションでのCOVID-19により削減されたイベントでした。 今年のショーはさらに良かった。 The ABC放送は1,662万人を魅了しました 彼がハリウッドのドルビーシアターに戻ったときの視聴者これは、ニールセンが1970年代に総視聴者の追跡を開始して以来、2番目に評価の低い番組です。 2021年以前は、評価は毎年2,000万を超えていました。

フォーマット変更に関するプレショーメッセージは、2022年のオスカーがその長さを制御しなければならなかったということでしたが、テレビ放送は最終的に3時間40分続きました。

「私たちが説明した目的は、ショーが3時間続くことを保証することでしたが、それは完全に間違っていました」と、カテゴリーがライブで表示されなかった候補者は言いました。 「私の希望は、アカデミーが大規模なオーバーホールを行うことです。」

過去にアカデミー賞にノミネートされたアカデミーの別のメンバーは、テレビ放送の計画が「多くのノミネート者と受賞者に非常に無礼に見える」と番組に参加することを心配していると述べた。

「それはもっと悪いことがわかった」とこのアカデミーのメンバーはショーが時間切れになったことを指摘して言った。 「そして、彼らはまだ8つの除外されたカテゴリーで45秒の受け入れスピーチを吸収することができませんでした。」

日曜日の舞台裏では、 多くの勝者はフォーマットに批判的でした、 含む 砂丘 映画編集者のジョー・ウォーカーは、彼のオスカー受諾演説が編集されたと皮肉なことに指摘しました—始まり、中間、そして終わり。 「私たちはアカデミーへのプレッシャーを理解しています。私たちは皆、同じ強さでアカデミーに立っています。それは不利益であると非常に強く感じています。」とウォーカーは付け加えました。 ファッションデザインアカデミー賞を受賞したジェニー・ビーヴァン クルエラ ライブでは「人に裏切られた気がした」とのこと。 アカデミー賞を受賞した短編アニメ映画の監督、アルベルト・ミルゴ ワイパー 「うまくいけば、これは彼らがこれを行う最後の年になるだろう」と彼は付け加えた。

ショーの後、不承認の合唱が広まるのにそれほど時間はかかりませんでした。 フランク・オズは月曜日にツイートで次のように述べています。どうしてもより多くの視聴者を惹きつけようとする。「映画製作の愛についてのショーではなく、可能な媒体。」

その間 記者会見 先週開催されたオスカーのプロデューサー、ウィル・パッカーは、「誰もがこのショーに参加できるようにし、オスカーに期待するのと同じ敬意とスタイルで扱われるようにしたい」と語った。 月曜日に、彼はツイートしました：私はこのショーをとても誇りに思っています!!! 感謝、ご支援、ご批判を賜り、誠にありがとうございます。 愛は圧倒的でした。 この責任を引き受けることは本当に名誉であり、喜びでした。 ツイート埋め込み そして、これまでとは違った見た目と感じのOSCARSが欲しかったのです…」

しかし、影響を受けた支店の情報筋は言う THR 生放送で8つのクラスが変更された方法は、不器用で急いでいるように見えました。

「ジョー・ウォーカーの受諾演説は本当に巧妙で、完全な形で指摘されたが、省略形では指摘されなかった」と、昨年のアカデミー賞受賞者の一人は述べた。 「短縮されたカテゴリは不器用で、急いでショーに登場しました。昨年よりも優れており、簡単な目標であり、おそらく過去10年間で最高ですが、それでも臭いです。アカデミーは、資金を調達して脱出するための新しい方法を見つける必要があります。 ABCのコントロール。/ディズニー」。 （学校 受け取る ショーのための追加の約1億ドルのライセンス料と広告の一部）。

「それはストレスがたまり、スムーズではなかった」と別の支部からアカデミー賞を受賞した人が付け加えた。 「以前は映画製作のあらゆる側面を祝うものでした…驚きでした。賞の意味に焦点を当てる機会はありませんでした。」

影響を受けた支部の1人の候補者は、いわゆる「ゴールデンアワー」賞を受賞した人々は、生放送の1時間前の午後4時までに配置され、「プログラム”。 ショー…誰もがエンディングにうんざりしていました。」

で初めて述べたように ハリウッドレポーター 日曜日までに、オスカーを受賞したオーディオ獣医 トム・フライシュマンが辞任 生放送の前にクラスを提出する決定に関するアカデミーのメンバーシップ、オーディオミキシング候補者4回 ピーター・カーランドは彼が意図したと言った 降りるそしてその 最近、2人のオスカー受賞者が THR 彼らは同様のステップを踏むことを考えていました。

アカデミーの別のメンバーは、「これはオスカーではなかった」と述べた。 THR 月曜日に。 「これが新しいフォーマットなら、その時点で、私はアカデミーに留まりたいかどうかを考えます。多くの人が同じことを考えています。」

将来を見据えて、水曜日に、 アカデミーの理事会の完全な会議が予定されています、ウィル・スミス/クリス・ロック事件がメイントピックになると予想されていますが。 その後、別の取締役会でオスカーの死後の完全な剖検が行われる予定です。 ロビンが説明したように、今年の夏、アカデミーは新しい社長と、退任するドーンハドソンに代わる新しいCEOを選出します。

ロビンへの彼の電子メールで、マッセイは次のように結論付けました。高い地位を占めるものまあ、もうありません-私はアカデミーのメンバー、または（健全な）Bクラスの候補者であり、業界外の人々にあなたの誤った決定と行動を説明しなければならないことを恥じています。 恥ずべきことです。あなたはアカデミーを混乱させたままにしています。」