ウクライナ人は、米国民主党の和平交渉への圧力はプーチンに勝てないと言う

バイデン宛ての書簡の中で、議会進歩党員集会の議長であるプラミラ・ジャヤパル下院議員 (D-ワシントン民主党員) が率いる民主党のリベラル派の 30 人のメンバーは、次のように述べています。 バイデンが電話をかけた 「停戦に向けた現実的な枠組みを模索するための積極的な推進と努力の倍加」をフォローアップすること。

火曜日、プログレッシブ ラリー メッセージを引っ張る. ジャヤパル氏によると、彼は「検査せずにスタッフによって釈放された」という。

アンドレイ・シビハ大統領府副長官兼外交問題顧問は、自由民主党のメッセージについて直接コメントすることを拒否したが、キエフの立場は、国連総会でウォロディミル・ゼレンスキー大統領が提示した5項目の和平計画において「非常に明確」であると述べた。 9月に集合。

演説の中でゼレンスキーは、彼の計画の要点は「侵略に対する罰、生命の保護、安全と領土の完全性の回復、安全の保証、そして自分自身を守る決意」であると述べた。

ウクライナ軍は、ヘルソンとバフムットでロシアの戦闘機に対して前進します

バイデン氏をはじめ、G7 民主主義経済国の指導者たちは、「公正な平和」を求めるゼレンスキーの呼びかけを支持しました。 現在の状況で 今月。

声明の中で、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、米国、英国、欧州連合の首脳は、そのような平和には、国連憲章に規定されている領土主権の尊重を確保することを「含まなければならない」と述べた。ロシアのウクライナ領土からの完全撤退。

シビハはまた、ロシア軍が部分的に占領しているウクライナの4つの地域で先月末に行われた「違法な併合の試み」と「偽の国民投票」の後、プーチンとの「交渉はない」可能性があると述べた。

ホワイトハウスの当局者は書簡に応えて、和平交渉をいつ行うか、またはいつ行うかを決定するのはゼレンスキーとウクライナ次第であるというバイデンの立場を繰り返した。

シビハ氏は、ウクライナは「米国と米国民」の「支持を絶対に確信している」と付け加え、ウクライナの最大の同盟国と呼んだ。

しかし、このメッセージは必然的に、特に共和党が次の中間選挙で議会の支配権を取り戻した場合、ワシントンからの重要な財政的および軍事的支援を維持することについて、キエフで高まる不安に追加されます. 一部の共和党指導者は、ウクライナに対する米国の支援を見直す意向を示している。

自由民主党議員は、プーチン大統領が彼と直接会って話すことを繰り返し拒否しているにもかかわらず、戦争を終わらせるためにロシア人と直接交渉するか、少なくとも停戦を申し出るようにウクライナ人に呼びかける少数ではあるが成長している声のグループの1つです. ゼレンスキー。

ロシアの組織的な攻撃は、ウクライナの電力システムの弱点を悪用しています

ウクライナ人は、特にドナルド・トランプ大統領の最初の弾劾スキャンダルに巻き込まれた後、ワシントンの国内政治の罠に陥ることを深く懸念しており、異なる意見を聞くことを期待していると述べた. しかし、プーチン大統領の見解に対する理解の欠如として彼らが見たものには落胆の感覚がありました.

デリケートな国際関係について話し合うために匿名を条件に語ったウクライナの高官は、「我々は共和党員と民主党員を一緒にすることはない」と語った. これは外国政府の内政です。 この戦争に対する態度は変化するだろう、これは予想されることだ」

「問題は、この戦争において、ロシアが誠意を持って交渉することが明らかにできないということだ」と高官は述べ、ゼレンスキーの立場は、ウクライナの土地が回復したときにのみロシアの要求について議論する意思があることを指摘した.

「2014年に合意したとき、そしてそれがどのように終わったかという経験がありました」と高官は語った。 ロシア人にとって、戦いを一時停止することは彼らの最大の利益になるでしょう。 しかし、彼らがすでにどれほどの破壊を引き起こしたかを考えると、失うものは何もありません。」

「対話は、双方がより大きな目標を達成するために一歩後退するときです」と高官は続けた. 「今の状況では、彼らはすでに多くの被害をもたらしています。彼らだけで議論の機会を破壊しました。残されたのは核兵器だけです。それ以外は、彼らは私たちのためにあらゆることをしてくれました」

ワシントンとの関係を維持するために匿名を条件に語った別のウクライナ当局者は、より率直だった。 「これはプーチンにとって心強い兆候だ」と自由民主党の書簡の2番目の役人は述べた。

傭兵隊長が謎のウクライナ戦争についてプーチン大統領に口出し

ロンドンに本拠を置くシンクタンク、チャタム・ハウスのウクライナ・フォーラムの議長であるオリッサ・ルツェビッチは、これらの条件に関する交渉は「不可能」であると述べた.

ルツェビッチ氏はベルリンから電話で、「フィンランドは土地の一部を失ったが、国民国家は維持していると言う人もいる」と語った。 しかし、あなたを完全に破壊しようとする敵とは交渉したくありません。 それは実行可能な提案ではありません。」

「プーチンと交渉するという提案は、ヒトラーをなだめるためのものだった」とルツェビッチは述べ、米国は「ウクライナ抜きでウクライナと交渉することはできなかった」と述べた。

「ウクライナは、ロシアが破壊したい生活様式を擁護している」と彼女は語った。 「それが問題です。土地の問題ではありません。」

この問題がデリケートな問題であることを理由に匿名を条件に語ったヨーロッパの外交官は、書簡の文言は「あいまい」であり、EU 加盟国の立場に影響を与えない可能性が高いと述べた。

「停戦がロシアの新勢力の再編成と訓練に役立つとウクライナ人が示すのは普通のことだ」と外交官は述べた。