オルバンはウクライナに撤退を要求-POLITICO

ブダペスト – ヴィクトル・オルバンはウクライナの降伏を望んでいる.

ウクライナの旗がヨーロッパの首都を飛び交い、西側の戦車がウクライナを救援する中、ハンガリー首相は主権国家としてのウクライナの存続可能性に公然と疑問を投げかけています。 ブダペストでは、彼の政府は通りに反制裁の看板を並べました。 ハンガリー国立歌劇場では、セルゲイ プロコフィエフの「戦争と平和」が上演されます。

ロシア、最近の都市 教えて 保守的な外国人の折衷的なグループは、すでにウクライナを手に負えない難破船にすることに成功しています。

「今はアフガニスタンだ」とオーバン氏は円卓会議で語った。 説明された アメリカ保守党で。 彼は、ウラジーミル・プーチンが負けることはなく、時間はロシアの側にあると述べ、ウクライナを「誰の土地でもない」と表現した。

これは、先週、ウクライナに数十台の近代的な戦車を提供することを約束したときに別のレッドラインを破った西側同盟の残りの部分を飛び交うレトリックとはほぼ正反対のメッセージです. ハンガリーと隣国のウクライナとの間の緊張が高まる。 オルバンの発言は、ハンガリー大使を召還すると述べたウクライナ当局者を怒らせた。

ブダペストに戻ると、オルバンのアプローチは、ハンガリーの経済的苦境から注意をそらすための国内の政治的策略と、ナショナリストの有権者へのうなずきの一部と見なされています。 しかし専門家の間では、オルバーンのレトリックは短期的な政治以上のものであるという感覚もある。ハンガリーの指導者は、クレムリンとの長年にわたる関係を維持したいと彼らは言う。

いずれにせよ、放射性降下物は、オルバンと彼の他の EU および NATO 同盟国との間の溝が拡大していることを示しています。

ブダペストの米国大使であるデビッド・プレスマンは、次のように述べています。

「我々はハンガリー政府の平和への呼びかけに参加するが、その呼びかけはウラジーミル・プーチンに向けられなければならない」と述べ、ワシントンは「犠牲者に断固として立ち向かうことにより、この戦争の終結を求め続けるだろう」と付け加えた。

しかし、西側同盟国の大部分がウクライナのタブー破りの支援を提供する動きを見せた一方で、ハンガリーは、キエフは単に戦闘をやめるべきだという立場を倍増させた.

「私たちの初歩的な人間性と道徳感覚」アーバン 教えて 金曜日の公式放送は、「停戦と交渉の開始のために、最前線を凍結するために全力を尽くすことを要求する」.

都市の目標

専門家によると、オルバン氏は反ウクライナ主義者ではなく、彼のレトリックは双方の立場を取り、国内で政治的ポイントを勝ち取ろうとする試みにすぎない。

首相は何年にもわたって二重の外交政策を実施してきた。つまり、EU と NATO のメンバーシップのメリットを享受しながら、モスクワ、北京、その他の権威主義的な首都と有利な関係を築いてきた。

そして、彼が裁判にかけようとしたのと同じロシア政府がハンガリーの隣国に侵攻したとき、オルバンは侵略を非難したが、親ロシアの立場を完全に放棄したわけではなかった。

ハンガリー 前進する ロシアのRosatomと提携した原子力発電所の拡張プロジェクトで。 ハンガリーの当局者は、エネルギー取引について話し合うためにロシアを訪れ続けています。 ロシアのガスに大きく依存している国、 発生した 昨年の夏の追加供給の取り決め – 他の人が輸入を削減しようとしていたのと同じように。

また、ブダペストは EU の制裁パッケージに同意しましたが、Orban はいくつかの規定を緩和しようとしました。 その間、彼はハンガリーの経済的苦境をブリュッセルのせいにする広範な反制裁キャンペーンを実行していた。

ハンガリーの外交政策を専門とするシンクタンク、キャピタル・ポリティカル・インスティテュートのピーター・クレコ所長は、オルバン氏はロシアに友好的な政策に「多額の投資を行ってきた」と語った。

「彼をこの方向に導く無気力があります」と彼は言いました。 “のようだ [the] 政府はこれらの過ちを正すことができません。」

そこにも歴史がある

ハンガリーとウクライナはまた、ウクライナ西部に住むハンガリー語話者の言語権をめぐる論争により、長く困難な関係にある. 予想通り、侵略が始まって以来のオルバンの姿勢は、彼の最近のコメントは言うまでもなく、これらの緊張を深めるのに役立っただけです.

「残念ながら、これは明らかなロシアのレトリックです」と、オルバンの最近のコメントについて尋ねられたとき、最高議会の欧州連合への統合に関する委員会の委員長であるイヴァナ・クリンブッシュ・チンツァドは言った.

「ハンガリーは常に自由の敵でした」と彼女はテキストメッセージで言った. 「銀河のデータと活動が内部からまだ適切な反応を受け取っていないことに驚いている」と彼女は付け加えた。 [the] 欧州連合とNATO」。

首相の批評家は、オルバンがすべてのハンガリー人を代表しているわけではないと主張して、政府のウクライナへのアプローチからすぐに距離を置いてきた.

「オルバンのコメントは恥ずべきことではありません」と、野党モメンタム党の他のメンバーと一緒にキエフへの旅行から最近戻ったハンガリーの国会議員カタリン・チェは言った.

彼女は、ウクライナは「勇敢な自由の闘士と、私たちの最大の尊敬に値する仲間のヨーロッパ人の国」であると述べた。

ハンガリー政府はコメントの要請に応じなかった。 しかしハンガリー外務省は、政府には善意があると主張した。

大臣を大使に召喚するというキエフの決定に応えて 教えて 戦争がウクライナの一部を殺し、「荒れ地」に変えているという親政府のアウトレット。

このため外務省は、「ハンガリーは武器の引き渡しではなく、和平と即時停戦を望んでいる」と述べた。

他の人がしないと彼が思うことを言う

専門家は、ウクライナに関する首相のレトリックは、紛争の進路に関する初期の誤算が原因の一部であると述べています。

「政府は紛争の迅速な解決に賭けており、ハンガリーがロシアとの関係を維持することで利益を得ることを望んでいた」と、欧州大学研究所のフェローであるゼリキ・チャキは述べた.

「ハンガリーがロシアとヨーロッパの他の地域との間の一種の『架け橋』になり、その間に貿易やその他の利益を得ることができると信じている人がいるのは明らかだ」発生する。”

首相を個人的によく知っているハンガリー人は、オルバンの物議を醸すコメントの説明の一部は、長年の政治家が、他の指導者が恥ずかしがり屋で取り組むことができないと彼が考える問題について率直になるのが好きだということだと言います.

「彼がこれを行っているのは、これが多くのヨーロッパ人が実際に信じていることだと彼が考えているからだと思います。彼は、最終的にはヨーロッパがウクライナの側に立つことはないと予想しています」と、1990年代初頭にオルバンのフィデス党のメンバーであり、現在は政府批判。

外国の保守派との話し合いの中で、オルバンは、一部の政治家が密かに彼に同意する可能性があるという彼の信念をほのめかしました。

「ドイツ人は、何が国益になるかを知っているので苦しんでいますが、それを言うことはできません」と彼は言いました。

しかしブダペストでは、オルバン氏が西側諸国の戦争への対応を批判することが多いという感覚もある。なぜなら、与党に近い実業界は依然としてモスクワとの経済的結びつきから恩恵を受けているからだ。

ジャーマン・マーシャル・ファンドの客員フェローであるズザンナ・ウェグ氏は、首相は「ロシアとの関係を本当に傷つけ始める可能性のある追加の制裁に反対する正当な理由を本質的に求めている」と述べた.

Orban のレトリックは、彼の有権者の一部ともうまく機能しています。

「あなたには反西側感情の伝統があり、反ロシア感情の伝統もあります」とクレコはハンガリー民族主義史の政治的資本について語った.

彼は、反西側のアプローチが現在、反ロシアの感情を「上回っている」と付け加えた.

しかし、オルバンは常に現実的であり、明らかに彼の選択肢を開いたままにしようとしています.

最近Aを書いたSzelényi 本 オルバンの「汚染された」民主主義について、首相はロシアについても否定的なコメントをした、と彼は指摘した。

彼女は、オルバンは「基本的に、この危機で自分自身のために作戦の余地を作っている」と述べた.