グウィネス・パルトロウは、肋骨骨折と脳損傷を負った76歳の眼科医に対するスキー事故裁判で、悪質な法的戦術を用いて勝利し、自身の名声を陪審員の「信用を傷つける」ために利用したとドキュメンタリーは主張している。

• 3月、グウィネス・パルトロウは、2016年のスキー事故中にサンダーソンを殴り重傷を負わせたと主張するテリー・サンダーソン（76歳）に対する注目を集める訴訟で勝訴した。
• 近日公開予定のドキュメンタリー「グウィネス vs テリー: スキー事故裁判」では、裁判の内部を紹介し、パルトロウが勝つために極悪非道な法的戦術を使用したと主張している
• このドキュメンタリーは米国ではMax、英国ではDiscovery+で放送されており、サンダーソン氏の元パートナーや審査委員会のメンバーへのインタビューも含まれている。

グウィネス・パルトロウは、昨年3月に行われたスケートボード衝突事故に関する新しいドキュメンタリーで、恥ずべき法的手段をとったとして批判を浴びている。

近日公開予定のドキュメンタリーでは、2016年にユタ州のディアバレー・スキー場で後ろから殴り、肋骨4本を折る重傷を負わせたと主張するテリー・サンダーソンさん（76歳）が起こした訴訟で、Goop創設者の弁護士が「残酷で不公平」だったと主張する。 そして永久的な脳損傷。

サンダーソンの元パートナーであるカーリーン・デイヴィッドソンは、「グウィネス対テリー：スキー事故裁判」の中で、パルトロウの弁護士が「娘たちを敵対させた」ため「心が張り裂けてしまった」と述べている。

彼女は、サンダンス映画祭の本拠地であるユタ州パークシティの陪審員が彼女の名声のために「偏見」を持っていたからだけで、パルトロウがこの注目を集めた訴訟で勝訴したと述べた。

8日間の証言の後、陪審はわずか2時間でサンダーソンに事故の100％責任があると認定し、パルトロウに損害賠償として求めていた1ドルのトークンを与えた。

この映画にはパルトロウに有利な​​判決を下した陪審員の一人であるサマンサ・ジュリも登場し、サンダーソンは人生を台無しにされたと主張する事故の後、パルトロウの弁護士が休暇中の写真のモンタージュを流したことでサンダーソンは「信頼を失った」と述べた。 。

「グウィネス vs テリー」は月曜日に米国では Max、英国では Discovery+ でストリーミング配信され、全米を驚かせたデビッド vs ゴリアテの戦いについて新たな洞察を提供します。

ゴリアテは、2億ドルの高級ウェルネスブランド「Goop」の創設者で、「恋におちたシェイクスピア」の役でオスカーを受賞したパルトロウさん（50）だった。

相手のサンダーソンさんは2度の離婚歴があり、元眼科医で、同じくゲレンデにいた子どものアップルさんとモーゼスさんに手を振って気を紛らわせた際にサンダーソンさんを殴り、「血が凍るような」悲鳴を上げたと主張した。

パルトロウはそれを激しく否定し、彼女のお尻に手を出したのはサンダーソンだと常に主張してきた。

このドキュメンタリーは、通常、患者の請求に異議を唱えるために健康保険会社に雇われているユタ州の法律事務所のパルトロウ弁護士によるサンダーソン氏への残忍な尋問を再取り上げている。

パルトロウさんの弁護士、スティーブ・オーエンズさんは、3人の子供の父親であるサンダーソンさんに、末娘のジェニーが13年間も会話をしなかった理由を尋ねた。

また、ジェニーが証言で主張しているように、ジェニーが彼女に対して支配的で虐待的だったかどうかも尋ねられた。

「彼（サンダーソン）は娘たちととても仲が良く、娘たちは彼を愛していました」とデヴィッドソンはドキュメンタリーの中で涙ながらに語った。

彼らが彼の娘たちを敵対させたとき、私はそれらの娘たち全員を知っていたので、とても気になりました。

「それは私の心を傷つけました。 それは不公平で残酷であり、その家族に何が起こっていたのかを正確に描写したものではありませんでした。

デビッドソン氏は、事故後のサンダーソン氏の性格の変化は「何かが原因だったに違いない」と主張している。

「一晩中だったので、必然的にそうなったのです」と彼女は言う。

「彼はアクティブでつながりを保つことができなかったので、私が彼に起こっているすべてのことに対処する必要がないように、私を遠ざけ、押しのけました。」

彼女は涙を拭きながら、サンダーソンに対する気持ちがまだ残っていることを認めた。

「この関係を終わらせたくなかった。でも、終わる必要がなかったことが分かった」とデビッドソンさんは語った。

そこで何かが起こった可能性があることに気づいたのが、最も難しい部分だったと思います。 大好きな人と一緒にいたかもしれない。

陪審員のサマンサ・ジョリはドキュメンタリーの中で、パルトロウの証拠に説得力があると感じたと述べ、特にパルトロウがサンダーソンに後ろから殴られた際に性的暴行を受けたと思ったと簡単に説明した点に注目した。

「性的暴行を受けていると感じたときにこのようなことが起こると、それは別の種類の記憶となり、常にトラウマになることになります」とジョリさんは語った。

「グウィネス・パルトロウはテリーの怪我や事故によるものを無視しているようには見えませんが、この事故は自分のせいではないとはっきりと明言しています。」

ジョリーさんは、衝突の瞬間を目撃した唯一の人物であるサンダーソンさんの友人クレイグ・ラモーンさんには納得していなかった。

彼女は、彼が質問中に「非常に混乱し」、答えが変わり続けたと述べた。

「陪審員にとって、クレイグ・ラモーンの証言から真実を理解するのは非常に困難でした」とジョリ氏は語った。

対照的に、ジュリは、事故当時パルトロウの息子モーゼスのスキーインストラクターだったエリック・クリスチャンセンの説明が「一貫している」と判断し、サンダーソンに責任があるとした。

ゴーリーの重要な証人の一人は、パルトロウの生体力学の専門家であるアーヴィング・シャーであり、彼はすべての目撃者を考慮に入れたコンピューターシミュレーションを作成した。

シミュレーションの結果、唯一の可能性はサンダーソンがパルトロウから近づいてきて、彼女と衝突するということだった。

「スキーヤーにはもっと重要なルールがあります。上りスキーヤーの場合、衝突を避けるために下りスキーヤーの進路を避けなければなりません」とジョリ氏は語った。

裁判中、パルトロウのファッションの選択は彼女の証言と同じくらい批判され、ファッション評論家は彼女の素朴な色調を賞賛した。

彼女は、事故で最悪だったのは半日スキーをできなくなったことだと発言し、瞬く間にミームとなった。

パルトロウは取り調べの中で、オンラインビデオの中でテイラー・スウィフトがクリスマスのストッキングの中に入れていたバイブレーターについて明らかに言及し、テイラー・スウィフトに「親密な贈り物」を贈ったかどうか尋ねられた。

サンダーソンは当初310万ドルを求めていたが、裁判官がパルトロウが過失により精神的苦痛を引き起こしたとする懲罰的損害賠償の主張を却下したため、その額は30万ドルに減額された。

その結果、彼には「単純な過失」という単一の請求が残り、パルトロウがトークン1ドルと訴訟費用で彼に対して起こしたのと同じ請求となった。

ジョリさんによると、本当に彼らの注意を引いたのは、サンダーソンさんが事故後にスキー旅行など数十回の休暇を取っている様子をフェイスブックに投稿した写真だったという。

「描かれた絵は、旅行もできず、仕事もできず、友達もできなかったのに、世界を旅することができた男性の姿でした」と彼女は語った。 合計されませんでした

「最終的にはほとんど白か黒かがはっきりしましたが、あのような衝突はあり得ませんでした。」

デヴィッドソンはパルトロウの名声が彼女を助けたと批判した。

「陪審員の意見が偏る必要があったと思います」と彼女は映画の中で語っているが、パークシティはスターの登場やディアバレーで提供できるものという点で、有名人の地位を失いたくなかった。

サンダーソンさんを治療し、サンダーソンさんに代わって証言した神経心理学者のアリナ・フォンさんは、回復を助けるために旅行を勧めた彼女の勧告が「撤回され、攻撃の一環として彼に不利に利用された」ことは「非常に悔しい」と述べた。