サム・アルトマン氏のベーシックインカムに関する研究が発表された。 これが私が見つけたものです。

• OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏が実施したベーシックインカム保証に関する調査結果が明らかになった。
• 全体的な支出は増加しましたが、増加したお金のほとんどは食費と家賃に消えました。
• 受益者は経済的ストレスが軽減されたが、それは時間の経過とともに薄れていくことが研究で判明した。

サム・アルトマン氏の待望のベーシックインカム研究の結果が発表されたが、これはこの種の研究では最大規模の研究の一つである。 この試験では、低所得者の参加者に無条件で月額1,000ドルを3年間与えた。

この調査では、受益者は追加支出の大部分を家賃、交通費、食費などの基本的ニーズを満たすことに充てていることが判明した。 また、彼らは平均労働時間は減りましたが、労働力としての参加を続けており、対照群と比較してより意図的に求職活動を行っていました。

「受益者は、新しい地域への引っ越しから新たな事業への関心の表明まで、自分たちの生活に最適な意思決定をし、将来に備える能力が向上した」と報告書の著者らは述べている。

AI大手OpenAIのCEOであるアルトマン氏は、この研究のために6,000万ドルを調達しており、その中には私財の1,400万ドルも含まれている。 検索を開く この研究は研究者のエリザベス・ローズ氏によって実施されました。

このプログラムは 2019 年に正式に始まり、都市部、郊外、農村部のテキサス州とイリノイ州の住民 3,000 人が登録しました。 これらの住民は全員、収入が 28,000 ドル未満でした。 そのうちの 3 分の 1 は 3 年間毎月 1,000 ドルを受け取り、残りの対照群は毎月 50 ドルを受け取りました。 登録された参加者の中で、現在の特典を失った人はいませんでした。

この研究では、1,000ドルの支払いを受け取った人々は全体の支出を月平均310ドル増加させたが、その支出のほとんどは食費、家賃、交通費に充てられたことが判明した。 彼らはまた、対照群と比較して、困っている人たちに対してより多くの経済的支援を提供しました。

しかし研究者らは、1,000ドルの支払いを受けた人々の間で「医療へのアクセスが改善したり、身体的または精神的健康が改善したという直接的な証拠は見つからなかった」と述べた。

「最初の1年はストレス、心理的苦痛、食糧不安のレベルが大幅に減少することが観察されましたが、これらの効果はプログラムの2年目、3年目までに薄れます」と報告書は述べており、月額1,000ドルではできることは限られていると述べています。 。 「現金だけでは、慢性的な健康状態、保育の不足、高額な住宅費などの課題に対処することはできません。」

ベーシックインカムに関する議論

この研究は、人工知能の時代におけるベーシックインカムの重要性に対するアルトマン氏の信念に触発されており、ベーシックインカムによって数百万の仕事が廃れる可能性があると懸念する人もいる。

アルトマン氏はこのプロジェクトを発表した際、「何らかの形で収入が保証されなければ、真に平等な機会を得るのは不可能だ」と述べた。

ユニバーサルベーシックインカムのアイデアはしばらく前から存在していましたが、それはアンドリュー・ヤンの2016年の大統領選挙キャンペーンの目玉として浮上しました。それ以来、テクノロジー業界の他の重要人物が支持を表明しています。 ツイッターの最も著名な創設者の一人、ジェフリー・ヒントン氏は最近、英国政府に対し、人工知能に取って代わられる「通常の仕事」の数を減らすためにユニバーサル・ベーシックインカムを導入するよう助言した。

ユニバーサルベーシックインカムは、何の条件も付けずに、すべての人々に直接現金の支払いを提供します。 しかし、これは大きな政治的圧力を意味します。 多くの都市や州は、代わりにベーシックインカムを保証する実験を行っている。 これらのプログラムは、一部の低所得者またはリスクのある人々に無制限の現金支払いを提供します。 アルトマンの研究もこの陣営に当てはまります。

これら数十の小規模なプログラムのデータから、現金の支払いがホームレス、失業、食料不安の軽減に役立つことが判明しているが、その結果は依然として地方自治体や州政府が社会サービスや住宅インフラに投資する必要性を浮き彫りにしている。

アルトマン氏は今年初め、「ユニバーサル・ベーシック・コンピューティング」と呼ぶ、別のタイプのベーシック・インカム・プランも導入した。 このシナリオでは、人々は大規模な GPT-7 言語モデルの計算リソースの「一部」を取得し、それを好きなように使用できるだろうとアルトマン氏は述べた。

「生産性の一部はあなた自身のものです」と彼はインタビューで説明した。 ポッドキャスト。

しかし、こうした小規模な実験でも政治的な障害に直面している。 いくつかの州の知事がこれらの計画に反対し、その進歩が止まった。

アルトマンの研究結果

アルトマン氏の研究では、調査結果や銀行取引などの定量的データと、受益者へのインタビューなどの定性的データの両方を評価した。

この研究では、受益者の銀行口座の個人貯蓄総額が対照群と比較して約25％増加したと結論づけた。 また、受給者は他の人のために月あたり追加で22ドルを費やしており、これは対照群よりも約26％多かった。 車や住宅の所有権には大きな影響はなかったが、1,000ドルを受け取った人々は対照群よりも別の近所に引っ越したり、住居費を支払ったりする可能性が高かった。

ヘルスケアに関しては、健康状態が改善されたという直接的な証拠はなかったものの、受給者は歯科治療、救急治療室の受診、医療支出において対照群と比べてわずかな増加を認めた。

受益者は、対照群と比較して、特に 3 年目に予算を獲得し、さらなる教育を望む傾向が高かった。 ただし、全体的な学歴には大きな影響はありませんでした。

この研究は、失業率が高かった新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に開始されたが、対照群に比べて受益者の雇用率が2年目と3年目に低下したことが判明した。 平均して、収入はすべてのグループで大幅に増加しましたが、対照グループの方がわずかに高かったです。 1,000ドルの受益者の収入は30,000ドル未満から45,710ドルまで増加しましたが、対照群の収入は同様のレベルで始まりましたが、50,970ドルまで増加しました。

「現金は柔軟性をもたらし、受給者の個々の状況、目標、価値観に沿った雇用決定を下す能力を高める可能性がある」と報告書の著者らは述べている。

アルトマンの研究参加者がベーシックインカムについて語っていること

このプログラムの受益者の 1 人であるサラさんは、イリノイ州の田舎に住む 4 人の子どもの母親です。ホームスクール ネットワークで教師として働いていますが、その仕事からの収入は学用品を買うのにかろうじて足りています。

オープンリサーチが公開した証言の中で彼女は、「私はこの仕事からは何も稼いでいない。夫はかなりまともな仕事に就いていたが、余分なものを買うほどのお金はなかった」と語った。

サラさんは、アルトマン氏のプログラムからの支払いが、保険でカバーされなかった2人の子供の矯正装置の費用を賄うのに役立った、と語った。 彼女はそのお金を娘の卒業旅行の資金としても使いました。

しかし、サラさんは、お金は「働かなくても手に入る」ものだと感じたため、お金の管理にあまり気を使わなくなる「精神状態」に陥り始めたと語った。

「振り返ってみると、もっと節約しておけばよかったと後悔しています」と彼女は言う。

別の受給者であるカーラさんは、体の大部分に痛みと運動能力の喪失を引き起こす衰弱性の神経障害に苦しんでいると研究の研究者に語った。

彼女は短期の障害手当金を受け取り始めたが、アパートへの侵入により経済状況が悪化したため、私物を売り始めたと語った。

「自分自身の世話をする能力や、他の人を助けたいという切迫感を失うことを感じるのは難しいことです」とカーラさんは言う。

アルトマンのプログラムから1,000ドルを受け取るという電話を受けたとき、彼女は「おそらく泣き始めた」と語った。 この金額で彼女は借金のほぼ全額を返済することができました。

「まるで奇跡のようでした」と彼女は言いました。「この山ほどの医療債務を管理できたと気づいたとき、私の心はまったく違う場所にいたように感じました。」

参加者の一人、セリーヌさんは研究者に対し、ベンチャー事業でお金を失ったため、家族で友人の家に引っ越しなければならなかったと語った。 彼女は悲惨な状況で暮らしていると付け加えた。

月に1,000ドルを受け取るグループに選ばれたという連絡を受けたとき、彼女は完全に信じられないという状態だった。

彼女はそのお金で自分と子供たちのために新しい服や靴、基本的な必需品を買うことができたと語った。 2か月目には仕事が決まり、貯金も始めました。

彼女は、このお金のおかげで「親として失敗したとは感じなくなり」、家族の最善の利益を考えて決断を下す自信が得られたと語った。