ビッグ12、ACC指導者が下院vs.を承認。 NCAA: 情報源

Chris Vannini、Nicole Auerbach、Justin Williams 著

ビッグ12カンファレンスとACCの両会長と首相は火曜日、NCAAに対する下院集団訴訟の和解案を承認する投票を行った、と決定に詳しい情報筋が確認した。 アスリート。 これは大学スポーツのビジネスモデルを再構築する可能性が高い画期的な訴訟の和解成立に向けた新たな一歩となる。

この訴訟で和解条件について投票した最初の被告はビッグ12であり、その日遅くにACCも続いた。 残りの権力会議とNCAA理事会でも今週投票が行われる予定だ。 交渉に詳しい関係者によると、和解の詳細には、NCAAがディビジョンIの元選手らに支払う未払い金27億ドルを超える額や、パワーカンファレンスの学校と選手の間での将来の収益分配モデルなどが含まれる見通しだという。 この補償金は、名前、イメージ、肖像（NIL）を獲得する機会を失ったことに対するバックペイとして2016年に遡ってディビジョンIの選手に提供されており、積立金とNCAAリベートの組み合わせを通じて10年間にわたって支払われる可能性が高い（NCAA）。 。 将来的には収益をカンファレンスに分配します。

この提案に詳しい大学関係者によると、投票で決定されている支払いモデルは、NCAAが提案した当初の内訳をわずかに修正したものであるという。 アスリート, NCAAは約11億ドルの損害賠償を負担すると予想されており、パワーカンファレンスは残りの損害額の約40パーセントを負担することになる。 これは、FBS 以外の小規模な非 FBS ディビジョン I 会議が、提案された資金計画が不当に財政的責任を課していると主張しているため、ここ数日 NCAA 内で内部不和が生じているにもかかわらずである。

収益分配はおそらく来年、パワーカンファレンスプログラムのオプションモデルとなり、これらの学校の平均年間収益の22パーセント、つまり年間約2,000万ドルがアスリートに直接分配されることになる。

数カ月かかる手続きが完了すれば、この和解は大学スポーツにおける長年のアマチュアリズムの枠組みに対する次の最も重要な改革となるだろう。

さらに深く進む

下院v.の決着はどうなるのか？ NCAA は大学スポーツを再構築中: 知っておくべきこと

「和解の最も重要な部分は、正直に言うと、やるべきことはまだたくさんありますが、これにより、しばらくの間誰もが心配してきた一連の問題全体がある程度明確になり、明確になるということです」とNCAAは述べた。チャーリー・ベイカー大統領は先週のACC春季会合でこう語った。 「もう 1 つは、学校に予測可能性と安定性をもたらすことです。学生アスリートに多大な機会をもたらします。」

NCAAとエネルギー会議が条件に合意し、訴訟の双方が署名すると、和解案は予備承認を得るためにカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のクラウディア・ウィルケン判事に提出される。 認められた場合、遡及損害賠償のカテゴリーに属する者はオプトアウトする機会が与えられる約90日の特定の期間が設けられ、将来の収益分配のカテゴリーに属する者は契約条件に異議を唱えることができる。 その後、最終承認審問が行われ、その時点で裁判官が同意した場合、和解は正式に発効します。

ハウス対。 2020年のNCAAでは、オバノン訴訟とオルストン訴訟で特にNCAAに対して不利な判決を下したウィルキン判事の前で行われた。 元アリゾナ州立水泳選手のグラント・ハウス氏と元・現オレゴン州立女子バスケットボール選手のセドナ・プリンス氏が原告として指名され、主任弁護士のスティーブ・バーマン氏とジェフリー・ケスラー氏が代理人を務める。

基本的には 2 つの部分からなるスーツで、1 つは後ろ向き、もう 1 つは前向きです。 前者は、2021年夏のNCAAの方針変更以前に遡及して損害賠償を請求するものであり、後者は、NCAAと権力会議に対し、放送権からの収益分配を禁じる規則の解除を強制する差し止め命令を求めるものである。

さらに深く進む

大学スポーツの指導者たちは歴史的な妥協の話にどう対処したか

11月、ウィルケンは下院訴訟の損害賠償部分について集団訴訟の認定を与え、4年間の時効に基づき、対象を2016年以降のディビジョンIのアスリートすべてに拡大した。 これにより、2025年1月に法廷に持ち込まれる予定のこの訴訟における潜在的な損害賠償額が大幅に増加した。

この和解は大学スポーツ界とアスリートへの補償に長年抵抗してきたNCAA組織に大きな変化をもたらすことになるが、NCAAはこの訴訟を裁判に持ち込むことを避けたいと考えている。 Yahoo Sportsが入手した権力会議の会長や管理者らに回覧された文書によると、もしNCAAが裁判で負けた場合、最大200億ドルの損害賠償を被る可能性があり、この額は即時支払わなければならず、NCAAに訴訟を強制する可能性がある。破産のため。 裁判で敗訴すれば、今後は何もないことや収益分配に関する既存の制限も撤廃されることになる。

「つまり、基本的に、我々が勝てば、ストリーミング決済を含む完全な自由市場がNILに誕生することになる」とケスラー氏は語った。

この和解により、NCAAは損害賠償や収益分配の支払い構造、さらには他の法廷闘争に対するいくつかの安全策についてさらに多くの意見を得ることができるだろう。 下院訴訟の和解により、ハバード対NCAAおよびカーター対NCAA、バーマン氏とケスラー氏がカリフォルニア北部地区の原告代理人となっている他の2つの注目を集めた独占禁止法訴訟が解決され、今後10年間の追加の独占禁止法違反訴訟が阻止されることになる。 和解交渉に詳しい関係者によると。 これは、近年、法的問題の猛攻撃に直面しているNCAAにとって、和解条件の重要な側面である。

パワーカンファレンススポーツの新たに設けられた名簿制限も和解の一部となる予定で、奨学金の数は今後数カ月以内にこれらのリーグが共同で設定する予定だ。

また、将来の収益分配におけるタイトル IX の役割、第三者 NIL グループの将来、および労働組合の取り組みと雇用状況をめぐる進行中の議論についても、解決できない未解決の疑問が残っている。

必読

(写真:ミッチェル・レイトン/ゲッティイメージズ)