マカロンの栄枯盛衰がすごい

2017年の選挙でマリーヌ・ルペンを破った後、エマニュエル・マクロンは特別な訴えを抱えてエリゼ宮の階段を上がった：フランスを極右の誘惑から最終的に解放するという。

当時39歳の大統領と、彼が「モルモン教徒」と呼んだ聡明で楽観的な側近の幹部らは、フランス経済と国際的地位を刷新し、欧州連合を擁護し、政治における左右の分断を乗り越えることを目指していた。

マクロン氏は2017年の選挙前に書いた選挙公約「革命」の中で、「数カ月以内であろうと、5年か10年以内であろうと、状況を制御できなければ国民戦線が政権を握ることになるだろう」と述べた。

7年が経ち、ルペン氏は改名された国民集会党の就任にこれまで以上に近づいている。 マクロン氏に対する楽観的な見方はとっくに消え去っている。 日曜日に第1回投票が行われる早期議会選挙を実施するという同氏の決定は、第5共和政の基盤を揺るがす可能性のある政治的清算を早めることとなった。

マクロン氏のプロジェクトは、 バハア、自分の人生のために戦っています。

マクロニズムの到来 – とその中心原理 離れる伝統的な左翼政党や右翼政党を押しのけ、あらゆる側面から政治的アイデアと才能を掌握する。 しかし、彼の在任期間は、国民戦線と極左フランス誇り党といった過激派政党の支持が急増した時期と重なっていた。

選挙結果に関係なく、マクロン氏の役割は劇的に変化すると予想される。 7月7日の第2回投票後に政権を維持するチャンスを得るため、マクロン氏の運動は中道右派と穏健左派の政党、つまり運動が議席を奪おうとしているのと同じグループからの支持を引き出したいと考えている。

ベテラン上院議員でマクロン氏の初期支持者の一人であるフランソワ・パトリア氏は、マクロン氏の連立政権が選挙で「崩壊する恐れがある」と認めた。 同氏は「核となる価値観とマクロン大統領のビジョンは今も生きている。我々はそれらを中心に結集しなければならない。そうでなければ次の段階は非常に困難になるだろう」と語った。

マクロン氏は、同僚たちを唖然とさせた議会解散を「明確化」の必要な瞬間であると擁護し、有権者がポピュリスト的な呼びかけよりも冷静な論理を選択することを期待した。

「彼は純粋にデカルト的で、まったく感傷的ではない」と、ある老顧問は語った。 しかし、そのような合理的な評価は、フランスの有権者の怒りと軽蔑の気分には不適切であるように思われる。 マクロン氏の支持者の中にも臭いがあると認めている人もいる デジャギズム – 集団浄化 – 政治的雰囲気が漂っている。

マクロン氏のスター性がどこまで落ちたかを示すものとして、連立政権の選挙チラシやポスターに彼の顔が映らなくなった。 彼の友人たちは彼に姿を消すよう勧めた。 政治的便宜を図る同盟者たちは別の場所に目を向け始めている。

一方、大統領を批判する人々はこの瞬間を楽しんだ。 左派新聞「リベラシオン」の創設者で編集長のセルジュ・ゴレー氏は、マクロン氏が自身と議会を解散したと指摘した。 「マクロ主義は終わった」と中道左派の新星ラファエル・グラックスマンは宣言した。

世論調査によると、国民結集党とその同盟勢力は定数５７７議席の絶対多数に近い可能性がある一方、中道派は定数２５０議席の半数以上を失う可能性がある。

国民集会が議会で289議席を獲得すれば、マクロン氏はルペン氏の側近ジョーダン・バルデラ氏との「共存」として知られる不快な権力共有政権に追い込まれることになる。 大統領の役割は主に外交と防衛の管理に限定されるが、国民集会は内政、政府、予算を管理することになる。

皮肉なユーモアのセンスはマクロン氏の同盟者の間で広まっている。 あるスタッフがマクロン氏の当初のプロジェクトの残りについて話すようインタビューを求められたとき、彼は「何もない。はははは」と答えた。

世論調査が最も可能性の高いシナリオと示しているように、選挙の結果、議会が機能不全に陥った場合、どの派閥も政権を樹立できなければ膠着状態や制度的危機が発生する可能性がある。 フランスの政治文化では典型的ではありませんが、テクノクラート政府が必要になるかもしれません。

「権力の行使は完全に変えられなければならない」と老顧問は語った。 マクロン氏はこれにふさわしい性格を持っているのだろうか？ 彼は「他に選択の余地はない」と答えた。

マクロン氏擁護者の中には、早期選挙によって失業率の削減や海外投資誘致などのマクロン氏の功績が消失することや、任期の残り３年間はマクロン氏が無力のままになることを認めようとしない人もいる。

欧州連合に対する同氏の幅広いビジョン、つまり経済的利益を守り、防衛面でより緊密に協力する強力な連合は、現在ではフランスのパートナー国に広く受け入れられている。

マクロン氏は供給側改革の支持者でもあり、企業が労働者の雇用や解雇を容易にするために労働法を改革している。 彼は富裕税に代わって、元投資銀行家に「金持ちの大統領」というあだ名を与えた。

失業率は15年ぶりの低水準に低下し、フランスは国際投資家にとってお気に入りの目的地となり、マクロン大統領の「スタートアップ国家」ではテクノロジー関連の新興企業が多数誕生している。 しかし有権者は彼を評価することに消極的だった。

相次ぐ危機は多くの成果に影を落とし、生活水準や社会全体の衰退感に焦点を当てた。 2018年末に、 黄色いベスト 運動は爆発的に拡大し、ガソリン価格を巡る抗議活動から生活水準と低賃金に対する反乱へと変化した。

2020年、表現の自由に関する授業で預言者ムハンマドを描いた漫画を生徒に見せた後、イスラム過激派によって教師サミュエル・パティが斬首されたことでも衝撃が加わった。 このためマクロン大統領は、寛容で多様性のあるフランスを推進するという当初のメッセージよりも安全保障に関してより厳しい姿勢をとるようになった。

その後、新型コロナウイルス感染症のパンデミックとロシアのウクライナ全面侵攻の衝撃が起こり、インフレとエネルギーショックがフランスの家庭を圧迫した。

マクロン氏は嵐を見事に乗り切ることができたが、問題解決のために小切手帳に頼ることが多かったために改革プロジェクトは遅れ、赤字は膨らんだ。

マクロン氏の人気を蝕んだのは危機だけではなく、彼の統治方法も蝕んでいた。 いわゆる「グレート・ディベート」の一環としての彼の長時間にわたるタウンホールミーティングは、選挙中の国民の怒りを静めるのに役立った。 黄色いベスト この危機は、より協議的なアプローチをとるという彼の選挙公約を具体化した。

しかし、ほとんどの場合、同僚とさえも権力の共有はほとんどありませんでした。 「政府はチームでなければなりません」と元政府関係者は言う。「彼は閣僚が好きではない。」

意思決定プロセスがエリゼ大聖堂に集中していたため、マクロン氏は「超大統領」行政機関のトップに立った。 彼は自らの計画を現場で擁護するための地元の党組織を構築したわけでも、新しいアイデアを生み出すための政治エンジンを構築したわけでもない。 そのため、物事がうまくいかなかったときに彼は暴露され、彼が現実と乖離しているという非難が強化されました。

2016年から2020年にかけて、友人であり顧問でもあったある人物は「私たちの統治方法は素晴らしいものではなかった。妥協の文化がなければ変革や改革はできない。代わりに、私たちのやり方は受け入れるか拒否するかのどちらかだった」と認めた。

初期のマクロニズムは、トニー・ブレアやビル・クリントンが支持した「第三の道」政策など、左右の最良の政治思想を組み合わせようとした。 それはマクロン大統領のスローガンに凝縮されている。同時に – 同時に。 2017年の選挙集会では、聴衆が同じシュプレヒコールを元気よく彼に返した。

現在、大統領の批判者だけでなく、かつての支持者の一部さえも、マクロン大統領の政治的動揺のせいで意味がなくなってしまったとして、この言葉を嘲笑している。 この傾向は有権者が同氏に大統領としての2期目を認めた2022年にさらに加速したが、同氏は中道派から議会の完全多数派を奪うことで権力を縮小した。

そのため、大胆な年金改革は数カ月間の街頭抗議活動の末に骨抜きになったにもかかわらず、マクロン氏は憲法上の権限を行使して議会を強行通過させなければならなかった。 彼の政府は不信任投票をかろうじて生き残った。

もう一つの例は、不法移民を削減しつつ、不法滞在労働者の法的地位の確保を支援する法案です – 教科書を表示 同時に。

この法案は、可決に必要な保守派議会の票を確保するために、外国人に対してより厳しくなっている。 憲法裁判所は判決の半分を覆した。 マクロン氏は勝利を宣言したが、同派の左派議員らはパニックに陥った。

右派に傾いた後、大統領は左派に移り、中絶の権利を保護する憲法修正案を可決し、死の幇助に関する法律を提案した。

初期顧問でもあった別の人物は、政府の行動は計り知れないものになったと述べた。

「彼はマカロンが何であるかを完全に忘れていたと思います」とその人は語った。 「彼はそれを『ある日は右派か極右に訴え、次の日には左派に訴える』と変えたのです。エリゼ宮ではそれを三角関係と呼んでいますが、これは本来のマクロニズムへの裏切りです。」

マクロン氏の同盟者らは現在、同氏の実績は2027年の任期終了時にのみ判断できると主張している。もし国民集会が首相に就任し、その後政権内で大きくつまずいた場合、フランスは2027年のルペン氏の選挙、つまり勝利に対して予防接種を受ける可能性がある。彼の陣営の人々が言うように、ある種の国家のためだ。

世論調査によると、有権者の５分の１が依然としてマクロン氏の親企業、親欧州の中道主義を支持している。 同氏の同盟者らは、この政治傾向はマクロン氏自身が辞任し、別の人物が政治を主導する人物が現れるまで続くと主張している。

マクロン氏の解散総選挙はまた、2027年にマクロン氏の後継者を目指す中道連合の政治家たちを、残された忠誠心から解放した。 エドゥアール・フィリップ元首相、ガブリエル・アタル現首相、ベテラン財務大臣ブルーノ・ルメール氏、内務大臣ジェラルド・ダルマナン氏はすでに自分たちの立場を明確にし始めている。

マクロン氏の友人で長年の顧問は、ポピュリズムの台頭がマクロン氏の政治的提案の消滅につながったら「恐ろしく壊滅的」になるだろうと嘆いた。 しかし、その解決策は重大な間違いでした。

「彼が犯した大きな間違いは、大統領は人々を団結させ、国民を守るべきだということだ」と友人は語った。 「解散はまさにその逆です。この決定は、凍った道路をスピードを出しすぎたようなものです。」

マクロン大統領は日曜、フランス国民に宛てた公開書簡の中で、EUの解散が「我が国の進歩と統一を可能にする唯一の方法」だと述べた。 彼は同胞たちに、「誰がフランスを統治するのか？」という一つの質問に答えるように求めた。

データの視覚化: Clara Murray、Amy Porritt、Janina Conboy、Steve Bernard