11月 18, 2024

kenmin-souko.jp

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

マンチェスター・シティはチャンスを逃した – レアル・マドリードにとっては簡単すぎた

マンチェスター・シティはチャンスを逃した – レアル・マドリードにとっては簡単すぎた

チャンピオンズリーグ準々決勝マンチェスター・シティ対レアル・マドリードは、昨夜エティハド・スタジアムで行われたセカンドレグで1対1の引き分けとなったが、最終的にPK戦の判定が下され、対戦は合計4対4で終了した。

もしベルナルド・シウバがPKを蹴っていなかったなら、あるいはアントニオ・リュディガーがシュートをポストに当たってボールが内側ではなく外側に弾んでいたら、また違った結果になっていたかもしれない。

しかし、PK戦に持ち込まれたという事実は、序盤の1-0の劣勢から立ち直って試合を完全にコントロールしたシティにとっては失敗と見るべきだろう。 彼らはいくつかのチャンスを作りましたが、120分間を通して持っていたポゼッションのレベルを考慮すると、チャンスは比較的少なかったです。

ダニ・カルバハル、ナチョ、アンドリー・ルニンらはマドリードのペナルティーエリア内で好パフォーマンスを見せたことは称賛に値するが、シティは彼らの生活を楽にしすぎた。

シティはサイドからの攻撃に重点を置いた。 彼らは両翼に対して異なる計画を立てていた。 ダウンタウンの右側では、ジョゼップ・グアルディオラは、マドリーがそのサイドのチャンネルでしばしば弱いことを知っており、2人のミッドフィールダーがアーリング・ハーランドを注意深く監視していた。 そのため、フィル・フォーデンは右サイドに配置され、フェルランド・メンディを引き抜き、チャンネル内にケビン・デ・ブライネのためのスペースを作るためのフェイントのような役割を果たした。

シティのこのタイプの攻撃は何度も見てきたが、フォーデンがメンディの前進を待ち、マヌエル・アカンジを通してデ・ブライネにフィードを供給するこの動きは利点を示した。

しかし、デ・ブライネはその後同点ゴールを決めたにもかかわらず、本調子ではなかった。ハムストリングの長期負傷から1月に復帰して以来、本調子ではなかった。 彼はピッチ上での112分間で21本のクロスを放ったが、その多くは外されたりタイミングを外されたりした。 フォーデンはシティで最も調子の良い選手だが、昨夜はメインのプレーメーカーというよりも、まとめ役として見られていた。

左側の計画は時々似ていて、ベルナルドが運河にいた。 しかし、違うのは、レアル・マドリードには、右ミッドフィールドの下に勤勉なミッドフィールダー、フェデリコ・バルベルデがおり、喜んでベルナルドを追い詰めてスペースを減らしたことだった。

これは、ジャック・グリーリッシュが露出したカルバハルの前を走る機会があったことを意味したが、指示か制限かにかかわらず、彼はこれらの状況を最大限に活用することができなかった。

これは人気のテーマになっています。以下に見られるように、グリーリッシュはカルバハルを倒そうとするのではなく、ドリブルでカルバハルを抜き去り、そして横切ろうとしています。

またある時は、ドリブルでカルバハルを抜き去り、打ち負かそうとせず、後ろにパスしたこともあった。

グアルディオラ監督は明らかにグリーリッシュがターンオーバーを防ぐためにボールに注意することを望んでいる。 時折、加速のフラッシュやベルナルドとの素晴らしいコンビネーションを見せた。 しかし、もっと爆発力のあるウインガーがいれば、カルバハルをもっと激しく攻撃し、シティの勝利に貢献できたかもしれない。

公平を期すために言うと、グリーリッシュは一度カルバハルに外側からタックルをしたことがあり、その結果彼は警告を受けた。 これは、後半にはバルベルデが内側ではなく外側に下がり、グリーリッシュと対峙することが多くなったことを意味した。 おそらくそのチャンネルにスペースがあったためか、デ・ブライネはより左方向でプレーしているように見えた。

シティが直面したもう一つの問題は、レアル・マドリードのペナルティーエリア端の難しい状況で天性のディフェンダーに頼ることになることが多く、ボールを扱うのが十分ではなかったということだった。 これはグアルディオラ監督が好むアプローチとなり、昨年のシティの3冠達成に貢献した。

しかし、時には腹立たしいこともある。かつてはピッチ全体の技術的なクオリティに執着していたコーチが、今では自分が大きなディフェンダーを詰め込んだためにチームがボールを失点したことに気づいたのだ。 例えば、過去2回の出場で印象的な2ゴールを決めているジャスコ・グヴァルディオルは、公平を期すために、ポゼッションはある程度限られていただろう。

ベルナルドからボールを​​受け取ったとき、次のパスをうまく出さないという言い訳はできないが、ロドリを探そうとして方向を間違え、ボールを失い、レアル・マドリードに突破のチャンスを与えてしまう。

ハーフタイムの少し前に、特に明確なシーケンスがありました。

まず、グバルディオールはここでさまざまなパスのオプションを持っていますが、彼は再びバルベルデにボールを誤った方向に送り、バルベルデはボールをクリアします。

マンチェスター・シティはチャンスを逃した – レアル・マドリードにとっては簡単すぎた

ロドリはすぐにボールを奪い返すが、反対側でも同じことが起こる。フォーデンが良い位置でアカンジに滑り込むが、危うくボールを踏みそうになってボールを失う一方、狡猾なストライカーはゴール前に突進した可能性がある。

これは、チームの攻撃の主な武器が生来のセンターバックである場合に起こることである。そして注目に値するのは、ジョン・ストーンズの才能にもかかわらず、昨シーズンのチャンピオンズリーグ決勝で攻撃的な右サイドバックとして起用された際には、多くの重く貧弱なタッチが生み出されたということである。 。 彼はコントロールします。

昨夜、シティがレアル・マドリー相手に18本のコーナーキックを与えられ、そのほとんどすべてのパスがバックアップゴールキーパーのルーニンを試すために6ヤードのボックス内に放たれただけだったということも注目に値する。 グアルディオラ監督の以前のチームは、コンビネーションプレーに依存していたため、短いパスの動きをするためにコーナーキックを使用していた。


チャンピオンズ リーグをフォローしてください アスリート


そしてハーランドの問題もあるが、彼は2人のセンターバックにしっかりとマークされていたため、ボックス内での貢献の欠如をあまり責められるべきではない。 しかし、18ヤードのボックスの外では、彼がチームに提供できるものがいかに少ないかは驚くべきことである。

このような状況では、元グアルディオラのストライカーが出場にほとんど興味を示さないとは考えにくい。 ハーランドは常に背後に突っ走ることを心がけており、ピッチ上でプレーした90分間でパスを通したパスはわずか7本だった。 代役を務めたジュリアン・アルバレスは延長戦の30分間で10得点を挙げた。

グアルディオラ監督の途中出場選手たちはまずまずのパフォーマンスを見せ、アルバレス選手がマドリーのセンターバックのポジショニングをさらにテストし、シティの左サイドでジェレ​​ミー・ドク選手のパスから同点ゴールとなった。グアルディオラ監督は72分にグリーリッシュ選手に代わってフォーデン選手とベルナルド選手を交代させた。後半、イングランドの選手にもっと中央の位置でボールを持たせようとした。

しかしこれはシティにとってチャンスを逃した。 彼らは間違った時期にレアル・マドリードに到着した。訪問者は怪我と出場停止のため、長時間ボールを保持することができず、ゴール、守備、そして中盤の深い位置での守備が弱かった。 しかし、シティは単純に十分ではなかった。センターバックの起用によるペナルティエリア周辺での技術的質の不足、想像力の欠如したセットプレー、左サイドのグリーリッシュの野心の欠如、右サイドのデ・ブライネの精度の欠如、そしてサイドにはフォーデン。 ハーランドは前線でカットされた。

両足で210分間サッカーを戦った後では、全体としてマンチェスター・シティがレアル・マドリードより優れたチームではないと主張するのは難しいだろう。 同様に、シティが実際に準決勝に進むチームにふさわしいと主張するのは難しいだろう。

READ  Cowboys vs. Bears Score: 第 8 週の試合のライブ アップデート、ゲーム統計、ハイライト、分析