ミリタリーノートは、星間隕石の謎の可能性を追加します

2人のハーバード大学の天文学者を含む多くの人がNASA宇宙司令部の声明を隕石が星間であるという主張として解釈しましたが、一部の天文学者はこの主張を裏付けるためにより多くのデータが必要であると信じています。 彼らは、利用可能な測定値には、精度または不確実性を示すエラーバーがないと言います。

文だけでは不十分です。 科学的な結果は公開されており、機密情報ではありません。 スロバキアにあるスロバキア科学アカデミーの天文研究所の研究者で、流星を研究し、宇宙コマンドのサポートを調べているマリア・ハイドゥコワは言った。 「私はそれを信じないと言っているのではありませんが、事実がなければ私はそれらを主張することはできません」と彼女は付け加えました。

NASAはで言った 一般的な声明 今月は、「収集されたデータの持続時間が5秒未満であるため、オブジェクトの起源が実際に星間であるかどうかを判断するのが困難です。」

「率直に言って、それが星間であることを確認することはできない」とNASAの惑星防衛調整室のリンドリー・ジョンソン氏はインタビューで語った。 「それは高速であり、それは星間であることができる速度ですが、それが付随するデータなしで星間であることを確認することはほとんど不可能です-より長いデータ範囲またはこの場合には存在しない他のソースからのデータから。」

博士は同意しませんでした。 ローブとシラジさん。 「5秒はかなりの時間です」とローブ博士は言いました。 「重要なのは期間ではなく、収集されたデータの品質です。5秒で、ハードウェアと測定の面で多くのことができます。」

彼とSiraj氏は、彼らの論文をThe AstrophysicalJournalLettersに再提出する予定です。 太陽系の物体を追跡している国際天文学連合の小惑星センターの天文学者であるピーター・フェリス氏は、現在軍から来ている2014年の流星群に関するデータが彼らの議論に役立つかもしれないと述べた。

このデータは、オブジェクトが地球の大気を爆破しているときの3回のバーストの異常なシーケンスを示しています。 「奇妙に聞こえますが、私はあなたに言うことができます」とフェリス博士は言い、流星が下降するときの明るさは通常一度だけピークに達すると述べました。