メディアはケビン・ステファンスキーにマイク・ホール・ジュニアの話の要点から逸脱するよう説得するために、さまざまな方法を試みた

本日、ブラウンズのコーチ、ケビン・ステファンスキーに関する記事を掲載しました。 コメントなしのコメント 火曜日に逮捕された外野手マイク・ホール・ジュニアについて… 女性の頭に銃を突きつける 彼らは月曜日に彼女を私道に引きずり込んだとされている。

その後、ブラウンズは（彼らの名誉のために）未編集のトランスクリプトとともに、記者会見の完全な音声録音を公開した。このやり取り全体から、ステファンスキー氏に何かを言わせようとするメディアによる継続的な試みが明らかになった。彼はチームが常に発すると決めた言葉以外はメディアに伝えることを断固として拒否した。

「マイク・ホールについて質問があるのは承知している」とステファンスキー氏は冒頭の挨拶で述べ、「謹んで、私に付け加えることはあまりない。法的手続きの進行に任せるが、質問しなければならないことは理解している」と語った。 、でも、あまり詳しくないんですが、それでも」「質問は何でも受け付けます」

おそらく彼は、ホールに関する質問を一切受けたくないのだろう。そして、これが起こったのです。

記者会見での会場に関するすべての質問は次のとおりです。

Q: 「ケビン、彼はチームと一緒にいてトレーニングするのは自由ですよね?」

A:「はい。」

Q: 「今日彼をコーチすることを決めた理由は何ですか?」

A: 「皆さん、すべての詳細には触れられません。法的手続きを進めることにだけは言っておきます。」

Q: 「乗組員として、今日彼を訓練するのは快適でしたか?

A: 「彼は今日トレーニングしました。」

Q: 彼は今日トレーニングを辞めましたが、その理由を知っていますか?

答え：「[He] 彼は怪我をしましたが、詳細はわかりません。

Q: 「ケビン、マイク・ホールのような状況が起こったとき、あなたがコメントできないと言ったのは知っていますが、あなたとアンドリュー・ベリーは話し合ったことがありますか？なぜなら、あなたはポストシーズンで以前、選手が試合に出場するような状況にあったことは知っているからです」マイク・ホールに関して言えば、彼は家庭内暴力で逮捕され、起訴されましたが、翌日プレーする予定です。あなたとアンドリューは、この状況にどう対処するか、あるいは誰が言ったかについて話し合いましたか。決断は？

A: 「はい、謹んで質問の内容は理解しました。追加することはあまりありません。」

Q: 「あなたが文化などについてよく話しているのは知っていますが、法的手続きが必要であるにもかかわらず、現時点では何の結果も生じていないようだという、あなたが発信しているメッセージについて懸念していますか?練習だけさせてもらえますか？」

A: 「質問はわかります。プロセスを本当に尊重する必要があると言いたいです。」

Q: 「あなたの言っていることは理解できますが、家庭内暴力で逮捕された翌日に、彼があなたの仕事に就いているということを、悪い見方だと考える人がいることを理解していますか?」

A: 「正直に質問していることは理解していますが、私たちにとってはプロセスを信頼する必要があり、それが実際のことなのです。」

Q: 「ケビン、君もおそらく同じことをするだろうが、マイクの場合は、今日あの打撃を受けたので、身体的にうまくいけば、このプロセスが続く間、彼が空いていればトレーニングを続ける計画だ」 ？」

A: 「繰り返しになりますが、これ以上話すことはありません。ここでのプロセスを尊重する必要があることだけは言っておきます。」

Q: 「これらのフィールド外の問題にはケースバイケースで対処すると思いますか? それとも、ドラフト上位指名か下位指名かフリー指名かに関係なく、すべての選手に対して同じ方針を採用しますか?エージェント？”

A: 「はい、詳しくは言えません…私たちはこのプロセスの継続を許可し続けるということ以外は言えません。」

記者たちがステファンスキーに圧力をかけ、自分たちの要点を何度も繰り返させ、彼が単に同じことを繰り返しているだけであることを明らかにしたのは良いことだった。たとえ否定を要求したのが彼ではなかったとしても、ブラウンズがホールが家庭内暴力を犯したとされる2日後とホールがその容疑で逮捕された1日後に練習をさせることにしたという事実をメディアが説明するのは完全に適切である。ブラウンズ自身が「プロセスを尊重している」と言っているのはそれだけだ。

それは見栄えも悪く、「プロセス」の背後に隠れてもそれ以上の改善にはなりません。

実際には、もっとひどい状況になっていた可能性があります。ステファンスキー氏は、ブラウンズがそのような行為をする可能性のある54位指名の選手を選んだことを知っていたのか、あるいは知る理由があったのか尋ねられたかもしれない。おそらく彼は以前に予定していた話の要点を繰り返したかもしれないが、それはまだ尋ねるべき質問である。水曜日に記者たちが尋ねた他のすべての質問と同様に。

次の問題は、そのプロセスにホールがリーグによって有給休暇を与えられることも含まれるかどうかだ。彼に対する告発を考えると、このようなことが起こっても不思議ではない。