別の星系から私たちを最初に訪れるのは宇宙船かもしれません

あなたは科学者を知っています：彼らは聴衆に可能な限りクールな説明をし、それからオタクのように振る舞い、何年も後にもっとありふれたことを言って論文を発表します. したがって、別の場所から私たちの太陽系への最初の体の侵入. 「オウムアムア」の愛称で呼ばれる科学者たちは、謎の物体が何であるかについてまだ議論しており、驚くべきことに、最もクールな説明である宇宙船が依然として大きな役割を果たしています.

オウムアムア、またはハワイのアボリジニの言葉で「メッセンジャー」は、高倍率の島のレンズをベースにした最初のストリークが見られました。 天文台 私2017年. オウムアムアが太陽系の外から来たことは、その速度と軌道から明らかであり、太陽の周りを振り回した直後に再び唾を吐きました。

これにより、科学者が「オウムアムア」を研究する時間が非常に限られました。 研究者たちは、太陽系外からこの地域を U ターンする物体に最初に気付いたことにすぐに興奮しました。 最初は彗星を無感覚にさせたが、後に彗星の核を覆っているちり、ガス、蒸気のハローであるコマがないため、小惑星の一種として分類された.

しかし、それも正しくないようです。 5 年間、天文学者は限られた情報量に基づいてオウムアムアをより正確に定義しようと試みてきましたが、それがこれである、またはあれであると断言することはやめました。 それ以上になる可能性はありますか？ ある種の巧妙なデザイン工芸品ですか？

中国の研究者によって発表された新しい研究 天文学と天体物理学 水曜日は、光子の推力を示すほど明るくない明るい期間の光度のために、オウムアムアが船である可能性を下げます。

私は科学者ではありませんが、それは宇宙船理論を無視するばかげた理由のように思えます. たとえば、私たちが地球にいる間、オプティカル セイル (光子を捕捉して帆船と同様の方法で宇宙船を推進するセイル) は、地球の宇宙探査でごく最近使用されたばかりの最新の SF 技術であり、宇宙人が能力を発揮できると信じています。星系間を移動するより高度なものがあるかもしれません。 さらに、オウムアムアは太陽系からロケットを発射するのと同じくらい効率的に太陽を利用しているようです。 それは彼女のプッシュ戦略の一部ではないでしょうか? 星から星へとジャンプし、その重力を利用して銀河の遠く離れた地点を撮影するには?

ハーバードの物理学者アヴィ・ローブも同意見だ。 ローブは言った デイリービースト その宇宙船理論は今でも成り立っています。 元の論文の中国人研究者でさえ、奇妙な角度を軽視し、それがまだある種の技術である可能性があることを認めています。

つまり、オウムアムアは太陽系をすり抜けているため、いくつかの点では非常に明るく、他の点ではほとんど見えなかったはずです。 そして「オウムアムア」の間 彼女がやった 変な旅の僕らより明るくなったり暗くなったり 明るくなかった 十分シャンフェイは言った。 「オプティカルセイルだったら、明るさのコントラストはもっと大きくなるはずです。」

しかし、ローブは、オウムアムアの相対的な暗さの別の説明は、可能性のある帆の形だと言いました。 中国の科学者は、もしオウムアムアが軽い帆の乗り物だったら、それは平らな帆を持っているだろうという仮説を立てています. 平らな帆は、最も明るい瞬間に、凹型の帆よりも多くの光を反射します。

セイルは「平らである必要はない」とローブは説明した。 彼は、スターショット宇宙船プロジェクトの一環として傘の形で、ロシア系イスラエル人の億万長者ユーリ・ボリソビッチによって設立された科学スタートアップであるブレークスルー・イニシアチブと協力していると述べた.

可能性のある帆の形状をめぐる論争は議論の余地がないかもしれません。 「オウムアムアは『別の形の』宇宙船である可能性がある」とシャンヴィ氏は認めた.つまり、帆をまったく持たず、代わりに別のタイプの推進システムに依存している可能性がある.

他の科学者が同僚にもっと想像力を働かせるように主張する必要があるとは思いませんでしたが、実際にはそうだと思います. 私が言っているのは、それは宇宙船ではないかもしれませんが、もしそうならもっとクールではないでしょうか? 皆さん、現実的になりましょう。