国連はロシアに対し、ウクライナの「違法な」併合を撤回するよう呼びかける

国連 (AP) – 国連総会は水曜日、圧倒的多数で、ロシアによるウクライナの 4 つの地域の「試みられた違法な併合」を非難し、即時の撤回を要求した。 . 州。

193 人のメンバーからなる世界組織の投票数は、5 対 143、棄権 35 でした。 これは、2月24日にロシア軍がウクライナに侵攻して以来、ウクライナとロシアの総会が承認した4つの決議の中で最も強力な支持でした。

ウクライナの国連大使であるセルゲイ・キスリツィアは、投票を「驚くべき」「歴史的な瞬間」と表現した。 米国のリンダ・トーマス・グリーンフィールド大使は、支持者は「息を止めている」と述べ、「歴史的な日」と呼んだ。 EU大使のオロフ・スクーグは、「ロシアに対して、彼らが今もなお孤立しているという印象的なメッセージ」を送る「大成功」と呼んだ。

ジョー・バイデン米大統領は声明で、投票は「世界がこれまで以上に団結し、ロシアに違反の責任を問う決意を固めている」ことを示したと述べた。 彼は、「ロシアは主権国家を地図から消し去ることはできない」「力ずくで国境を変えることはできない」という「明確なメッセージ」だと述べた。

西側が後援したこの決定は、ロシアが先月発表したウクライナのドネツク、ルハーンシク、ヘルソン、ザポリージャ地域の併合に対応して行われた。 モスクワは、ウクライナ政府と西側諸国が、戦争と強制退去のさなかの占領地に対する偽の投票として却下した、クレムリンが画策した「国民投票」を受けて行動した。

ウクライナに関する総会の再開された緊急特別セッションでの 2 日間の演説で、演説者はロシアが国連憲章の主要原則、すなわちすべての国連加盟国の主権と領土保全の尊重に違反していると非難した。

水曜日の投票に先立って、EUが促進した決議の支持者からの強い圧力がありました。

米国のトーマス・グリーンフィールド特使は採決前に議会で、国連が第二次世界大戦の廃墟の上に創設されたとき、それは「ある国が他の国の領土を武力で奪うことは決して許されない」という考えに基づいて構築されたと語った。

その後、彼女は記者団に対し、投票は「世界と国連の目から見たウクライナの国境が変わらないことを意味する」と語った。

この決定はまた、モスクワとすべての人に非常に重要なシグナルを送ります。国が大きいか小さいか、金持ちか貧乏か、古いか新しいかは問題ではありません。 「あなたが国連のメンバーであるなら、あなたの国境はあなたのものであり、国際法によって保護されています」とトーマス・グリーンフィールドは言いました. 「誰も力ずくで塗り直すことはできません。」

西側の決議支持者にとっての主な問題の 1 つは、決議を支持する国がどれだけあるかということでした。その結果は、彼らの最も楽観的な期待を上回りました。

総会は 3 月 2 日に 141 対 5、棄権 35 で投票し、即時停戦、全軍の撤退、全民間人の保護を要求した。 3月24日、ウクライナの人道的危機をロシアのせいにし、即時停戦と何百万人もの民間人、家、学校、病院の生存に不可欠な保護を求める決議案に、140対5、棄権38で投票した。

しかし議会は4月7日、米国とウクライナが戦争犯罪と呼んだ人権侵害にウクライナのロシア兵が関与していたという主張をめぐって、ジュネーブに本拠を置く国連人権理事会へのロシアの参加資格停止をはるかに小さな差で投票した。 この投票は 93 対 24 で、棄権は 58 でした。

ウクライナの領土保全を確認し、ロシアのクリミア併合につながった国民投票を違法と宣言する2014年の決議は、100対11、58の棄権で採択された。

水曜日の決定の驚くべき支持者の中には、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、湾岸協力会議の他のメンバー、そしてブラジルからの「賛成」票が含まれていた.

ロシアの国連大使ヴァシリー・ネベンジアは、決議案を「あからさまに政治化された挑発的な文書」と呼び、その提案者を「悪意のある西側の恐喝者」と非難し、各国に反対票を投じるよう訴えた。 彼は、ロシアが求めたが評議会が拒否したため、投票が秘密投票で行われなかったことを後悔した.

ネベンジアは、国民投票が正しいというロシアの主張を繰り返し、「これらの地域の人々はウクライナに戻りたくない」と述べた。

ロシアとともに決議案に反対票を投じたのは、北朝鮮、ベラルーシ、シリア、ニカラグアの4か国。

ウクライナのKisletsyaは、4か国が「国連憲章に反する間違った選択」をしたことを深く遺憾に思うと表明し、国連の原則へのコミットメントを再考するよう促した。

棄権した 35 カ国のうち、19 カ国が南アフリカを含むアフリカ出身でした。 世界で最も人口の多い中国とインド、そしてパキスタンとキューバも棄権した。

その決議が法的拘束力を持つより強力な安全保障理事会は、ウクライナ領土を併合しようとするロシアの試みに対する非難を阻止するために、9 月 29 日にロシアの拒否権によって阻止された。

対照的に、拒否権のない総会は、ウクライナに関するロシアに批判的な 4 つの決議を承認した。 その声は世界の世論を反映していますが、法的拘束力はありません。

水曜日に採択された決議は、モスクワの行動がウクライナの主権と領土保全を侵害し、国連憲章の原則に「矛盾」し、「国際法の下で正当性を持たず、これらの地域の地位を変更する根拠を構成しない」と宣言している.ウクライナの。」

ロシアは、「国際的に認められた国境内のウクライナ領土からのすべての軍事力の即時、完全かつ無条件の撤退」を要求している。

ウクライナの主権、領土保全、国際的に認められた国境を尊重する「政治的対話、交渉、調停、その他の平和的手段による、現在の状況の緩和と紛争の平和的解決」を支持している。

70 人以上の演説者の多くは、交渉による戦争の終結を求めました。 EUのスクーグは、平和的解決を求める訴えは「非常に重要」であると述べたが、それはウクライナの領土保全に基づくものでなければならないと強調した.

水曜日の議論では、この決定に対する強力な支持がありました。

オーストラリアのミッチ・フィフィールド大使は、ロシア併合の試みを「違法で危険なエスカレーション」と表現し、すべての国に侵略行為に反対するよう促した。

アイルランドのファーガル・ミセン大使は、4つの地域の「偽の」国民投票の有権者は「ロシア軍と不法に任命されたロシア当局による脅迫に直面した」と語った.

カンボジアのスヴァン・キー大使は投票方法を明らかにしなかったが、「主権国家から領土を強制的に併合することは、国連憲章と国際法の目に余る違反であり、容認できない」と述べ、国際的に尊重された国境を守るよう促した。投票、カンボジアは決議案を支持した。

韓国大使のファン・ジョングクは、「ウクライナの主権、政治的独立、領土保全」を明確に支持した。 彼は、1950年から53年の朝鮮戦争後の自国の「つらい経験」は、「どのような形や方法であれ国を分断しようとする試みは、非常に深刻で永続的な問題の始まりにすぎず、解決策ではないことを証明できる」と述べた.

この分裂の反対側で、北朝鮮のキム・ソン大使は、国連憲章で保護された権利としてロシアに併合された4つの地域の人々の「自己決定」を支持し、その結果は尊重されるべきだと述べた.

彼は、米国と西側諸国が、安全保障理事会に行動を求めることなく国際平和と安全を促進するという「口実の下で」旧ユーゴスラビア、アフガニスタン、イラク、リビアの主権と領土保全を「残忍に」侵害していると非難した。 . 彼は、各国の内政に対する米国の干渉は 21 世紀に入っても続くと述べた。

シリアのバサム・アル・サバーグ大使は、国連総会を「一部の西側諸国による地政学的利益のためのあからさまな操作」であると非難し、各国に対し、「ロシアを孤立させ、二重基準を使用する」努力に反対するよう促した。