日本は今日の「タカっぽい」インフレを思い起こさせます

言葉が意味を失うとどうなりますか？ 孔子は、そのような状況での苦しみは自由であることを明らかにしました、そして彼は再び証明されたようです。

背景として、現在のインフレ論争を考えてみましょう。 現在のインフレのタカによると、政府支出はすべて、大規模で価格が上昇する「需要」を解き放ちました。 その結果、「過剰需要」から生まれた高価格と言われています。 保守派でさえ、この奇妙な主張をしている。 「過剰な需要」などないので、最初は奇妙です。 もう少し。

今のところ、特定の税金が政府支出であることを間違えないでください。 それは、ペロシやマコーネルのような名前を持つ人々によって流用されている民間部門から貴重な資源を抽出することを意味します。 政府支出の不可視性は莫大です。 営利目的の個人は、民間部門のそのような貴重な資源で何ができるでしょうか？

しかし、政府支出が需要を減らすならば、保守派とリベラル派の両方が需要側を受け入れることを指摘する価値があります。 考えてみてください。 需要は先行生産の特定の結果であり、政府支出は生産に対する特定の税金です。

そこから、読者は全体として議論の欠陥を見ることができます。 すべての需要は再び供給から発生します。つまり、2つは常にバランスが取れています。 政府は、一方の手からもう一方の手に移るときに需要を増やすことはできません。 高価格につながる「過剰」はここにはありません。 保守派がこのフィクションを宣伝するなんて奇妙なことだ。 そして、それらにはビル・グラム、ジョン・コクランのような著名な名前が含まれています。

この後、トランプのパルチザンまたはジョージWのようなカールローヴ。 ブッシュのパルチザンが、政府が何らかの「その他の」支出を通じてインフレを促進することができるという考えを推し進めているのは非常に奇妙なことです。 もしそうなら、インフレはドナルド・トランプの下で上昇したでしょう と ジョージW。 ブッシュ。 実はドル やりました ジョージW。 （実質インフレ）はブッシュ政権下で低下した（2001年から2009年までの金、石油、およびすべての主要外貨に対するグリーンバックを参照）が、ブッシュの年は保守派によって言及されず、民主党はその後インフレの定義を忘れた。

借り入れがある種の「その他」であるように、赤字もインフレを引き起こします。 今日のインフレタカが過去に何を言っていたのか疑問に思っている場合は、上記を参照してください。

それが私たちを日本に連れて行ってくれます。 確かに、政府支出が実際にインフレにつながる「過剰需要」の兆候であった場合、日本は政府支出の悲惨なインフレの影響についての現代の警告物語でした。

確かに、日本の立法者が日本経済を「刺激する」ことを目的として何十年もケインズ様式を過ごしたことを私たちはどれほど早く忘れますか。 論理が指示する場合を除いて、そのような誘因はありません。 とても基本的なことを言うのは悲しいことですが、貴重な資源の政治的配分はすべての中で最も残酷な税金です。 起業家や企業は拡大するために資本を必要とし、政府支出は物理的および人的資源を最適に使用せずに資本基盤を縮小します。

日本のこの需要側の偽物について注目に値するのは、それがたくさんあるということです 赤字支出。 2017年の時点で、GDPに占める日本の債務の割合は225％に上昇しています。 現在の新インフレ主義者によると、政府支出と「赤字」のこの危険な組み合わせは、究極のインフレ源であったでしょう。 実際、当該年度には1ドルが約112円に交換されました。 1971年の360から、1985年の240などに減少しました。 言い換えれば、日本の政府支出の大幅な増加は、何十年もの間、ドル、金、石油などに対して円が上昇しているのを見てきました。 通貨価格は ポリシーの選択 あなたが言うことは何でも。

通貨の動きの説明として中央銀行と金利に目を向ける人もいます。 中央銀行による利上げは通貨を押し上げると言われています。 実際、FRBは1970年代を通じてドルの下落とともに上昇しました。 再び円に対してドルを考えると、日本の金利は何十年もの間米国に対して低いままでしたが、前述のように、円はしばしばグリーンバックに対して上昇しました。

ここ数十年の日本のインフレ状況（すなわち赤字）は、政府支出、赤字、中央銀行の金利におけるインフレの新インフレ主義者の想定される「ケース」を完全に否定していると言っても過言ではありません。 今日。 さらに重要なことに、日本での経験は、これらのタカがここ数年日本にとってどこにいたのかという根本的な問題を提起します。 彼らの解説は、ブッシュ＃43がホワイトハウスのホールを歩き回ったときと同じように異なっていました。

この作家がより良い共和党を促進するために引き起こしているので、これのどれも共和党を軽蔑することではありません。 保守派がいつ、どのように彼らの側に倒れたのか理解できない場合、彼らは信頼できる効果的な講演者にはなりません。 現在、保守党と共和党はインフレ狂乱の中で日本の歴史を無視しており、彼らは党の最近の2人の指導者を無視している。 これらすべて、そして彼らは瞬間の分析において完全にインフレ（以前は通貨切り下げ）を再定義します。

繰り返しになりますが、孔子は、自由は言葉の意味を失うことを意味し、この「インフレ」は中央銀行や他の政府機関に「何かをする」力を与えたと言います。 民主党が政府の行動を支持することを期待するだろうが、共和党はそれほど多くはない。 なんて悲しい。