素晴らしい AI チャットボットである ChatGPT に誰もが夢中になっている理由

町に新しい AI ロボットがやってきました。 チャット. そして気をつけたほうがいい。

強力な AI トリガーからのこのツールを使用すると、自然言語を使用して質問を入力できます。チャットボットは、ある程度適応する場合は会話型の言語で回答します。 ボットは会話のスレッドを記憶し、以前の質問と回答を使用して次の回答を知らせます。

それは大したことです。 このツールは、全知ではありませんが、非常に知識が豊富であるように見えます.創造的であり、その答えは非常に信頼できるように見えます. 発売から数日後、 100 万人以上が ChatGPT を試しています.

しかし、その作成者である営利目的の研究機関である OpenAI は、ChatGPT が「不正確または誤解を招く情報を時折生成する可能性がある」と警告しているため、注意が必要です。 ChatGPT が重要な理由と、ChatGPT で何が起こっているかを見てみましょう。

ChatGPTとは？

ChatGPT は AI を活用したチャットボット システムです。 OpenAI は 11 月にリリースされました 非常に大規模で強力な AI システムが実現できることを示し、テストすること。 無限の質問をすることができ、有益な答えが得られることがよくあります。

たとえば、「ニュートンの運動の法則の説明」のような百科事典の質問をすることができます。 彼女に「詩を書いて」と言うことができます。 あなたは彼に、単語の文字を並べるさまざまな方法をすべて示すコンピューター プログラムを作成するように依頼します。

ここに問題があります。ChatGPT は正確には何も知りません。 これは、インターネットから引き出された大量のテキストのパターンを認識するように訓練された人工知能システムであり、人間の助けを借りてさらに訓練され、より適切で意味のある対話を提供します。 得られた答えはもっともらしく、信頼できるように見えるかもしれませんが、完全に間違っている可能性があると OpenAI は警告しています。

チャットボットは、顧客が必要なものを入手できるようにする方法を探している企業や、チューリング テストを把握しようとしている AI 研究者にとって、長い間関心を集めてきました。 これが有名な「イミテーションゲーム」です。 1950年にコンピューター科学者のアラン・チューリングが提唱した 知性を測定する方法として: 人間の裁判官は、人間とコンピュータに話しかけて、どちらがどちらであるかを教えてくれますか?

どのような質問をすることができますか?

答えが得られなくても、何でも質問できます。 OpenAI は、物理学の説明、誕生日パーティーのアイデアのリクエスト、プログラミングのヘルプなど、いくつかのカテゴリを提案します。

私は彼に詩を書くように頼んだ. 彼は書いた. それから私は彼にそれをもっと面白くするように頼みました、そして見よ、ChatGPTは戦場、アドレナリン、雷、冒険のような言葉でそれを盛り上げました.

面白い例の 1 つは、ChatGPT が、人々が足を踏み入れるのを恐れる可能性のある領域にどのように進んでいくかを示しています。錆びるプログラムを書き、人生の過ちと戦うことについての民謡です。」

ChatGPT の経験は豊富で、会話をフォローする能力は注目に値します。 「紫」で締めくくった言葉について聞いてみると、いくつか提案があり、フォローしてみると「ピンクはどう？」と。 一瞬も逃さない。 （また、「ピンク」には良い韻がたくさんあります）。

「デリケートな方と難しい方のどちらがデートしやすいですか？」と聞くと、 GPT は、「繊細な人をより魅力的で魅力的に感じる人もいれば、タフで断定的な人に魅力を感じる人もいます。一般的に、他の人とのやり取りにおいて正直で誠実であることは、より効果的である可能性があります。型やペルソナに合わせようとするよりも、デートをすることです。」

人々の心を揺さぶるボット アカウントを見つけるために遠くを探す必要はありません。 Twitter は、AI の腕前を披露するユーザーでいっぱいです 技術的な主張を生成し、コードを書く. 持っている人もいます 「Googleは死んだ」と宣言し、 一緒に 大学のエッセイ. これについては、以下で詳しく説明します。

ChatGPT を構築したのは誰ですか?

ChatGPT は、人工知能研究会社である OpenAI のコンピューター発案によるものです。 その使命は、「安全で便利な」AI システムを開発するか、他の人がそうするのを助けることです。

私は前にスプレーをしました、最初に GPT-3、人間が書いたように見えるテキストを生成できます。 いまや「ジェネラティブアート」と呼ばれるものを生み出すDALL-E 入力したテキスト プロンプトに基づきます。

GPT-3 と、ChatGPT のベースとなっている GPT 3.5 への更新は、大規模言語モデルと呼ばれる AI テクノロジの 2 つの例です。 彼らは、見たものに基づいてテキストを生成するように訓練されており、通常は数週間にわたって大量のコンピューター パワーを使用して自動的に訓練することができました。 たとえば、トレーニング プロセスでは、テキストのランダムな段落を見つけて、いくつかの単語を削除し、AI に空白を埋めるように依頼し、結果を元の結果と比較して、AI システムにできるだけ近づくように報酬を与えることができます。可能。 何度も繰り返すと、テキストを作成する複雑な能力につながる可能性があります。

ChatGPT は無料ですか?

はい、少なくとも今は。 OpenAI の CEO であるサム アルトマン (Sam Altman) は日曜日に、「ある時点で何らかの方法でそれを収益化する必要があります。コンピューティング コストは驚異的です」と警告しました。 OpenAI は、基本的な無料使用レベルを超えると、DALL-E アートに対して料金を請求します。

ChatGPT の制限は何ですか?

OpenAI が主張するように、ChatGPT は間違った答えを返す可能性があります。 時には、助けになるように、彼は自分の欠点について具体的に警告してくれます。 たとえば、「紛らわしい事実はセンザンコウの心を超越する」というフレーズを書いた彼に尋ねると、ChatGPT は「申し訳ありませんが、インターネットをサーフィンしたり、これまで行ってきた以外の外部情報にアクセスしたりすることはできません」と答えました。 (このフレーズは、1942 年の Wallace Stevens の詩 The Connoisseur of Chaos から引用されています)。

ChatGPT は、この表現の意味を突き刺そうとしました。「既存の事実または情報を処理または理解することが困難な状況」です。 この解釈は、より多くの文脈なしに判断することは困難であり、それは可能な説明の 1 つにすぎないという警告に限定されていました。

ChatGPT の回答は信頼できるように見えますが、間違っています。

ソフトウェア開発者サイト StackOverflow は、プログラミングの質問に対する ChatGPT の回答をブロックしました. 当局者は、「平均的な ChatGPTの正解率が非常に低いChatGPT によって生成された回答を投稿することは、サイトと正解を尋ねたり検索したりするユーザーに大きな損害を与えます。 “

同じ質問を何度かすることで、BS ChatGPT アーティストがいかに優れているかを自分で確認できます。 データ処理トランジスタの数を増やすコンピュータ チップ業界の進歩を追跡するムーアの法則が尽きたかどうかを尋ねたところ、2 つの答えが得られました。 1人は楽観的に継続的な進歩を指摘し、もう1人は減速と「ムーアの法則が限界に達している可能性がある」という信念をより厳粛に指摘した.

どちらのアイデアもコンピューター業界自体で人気があるため、このあいまいな状況は人間の専門家の考えを反映しているのかもしれません。

明確な答えがない他の質問と同様に、ChatGPT はインストールされないことがよくあります。

しかし、それがまったく答えを提供するという事実は、コンピューティングにおける目覚ましい発展です。 コンピューターは文字通り文字通りであり、構文とインターフェイスの要件に厳密に従わない限り動作しません。 大規模な言語モデルは、文字起こしと作成の間のどこかで答えを生成する能力は言うまでもなく、より人間に優しい対話スタイルを明らかにします。

立ち入り禁止とは？

ChatGPT は、「不適切な」リクエストを除外するように設計されています。 OpenAI ミッション 「汎用人工知能が全人類に利益をもたらすことを確実にすること。」

ChatGPT が立ち入り禁止の内容を自問すると、次のように表示されます。 彼らに違法行為への関与を求めることもノーです。

これはGoogle検索よりも優れていますか？

コンピューターに質問して答えを得ることは便利で、ChatGPT はしばしば商品を届けます。

Google は、多くの場合、質問に対する回答の候補と、関連すると思われる Web サイトへのリンクを提供します。 ChatGPT の回答は、多くの場合、Google が提案するものをはるかに超えているため、GPT-3 が競合相手であることは容易に想像できます。

ただし、ChatGPT を信頼する前によく考えてください。 Google 自体やウィキペディアなどの他の情報源と同様に、元の情報源に頼る前に情報を確認することをお勧めします。

ChatGPT の回答の有効性を確認するには、リンクや引用符のない生のテキストが得られるため、多少の作業が必要です。 しかし、それらは役に立ち、場合によっては考えさせられることもあります。 Google の検索結果に直接 ChatGPT のようなものは表示されないかもしれませんが、Google は独自の大規模な言語モデルを構築しており、すでに検索で AI を広範囲に使用しています。

したがって、ChatGPT は間違いなく私たちの技術的未来への道を示しています。