編集者注: ガザ病院の報道

10月17日、ニューヨーク・タイムズ紙はガザ市の病院での爆発事件を報じ、イスラエル軍の空爆が原因で数百人が死傷したとするハマス政府当局者の主張を報道の先頭に立った。 この報告書には、タイムズ紙のウェブサイトのトップに大きな見出しが掲載された。

イスラエルはその後、自分の過失を否定し、パレスチナのイスラム聖戦運動によるロケット発射の誤りを非難したが、イスラエルは責任を否定した。 他の米国および国際当局者は、証拠によってミサイルがパレスチナ戦闘機の陣地から発射されたことを示していると述べた。

タイムズ紙の当初の報道では、イスラエルの犯行声明はパレスチナ当局によるものであり、イスラエル軍が爆発を調査していると述べたことを示唆していた。 しかし、初期の報道、そして見出し、ニュース速報、ソーシャルメディアチャンネルで受けた悪名はハマスの主張に大きく依存しており、これらの主張が直ちに検証できないことは明確にしていなかった。 この報告書は読者に、何が知られているか、そしてその説明がどれほど信頼できるかについて誤った印象を残しました。

タイムズ紙は、より多くの情報が入手可能になるにつれて報道を更新し続け、争点となっている犯行声明について報道し、死者数は当初の報道よりも少ない可能性があると指摘した。 2時間以内に、サイト上部の見出しやその他の文章は、爆発の規模と責任をめぐる論争を反映したものとなった。

拡大する紛争中のニュースのデリケートな性質と、それが注目を集めた宣伝を考えると、タイムズの編集者は初期の露出にもっと注意を払い、どのような情報が検証できるのかをもっと明確にするべきだった。 ニュース編集室の責任者らは、デジタル報道における最大の見出しの使用を含む、大規模なニュース速報イベントの手順を引き続き検討し、どのような追加の安全措置が正当化されるかを判断しています。