2018年にアレサ・フランクリンが亡くなった後、ソファで発見された彼女の手書きの筆跡が真実であると陪審が判断

歌手アレサ・フランクリンが2018年に亡くなった後、彼女のソファで発見された手書きの文書は、 ミシガン州が有効になります陪審は火曜日、これが彼女の息子たちを互いに敵対させる紛争の決定的な展開となったと述べた。

これはキカルフ・フランクリン氏とエドワード・フランクリン氏の勝利であり、両氏の弁護士は、デトロイト郊外にあるソウル・クイーンの自宅の施錠された金庫から同時期に発見された2010年の遺言書を、2014年日付の書類で無効にすべきだと主張していた。

月曜日に始まった短い裁判の後、陪審は１時間足らずで審議した。 判決が読み上げられた後、アレサ・フランクリンさんの孫たちが最前列から前に出てケッカルフさんとエドワードさんを抱きしめた。

ケコルフ・フランクリンさんは「とてもうれしい。母の希望に応えたかっただけだ」と語った。 「今はただ息を吐き出したいだけです。家族と子供たちにとっては長い5年間でした。」

アレサ・フランクリンは何十年にもわたって国際的なスターであり、特に「Think」、「I Say a Little Prayer」、「Respect」などの曲で知られています。

アレサ・フランクリン を残さなかった タイプ打ちされた公式の意志は、 彼女がいた頃 彼は5年前に76歳で亡くなった。

歌手 彼は純資産を持っていたと伝えられている 彼女が亡くなったときの8000万ドル。 しかし、この物件の資産総額は現在600万ドル未満です。 BBCの報道によると。

しかし、この文書には解読困難な落書きや文章が含まれており、2019年に姪が記録を求めて家を探し回った際に明るみに出た。

最終弁論で、ケカルフ氏とエドワード・フランクリン氏の弁護士は、2014年の文書がソファのクッションの中のノートから発見されたという事実は、その重要性を少しも低下させるものではないと述べた。

チャールズ・マッケルヴィー氏は陪審に対し、「遺書を受け取って台所のテーブルの上に置いても構いません。それがあなたの遺言であることに変わりはありません」と語った。

別の弁護士クレイグ・スミスは、陪審員向けの４枚の大きなポスターに示された文書の最初の行を指摘した。

「彼はここでこう言っています。『これは私の遺言だ』」とスミスはフランクリンについて語った、「皆さん、彼女は墓の中から語っています」

ケカルフ氏とエドワード氏は、2010年の遺言書を支持した弟のテッド・ホワイト2世氏に対抗してチームを組んでいるが、ホワイト氏の弁護士カート・オルソン氏は、以前の遺言書はロックされていると同時にロックが解除されていると指摘した。 それはソファのシーツよりもずっと重要だと彼は言いました。

評決後、オルソン氏は「私たちは陪審がどのような判決を下すかを見るためにここに来た。私たちはこの判決を受け入れていくつもりだ」と語った。

陪審は、アレサ・フランクリンが「A」の文字に笑顔を入れて署名した2014年のコピーを発見した。

ラトガース大学の高名な法学教授、リード・ワイズボード氏はCBSニュースに対し、陪審は2つの問題、つまりスマイリーフェイスが有効な署名であるかどうか、そしてフランクリンがそれを彼女の遺言として意図したかどうかを考慮する必要があると語った。

「一部の州では、証人の署名のない手書きの遺言書の有効性を認めている」とワイズボード氏はCBSニュースに語った。

2010年の判決の一部が満たされるべきかどうか、またケクレフ・フランクリンが不動産の執行者になれるかどうかについては、まだ議論が続いている。 ジェニファー・キャラハン判事は、すべての当事者に提出書類を提出し、来週の事件判決会議に出席するよう求めた。

フランクリンの遺産管理人たちは請求書を支払い、数百万ドルの税金を返済し、音楽使用料やその他の知的財産を通じて収入を得ていた。 しかし、遺言論争は未完の仕事であった。

2010年版と2014年版には違いがあるが、フランクリンの4人の息子が音楽と著作権からの収入を分け合うことを示しているようだ。

しかし、2014年の遺言に基づき、ケクレフ・フランクリンとその子孫はブルームフィールドヒルズにある母親の本拠地を取得することになる。母親の本拠地は母親の死後110万ドルの価値があったが、現在ではそれをはるかに上回る価値がある。

高齢の遺言書には、ケカルフさん（53）とエドワード・フランクリンさん（64）が遺産の恩恵を受けるには「ビジネスクラスに出席し、学位または証明書を取得する必要がある」と書かれている。 この規定は 2014 年版にはありません。

アレサ・フランクリンのギター演奏者だったホワイトさんは2014年、母親が弁護士の助けを借りて「伝統的かつ合法的に」重要書類を入手していたと2014年に証言した。 同氏は判決後すぐにはコメントしなかった。

この裁判に関する最も厳しい意見は、エドワード・フランクリンの代理人であるスミスからのものであった。 ホワイト氏は陪審に対し、「彼は２人の兄弟の相続権を剥奪したいと考えている。テディはそれをすべて望んでいる」と語った。

ケクルフ・フランクリンは公判中ホワイトの近くに座っていたが、二人は会話をしていないようだった。

「私は兄を心から愛しています」とコートの外で、亀裂が生じたかどうか尋ねられたキカラブは語った。

アレサ・フランクリンさんのもう一人の息子、クラレンス・フランクリンさんは保護者のもとで介護付き生活センターで暮らしており、裁判には関与していない。