先週ジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡チーム（JWST）によってリリースされた画像は、新しい望遠鏡からの公式の「最初の光」画像ではありませんが、どういうわけか、同じように見えます。 これらの見事な景色は、JWSTがどれほど強力であり、赤外線天文学がどれだけ改善されようとしているのかを最初に示しています。
望遠鏡のミラー部分に完全に焦点を合わせる長いプロセスが完了した後、画像がリリースされました。 エンジニアは、JWSTの光学性能は「最も楽観的な予測よりも優れている」と述べており、天文学者は興奮を味わっています。
「そうではありませんでした 物理法則を破り、 ESAの科学と探査の上級顧問であり、JWST科学ワーキンググループの一部であるマーク・マックグリーンは、次のように述べています。 Twitter上で。
彼らの興奮の中で、天文学者は、以前の望遠鏡から同じ視野のJWSTまでの比較画像を公開し始め、解像度の向上の進展を示しました。
天文学者アンドラーシュガスパーは、JWSTのMIRI中赤外線機器を使用して、WISE（Wide Infrared Survey Explorer）望遠鏡からの画像を、同じ視野のJWST画像、大マゼラン雲、[{” attribute=””>Milky Way.
Then he realized Spitzer also has taken an image of the LMC, and then created the comparison of the three telescopes, seen in our lead image.
“To be fair, WISE with its 40 cm diameter telescope was only half the size of Spitzer’s [85cm primary] しかし、どちらもJWSTに比べて非常に小さいです [6.5 meter primary]「」 ガスパーはツイッターで言った。 「それが大口径で得られるものです！解像度と感度。MIRIは中赤外線を提供します！HST [Hubble Space Telescope}] その波長に到達できません。」
そしてもっとあります：
天文学者やエンジニアは、JWSTの正確さに驚いているようです。 これは驚くべきことかもしれません。 つまり、望遠鏡を打ち上げる前に、地上でテストして望遠鏡の機能を確認しませんか？ はい。ただし、宇宙望遠鏡科学研究所のWebbの副プロジェクト科学者であるマーシャルペランのように、地上テストで必ずしも全体像がわかるとは限りません。 彼はツイッターで説明した。
「はい、私たちはヒューストンの冷却技術で光学トレイン全体をテストしましたが、それは実際には絶対的なパフォーマンスについては教えてくれませんでした」と彼は言いました。 彼が書きました。 “完全ではありません。 多くの点で、地上試験環境は挑戦的であり、宇宙とは異なっていました。 「」
ペリンは、JWSTのミラーが無重力で特定の形状を持つように設計されているため、重力がどのように役割を果たすかを説明しますが、すべての地上テストで、重力によって必然的に歪むため、デジタルモデルで補正する必要があります。
その後、安定性や宇宙船からの振動があるかどうかに関して、望遠鏡がゼログラムでどのように動作するかを地球上でテストする方法はありません。 ジョンソン宇宙センターの真空サーマルチャンバーでの地上試験は、JWSTが宇宙でさらされる温度と一致する可能性がありますが、ペリン氏は、試験室でのいくつかの衝撃が光学的不安定性を引き起こしたと述べました。
「パフォーマンス予測は、単なる手動の波や要望ではなく、リスクと不確実性の評価を含む定量的な数値モデルと予算に基づく必要があります。」 彼が書きました。
したがって、予測は有用ですが、常に不確実性があります。 今のところ、喜びに浸り、JWSTが実際に何を提供しなければならないのか疑問に思いましょう。
光の最初の公式写真は7月に予定されています。
当初の投稿 今日の宇宙。
「アマチュア主催者。ビールの伝道者になりたい。一般的なウェブファン。認定インターネット忍者。熱心な読者。」
More Stories
スペースXのファルコン9ロケットが打ち上げ前に停止、億万長者が特別任務に就く
ブラックホールはどのようにしてこれほど大きく、そして速く成長したのでしょうか?答えは暗闇の中にあります
世界最速の顕微鏡が電子の動きをアト秒で捉える：ScienceAlert