Coinbase、XRP、Uniswap 対 SEC – 仮想通貨にとって証券取引所の動きがいかに「重要」であるか

• CoinbaseとSECとの法廷闘争は、仮想通貨プラットフォームと規制当局との間の緊張を浮き彫りにする
• 「投資契約」をめぐる紛争が仮想通貨取引のルールを形作る

仮想通貨市場の大惨事を受けて、世界有数の仮想通貨取引所の一つであるコインベースがこの問題にスポットライトを当てているようだ。 Coinbaseは4月12日、証券取引委員会（SEC）と進行中の法廷闘争において重要な一歩を踏み出した。 足 連邦裁判所での「中間控訴」。

これは、特にデジタル資産の分類と規制の方法に関して、暗号通貨プラットフォームと規制当局の間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしています。

法的な論争が浮上している今、顕著な疑問が生じています – この予備的控訴はより広範な仮想通貨市場にどのような影響を与えるのでしょうか?

Coinbaseに対するSEC監査

Coinbase の最高法務責任者 (CLO) である Paul Grewal 氏は、X (旧 Twitter) への最新の投稿で、SEC との論争の中心的な問題を強調しました。 彼 彼は言った、

「本日、@Coinbaseは裁判所に対し、この決定的な問題、つまり『投資契約』に契約上の何かが必要かどうかについて、私たちの@SECGov事件で中間控訴を求めるための一時停止を求める準備書面を提出しました。私たちはそれが必要であると信じていますが、SECはこれに同意しません。」

この意見の相違は、Coinbase の一部の取引の規制範囲を決定する鍵となります。

Coinbaseはまた、SECが暗号通貨資産にHoweyテストを使用していることにより、何が証券を構成するかについて不確実性が生じていると主張している。 このような控訴は成功する可能性は低いことが多いが、もし承認されれば、おそらく米国最高裁判所の判決を通じて、この控訴が業界を解決に近づける可能性がある。

しかし、最近の判決で、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のキャサリン・ポーク・フェイラ判事は、SECに対するコインベースの弁護に打撃を与えた。 同社はSECの訴えが「合理的」であると判断し、Coinbaseの却下を求める動議の多くを拒否したが、これは仮想通貨取引所に対する規制上の監視に対処する上でCoinbaseにとって大きな課題であることを示唆している。

証券取引委員会による職権乱用

しかし、グルワル氏によれば、

「当社および他のデジタル資産企業に対するSECの行動は、議会によって与えられた法定権限を超えており、アメリカのデジタル資産イノベーションに不当な雲を与えています。」

さらに、米国地方判事ロバート・シェルビーは最近、債務基金訴訟でSECに制裁を課すという重要な一歩を踏み出した。 その際、同氏は「悪意」のある行為の複数の事例を挙げ、当局が「重大な虐待」で有罪であると認定した。 強さの。」

この展開は、SECがリップルなどのいくつかの仮想通貨プラットフォームと現在進行中の法的紛争と、最近Uniswap Labsに発行したウェルズ通知に沿ったものである。 これらの出来事は、暗号通貨市場に対する SEC の影響について疑問を引き起こし、多くの人が疑問に思っています – SEC は暗号通貨全体を脅かしているのでしょうか?