Intel Xeon Platinum 8468 48 コア「Sapphire Rapids」CPU ベンチマークがリーク、AMD の 64 コア Milan チップと同等

新しい Intel Xeon Platinum 8468 48 コア Sapphire Rapids CPU ベンチマークがリークされ、AMD の Milan に匹敵するパフォーマンスを示しています。

Intel Xeon Platinum 8468 48 コア「Sapphire Rapids」CPU の取引は、AMD の EPYC 7763 64 コア「Milan」チップで吹き飛ばされます

によって発見された標準 HXL (@9550pro) Intel Xeon Platinum 8468 のエンジニアリング サンプルを示します。 複数の Sapphire Rapids-SP CPU. 以前にリークされたスペック シートによると、Xeon Platinum 8468 は 48 コアと 96 スレッドを持ち、10nm ESF プロセス ノードと Golden Cove インフラストラクチャを使用します。 CPU は 105MB の L3 キャッシュと 350W の TDP を備えていると予想されます。 CPU クロックは、Cinebench R23 内で 2.1GHz、CPU-z 内で 800MHz と記載されており、クロック速度が小売りの数値に近くないことを示しています。

テストされた CPU はステップ 6 であり、以前のレポートから、Sapphire Rapids-SP チップが通過したことがわかっています。 さまざまなバグを修正するためのさまざまな手順 これまでに遭遇したチップ。 CPU は、Cinebench R23 と V-Ray の 2 つのベンチマークでテストされたことが報告されています。 CPU は、合計 96 コアと 192 スレッドのデュアル ソケット構成でテストされました。

Cinebench R23 から始めて、チップはマルチコアで 90,411 ポイント、シングルコアで 1351 ポイントを獲得しました。 EPYC 7763 の最高スコアは同じテストで約 90,000 ～ 95,000 ポイントであるため、CPU は単一コアの市販の EPYC Milan チップよりも明らかに高速であり、マルチコア テストでも同等です。 これは、EPYC 7763 がマルチスレッド パフォーマンスで 8.5% 高速であることを意味します。この差は、最終的な小売時間の速度によって簡単に克服できます。 EPYC チップには、33% 多いコアも含まれています。

初期の ES EPYC Genoa チップと比較すると、48 コアと 96 スレッド、または合計 96 コアと 192 スレッドの Intel Xeon Platinum 8468 CPU は約 18% 遅くなりますが、Genoa チップは 33% 多いスレッドを提供します。 EPYC Genoa 96 コア チップの最大の可能性は、最大スレッド数である 256 スレッドに制限されています。

Intel Xeon Platinum 8468 48 コア CPU が 4 ソケット構成でリストされているが、実際には 2 ソケット構成で実行されていた V-Ray もあります。 CPU クロック速度は 3.0 GHz とわずかに高く評価されており、スコアは 85,766 サンプルと評価されています。 パフォーマンスを他のサーバー チップと比較すると、次のようになります。

Intel は Sapphire Rapids-SP Xeon CPU の発売を 2023 年初頭に延期したため、x86 サーバーの顧客が広く利用できるようになるまでに、EPYC Genoa-X および Bergamo CPU と競合するようです。 その種のパフォーマンスは、数年前にミラノに対して競争力があった可能性がありますが、Zen 4 が間近に迫っているため、現在かなりスリムに見える Ice Lake-SP の急増にもかかわらず、Intel にとって状況は暗いように見えます.

Intel Xeon SP ファミリー (初期):