MicrosoftはActivision BlizzardによるCMAからの買収禁止に対して控訴している

その言葉どおり、MicrosoftはActivision Blizzardの買収を差し止めたCMAの決定に対して控訴しており、その主張の概要は現在精査のために公開されている。

4月、数カ月間の審議を経て、英国の競争市場庁はマイクロソフトによる690億ドルでのコール オブ デューティメーカー買収提案を阻止するという驚きの決定を下し、急成長するクラウドゲーム分野への懸念を強調し、この取引は「競争を窒息させる危険がある」と主張した。この地域は「成長市場」です。

それは一部の人には歓迎され、他の人には拒否される立場です。 マイクロソフトが譲歩に同意した後、5月にこの協定に同意した欧州連合は資本市場局の立場を批判し、ジェレミー・ハント首相を含む英国の多くの政治家も懸念を表明した。 もちろんマイクロソフトはこの決定を批判し、控訴を開始することを認めた。

この控訴により、Microsoft は英国競争控訴裁判所に訴訟を提出する必要があり、その主張の概要は次のとおりです。 現在閲覧可能です。 これは、CMA が「評価において根本的な誤り」を犯したという主張から始まり、Microsoft が決定に異議を唱える 5 つの主な理由を概説しています。 [Microsoft’s] 「ローカル」ゲーム (つまり、消費者がデジタル ダウンロードまたはディスクを介してデバイスでゲームをプレイする場合) によって課される制限を考慮していないことによる、クラウド ゲーム サービスにおける現在の立場。

また、資本市場局は「3つの長期貿易協定を遵守しなかったという誤りを犯した」とも主張している。 [Microsoft] クラウド ゲーム プロバイダーと紛争を起こした」と述べ、Activision が合併せずに自社のゲームをクラウド ゲーム サービスで利用できるようにしていたであろうという CMA の結論は「不合理かつ手続き的に不当」であると呼び、Microsoft には「能力」があるだろうという CMA の結論を主張している。 「違法な」買収の後、Activision のゲーム コンテンツへのアクセスをブロックすることで、クラウド ゲームと競合することになります。

最後に、Microsoft は、CMA が「包括的救済策と呼ばれるものを課す義務があるとの根拠で手続きを進めたことで法律を誤った」、「不当に倫理の利益を考慮することを怠った」、「Microsoft の拒否において誤りを犯した」と主張している。 Cloud Remedy と「違反」 [Microsoft’s] コモンローおよびCMA補償指令に基づく救済義務。」

Microsoft と Activision にとって、CMA の決定に対する不服申し立ては長期にわたるプロセスとなる可能性があります。 英国の競争控訴裁判所は、9か月以内に直接訴訟を処理することを目指しており、控訴が成功した場合でも審査のためにCMAを通じて返送する必要があると述べている。