NATO首脳会議で中国と台湾がウクライナの背後に迫っている

ソウル、韓国
CNN
–

NATOにおけるアジア太平洋地域の4人の指導者の存在 今週のサミット 同氏は、欧州・北米防衛同盟の議題となっている主要な安全保障問題はウクライナだけではないと指摘する。

ウクライナ戦争により、米国主導の同盟加盟国は冷戦後のどの時期よりも接近しており、月曜日、NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグは、今日ウクライナで起こっていることが明日アジアでも起こり得るという共通の懸念を総括した。

「中国政府の海外でのますます強圧的な行動と国内での抑圧的な政策は、NATOの安全保障、価値観、利益に挑戦している」とストルテンベルグ氏は書いた。 外務省ウェブサイト。

同氏は、中国を含む権威主義諸国はウクライナにおけるロシアの行動を調査し、攻撃的行動のコストと利益を比較検討していると述べた。

米国主導の有志連合は火曜日、2日間の首脳会談の途中に発表した強い言葉の声明で中国を何度も引用し、こうした懸念を繰り返し、中国政府が表明した野心は「欧州・大西洋の安全保障」に「体系的な挑戦」をもたらしていると述べた。

同氏は、同盟関係が引き続き中国との「建設的な関与に開かれている」と指摘する一方、中国とロシアの「深い戦略的パートナーシップ」と両国の「ルールに基づく国際秩序を弱体化させようとする共同の試み」を挙げた。

そして、指導者の声明はストルテンベルグ氏のこれまでの発言をほぼ反映した文言で、中国の対立的なレトリックと偽情報を非難した。

中国政府に対し、ロシアの戦争遂行をいかなる形でも支援しないよう求めた声明は、この声明に言及した。

ストルテンベルグ氏も共同声明も台湾島には言及していないが、中国の与党共産党が必要とあれば武力でも台湾を本土と統一することに専念していることを考えると、自治民主主義はヨーロッパの最近の出来事と比較する最も明白な点である。

“いつ 日本と韓国に行ったことがあります 今年の初め、両国の指導者らは、今日ヨーロッパで起きていることが明日アジアでも起こる可能性があることを明らかに懸念していた」とストルテンベルグ氏は月曜日に述べた。

一方、中国は、台湾は国内問題であり、NATO加盟国はおろか、地域諸国が関与する役割はないと考えていると主張している。

外務省の汪文斌報道官は５月の定例記者会見で、「平和の追求を口実に中国の内政に干渉するいかなる人物や勢力も許さない」と述べた。

台湾国防省はNATO声明発表後の水曜日、台湾周辺の上空に多数の中国軍機が飛来していることに気づいた。

現地時間午前７時過ぎの数時間で、人民解放軍航空機３０機が探知され、そのうち２３機が台湾海峡の中間線を越えたか、防空識別圏の南東部と南西部に進入したと発表した。

この活動は、現地時間午前6時現在、32機の中国戦闘機が同様の飛行を行っていることに続いて行われた。

台湾が中心線を越える中国航空機の観測数が最も多かったのは2021年10月の56機だった。

NATO交渉のアジア太平洋地域には、日本の岸田文雄首相、韓国の尹錫悦大統領、オーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相、ニュージーランドのクリス・ヘプキンス首相が含まれる。

４カ国は、ウクライナで起きたことは太平洋では起こり得ないとの見解を表明した。

リトアニアのビリニュスに4人の太平洋首脳が出席したことは、「…の証拠だ」 [NATO’s] インド太平洋地域に注目し、中国が同盟に突きつける課題に焦点を当てる。

この点に関して、ストルテンベルグ氏はジョー・バイデン米大統領と緊密に連絡を取り合っているようで、先月ホワイトハウスで会談した際、両者はNATOと太平洋の関係を強化すると約束した。

太平洋4カ国の首脳も統一的なアプローチを模索しているようだ。

韓国大統領首席秘書官のキム・ソンヘ氏は、尹氏が新たな安全保障上の脅威に対する共同認識、連帯、協力を促進するための太平洋４カ国の側面会議を主宰すると述べた。

アジア太平洋地域の指導者らの同盟への関与を拡大するよう圧力がかかる可能性があるが、NATOが太平洋でどのような役割を果たすべきかについてはコンセンサスが得られていない。

ストルテンベルグ氏らはそれを見たいと考えているが、 NATOが連絡事務所を開設 日本の公共放送NHKによると、日本では太平洋諸国とのより円滑なコミュニケーションを可能にするため、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がそのような計画に反対し、パリ事務総長に反対を伝えたという。

フランスの立場は、NATOは北米と欧州の同盟であり、世界的な同盟ではないというものだという。

NHKの報道によると、東京事務所の設立にはNATO加盟国31カ国の全会一致の承認が必要となるため、フランスは東京事務所計画に対して事実上拒否権を発動できる可能性がある。

NATOの焦点をその名の下に「北大西洋」の外に逸らさないという考えは、同盟加盟国に対する武力攻撃は攻撃として扱うべきであると定めたNATO条約第5条、相互防衛条項によって裏付けられている。 。 一般的。

ただし、この記事では、ヨーロッパと北米で発生した攻撃への対応を明確に制限しています。

したがって、日本や韓国に駐留する米軍、さらには米国の太平洋領土であるグアムに対する軍事作戦は、NATOの集団防衛の範囲には該当しない。

しかしNATO外では、NATO加盟国は太平洋における軍事的知名度を高めている。

イギリス軍は日本で訓練を行っていた。 カナダの軍艦がアメリカの駆逐艦を護衛していた 6月にアメリカの船が中国の軍艦と衝突したとき。 そしてドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は先月のシャングリラ対話防衛サミットで、ベルリンは来年海軍艦艇２隻を太平洋に派遣すると発表した。

フランスは東京に連絡事務所を置くことに反対しているが、太平洋への頻繁な軍事訪問を行っており、リトアニアでNATO首脳会議が間もなく始まる中、10機の戦闘機が太平洋の島々で米国との演習に参加している。

そして、これらの展開はストルテンベルグ事務総長が社説で述べたことを示している。

「NATOはヨーロッパと北米の地域同盟だが、われわれが直面する課題は地球規模だ」と同氏は、サミットでの太平洋諸国の指導者への呼びかけに言及し、こう書いた。

「私たちは直面している安全保障リスクについて共通の理解を持ち、社会、経済、民主主義の回復力を強化するために協力しなければなりません。」