Twitterはマスクに440億ドルの買収を強制するよう訴える

マスク氏がツイッターからの分離に成功した場合、彼は 会社にとって悲惨な。 同社の株価は、1株あたり54.20ドルのオファーから35％以上下がっています。 Twitterのビジネスもここ数ヶ月で悪化しています。 5月、 パラグ・アグラワルTwitterのCEOは従業員へのメモの中で、同社はビジネスと財務の目標を順守していないと述べた。

Twitterが訴訟を起こしたので、マスク氏と彼の弁護士は応答することが期待されています。 その後のタイムラインは多くの要因に依存しますが、会社とマスク氏はデラウェアでの公聴会に呼ばれ、発見プロセスを進め、双方が事件に関連すると信じる事実を掘り下げる可能性があります。

その後、事件は裁判にかけられる可能性がありますが、事件に割り当てられた裁判官がマスク氏の辞任の努力を拒否する機会があります。 訴訟が裁判にかけられた場合、裁判官は、Twitterの開示が不十分であり、取引に重大な損害を与えたかどうかを判断します。

これまで、デラウェア州の司法裁判所は、企業が取引から離れようとすることを阻止してきました。 たとえば、2001年にタイソンフーズが食肉包装会社IBPの買収を取り消そうとしたとき、裁判所はタイソンが合意を追求しなければならないと裁定しました。 裁判所が買い手が退去することを許可した場合、それは彼らに損害賠償を支払うことを要求した。 マスク氏とのツイッターの契約のほとんどの読みによると、損害賠償額は10億ドルに設定されます。

Twitterとマスク氏はこれを取り除くために法務チームを結成しました。 デラウェアでのTwitterの取り組みは、Wachtell、Lipton、Rosen＆Katzの弁護士であるWilliamSavittが主導しています。 ワクテルリプトンは、とりわけ、企業を敵対的なバイヤーから保護するための法的戦術を開発することで知られています。 いわゆる避妊薬 もともとは、マスク氏から身を守るためにツイッターによって設立されました。

サビット氏はデラウェア州のチャンスリーコートでの経験があり、以前はカールアイカーンやビリオネアのウィリアムアックマンが経営する投資会社であるパー​​シングスクエアなどの企業を擁護してきました。 でもマスクさん 彼の前の会社の他のストライカーとは異なり、これは特に複雑な対戦相手になります。