クリス・メイソン: スナク、スターマー、そして彼らの小さなボートを漕ぐ

不法移民に関する首相と労働党指導者キーア・スターマー卿との間の政治的論争の中心にある言葉がある。

小型ボートで英仏海峡を渡る人々の問題は非常に物議を醸しており、この主題の用語さえも議論されています。

難民認定を申請し、決定を待っている難民申請者もいる。 難民もいる。 不法移民がいる。 重複する説明やラベル、その多くは怒りや怒りを煽ります。

そしてこの言葉もそうです – ごめんなさい。 リシ・スナック氏もサー・キーア氏も、対戦相手に対するマイナスポイントと思われるものを武器にしようとしている。

労働党党首はスナク氏が「トラベロッジ恩赦」（小型ボートで到着し、英国法の下では不法移民）を発行したと非難した。 彼らは納税者の費用で英国のホテルで身動きが取れなくなっている。

ちなみに、キーア卿は、私がこれまでに見たことのない自信をにじみ出させながらそうしました。

ステージ上での彼のスタイルだけでなく、小型ボートの操縦を指揮するという保守党の考えをかなり厳しく称賛する姿勢も、それを基礎にしていくと彼は主張している。 彼は保守党の大臣、アレックス・チョーク司法長官に敬意を表した。

いかにも跡取りの風格を持った男だと思いました。

地方選挙の結果と、この2週間で2度目の保守党から自身の党への離党を経て、この人物は首相になる可能性がこれまで以上に近づいていると感じているかもしれない。

キア卿が保守党の主張する「トラベロッジ恩赦」に言及したのは、小型ボートで到着した人々に亡命申請を認めるという労働党の計画に対する保守党の特徴付けに応える試みである。

はい、ご想像のとおり、保守派もこれを恩赦と呼んでいます。

明らかに、両指導者は、この問題で攻撃性を示し、相手を弱い、あるいは柔らかいとさえ描くことに政治的価値があると考えています。

ここでの全体像は、両者とも認めており、この例で示されているように、これは非常に複雑であり、既成の特効薬はないということです。

膨大な数の人々に対して何をしますか？ 海峡を越える抑止力をどのように構築しますか? 抑止は可能なのか？

国境を越えることを検討している人々、英国への合法的なルートを模索している人々、そして英国の納税者にとって、公平性と正義とはどのようなものでしょうか? 国際的な法的枠組み、国内法、あるいは他国との協定はこの課題に耐えられるでしょうか?

亡命を認められていないより多くの人々を母国に送還することが不可欠です。

BBC Verifyは、これが小型ボートでの新規到着者にどのように適用されるかを調査している。

今年これまでにこの方法で英国に到着した最大の国籍はベトナム人（合計1,266人）とアフガニスタン人（合計1,216人）である。

2024年1月1日から4月21日までにこの方法で到着する次に多い国籍は、イラン人、シリア人、エリトリア人です。

これら5カ国のうち、政府が帰還協定を結んでいるのはベトナムとだけであるため、現在または将来の政府の閣僚は、亡命希望者の主張が拒否された場合、他の4カ国と協定を交渉する必要がある。

さらに、現在政府が人々を安全に帰還できる場所のリストに載せている施設は一つもなく、新たな潜在的な課題を引き起こしている。

これらの最も困難で感情的、外交的、政治的問題について議論に勝ち、信頼を勝ち取り、解決策を見つけるために取り組むのは、スナク氏やキーア卿らにかかっている。 また、部分的で長く、費用がかかる場合もあります。