ケヴィン・スペイシー、ハウス・オブ・カード銃乱射事件で3100万ドルの支払い義務 – The Hollywood Reporter

ケヴィン・スペイシー 彼は、支払いを命じられていた 3,100 万ドルの仲裁裁定を覆す入札に敗れた 紙の家 Netflixシリーズの舞台裏で若い乗組員を巻き込んだ性的不品行のMRCプロデューサー。

スペイシーは、彼が若い大人を食い物にしているという申し立てが表面化した後、第6シーズン中にNetflixシリーズから削除されました. 紛争は、仲裁人である仲裁に送られました 彼はその俳優が契約を破ったことを知った ハラスメント防止ポリシーに違反し、「プロフェッショナルな方法」でサービスを提供しないことによって。 仲裁人はまた、ペイ・オア・プレイ条項が含まれていたにもかかわらず、スペイシーが契約の残りの部分を支払う資格がなく、彼の違反によりショーの第6シーズンが短縮され、書き直され、8桁の費用と収益が発生したことも判明しました.失った。

代理人の法務チームは、次のように返答しました。 プライズチャレンジ 公聴会で、彼女は「事実上および法律上の誤りが浸透している – そして最も重要なことは、スペイシーが5人の元の人々にセクハラをしたという証拠の優位性によってMRCが証明したという彼女の発見 [House of Cards] 彼の弁護士は、スペイシーは「性的ほのめかし、ジョーク、無邪気な馬の感情に満ちた長期にわたる文化に従事していた」が、彼は誰にも嫌がらせをしていなかったと主張し、「彼の行動は誰かを不快にさせたり、シェイプ、ストップ。 ”

ロサンゼルス上級裁判所のメル・リード・リカナ判事は、木曜日に仲裁判断を確認し、口頭弁論を聞いた後、暫定的な判決を下した.

「被告の違反が上記の損害を引き起こしたという仲裁人の結論は、裁判所が一般的に過失を検討することができない事実認定である」とRikanaは以下に公開された判決で説明している. さらに、裁判所は、裁定を裏付ける証拠の妥当性を検討することはできません。 3 人の仲裁人からなるパネルも、JAMS 任意仲裁上訴手続きに基づく手続きにおける仲裁人の最終判断を確認しました。」

Rikana は、仲裁人の決定を無効にするためには「完全に非論理的」でなければならないと強調したが、今回はそうではない.

評議会の弁護士であるマイケル・クーム氏は、「裁判所の判決に満足している。 THR.

MRC共同所有者 ハリウッド・リポーター PMRCと呼ばれるPenske Media Corporationとのジョイントベンチャーを通じて。