タッカーカールソンは、中絶の権利のためにうっかりして14,000ドルを調達するのを手伝いました

web3として知られるデジタル空間の匿名のオンライン入札者は、昨年のショーでのカールソンのスクリーンショットから作成されたNFT暗号通貨で数千ドルを提供し、コロナウイルスワクチンの体の自律性を求めました。 NFTは土曜日に12eth（約14,500ドル）で販売を続け、作成者のJenny Holzerは、販売で得たお金をPlannedParenthoodやCenterfor Reproductive Rights and AdvocacyinD.C.などのグループに寄付すると述べています。 コレクション PAI。

（NFTトークン、または非代替トークンは、その作成者の一意にスタンプされたデジタル画像です。Ethは、多くのNFTが存在するEthereumブロックチェーンに関連付けられた人気のある暗号通貨の名前です。）

この動きは、Web 3の自由な性質を強調しており、制限のないお金の注入が、創造的な所有権の緩い基準と混ざり合っています。 それはまた、慈善活動の最も奇妙な無意識の行為の1つを表しています-1973年の判決を非常に強く攻撃した誰かの後ろでお金を集めているロウの裁判所の転覆に憤慨した活動家。先週、カールソン 電話 Ro 「前世紀の最も恥ずかしい裁判所の決定」と「広く認識されているジョーク」。

2021年5月11日のプログラムで、カールソンはロン・ジョンソン上院議員（R-ウイスキー）と、コロナウイルスワクチンを接種しないというジョンソンの決定について話しました。 カールソンがジョンソンに同意したように-「もちろん、フォックスニュースのホストは言った-それはあなたの体であり、私たちが50年近く聞いてきたようにあなたの選択である-キロンは体の独立のメッセージを示した。あなたの体は物議を醸すべきではありません。」、画面の下部にあるテキストを読んでください。

フロリダで計画されている親子関係 すぐに気づいた 妊娠中絶の権利を持つケロンの類似性。 これらの反響は、ワシントンを拠点とする通信ストラテジスト、Gillian Branstetterにも打撃を与えました。彼は、Holzerの仕事にもいくつかの類似点があることに気づきました。 ベテランアーティストであるホルツァーは、テキストと画像を組み合わせていくつかの政治的ポイントを説明することで知られています。 1970年代に、彼女はSober Truthシリーズを作成しました。このシリーズは、「権力の乱用は驚きではありません」などのメッセージからアートを作成し、タイムズスクエアの上のライトで放送しました。

その後すぐに、ブランステッターのスクリーンがカールソン、ジョンソン、そしてリーダーをつかみ、「これはジェニー・ホルツァーのインスタレーションか何か正しいのか？」というメッセージを追加しました。 彼はそれを何万人ものフォロワーにツイートしました。 次に、Holzerは、Branstetterのツイートから、そして裁判所の意見草案の拒否権のニュースの後にNFTを作成するというアイデアを思いつきました。 Ro この春に勃発し、 評決が下がったときに売ることにしました。

「私は一般的にNFTについて多くの無知を認めますが、中絶へのアクセスのために切望されていた資金を調達するのを助けるためにこの仕事に許可を与えてうれしく思いました」とブランステッターは月曜日にツイッターDMを通してワシントンポストに語った。 ブランステッターはACLUのコミュニケーションストラテジストですが、雇用主とは関係なく民間人としてそうしたことを強調しました。 ブランステッターとホルツァーとの契約により、彼女はアーティストが販売から受け取ったお金の15％を受け取り、すべてを寄付すると述べています。DC中止基金。

ブランステッター氏は電話インタビューで、デジタル解説を効率的に主要な募金活動に変える方法について、やや戸惑い続けていると述べた。

「私のツイートが中絶の権利のために15,000ドル近くになったことを説明するように私に頼まないでください」と彼女は言いました。

Holzerは、ThePostがスタジオ経由で送信したコメントの要求にすぐには応答しませんでした。 売却を発表した声明の中で、私はNFTの論理的根拠を説明しました。 「タイトルはワクチン反対のコメントとして読まれることを意図していたが、その言葉はまた、選択の余地のある声明である可能性がある」と彼女はキロンについて書いた。

Fox Newsの広報担当者は、ネットワークとCarlsonからのコメントの要求にすぐには応答しませんでした。

ホルツァーは、金曜日の午後12時30分頃にNFTをオークションにかけました。 ドブス対ジャクソン女性の健康 ダウンロード。 私はそれを私の道徳の半分、または約600ドルに含めました。 6時間以内に、入札者のグループが価格を13,000ドル近くまで引き上げた後、土曜日の正午頃に落札が提出されました。

Foundation NFT Webサイトでの販売では、購入者として匿名の暗号通貨アドレスがリストされていました。 投稿は昨年11月にそれがタイトルの所有者であると言ったTwitterアカウントを特定しました。 誰-どちら アカウントそしてその どれの 金曜日にホルツァーオークションについてツイートした彼は、PleasrDAOと呼ばれるグループに接続していると述べています。このグループは、「DeFiリーダー、初期のNFTコレクター、デジタルアーティストのグループであり、慈善的なひねり。」（DeFiは分散型ファイナンスを指します。これはWebでの金融取引に使用される用語です3。）

売却にもかかわらず、実際にNFTを所有しているのは複雑な問題である、と法律専門家は言います。 NFTは、BranstetterによるスクリーンショットからHolzerによって作成されましたが、画像は、Foxが所有するディスプレイに表示されたCarlsonの画像です。

「それはフェアユースの議論になると思うし、FoxとNFTの両方のクリエイターが主張することができるだろう」と彼は言った。 ダレン・ハイトナー、この新しいデジタル空間で深い経験を持つフロリダを拠点とする知的財産弁護士。 彼は、使用を禁止する2つの法的基準を引用して言った。

しばしば転売されるNFTが尋ねる興味深い質問の1つは、FoxがCarlsonNFTの再販売を阻止する差し止め命令を理論的に勝ち取ることができるかどうかということです。 「これは法律の新しい分野です。そして、私たちはまだ多くの詳細を思いついたとは思いません」と彼は言いました。

一方、NFTの背後にいる人々は、これらの詳細に甘んじることにあまり熱心ではなく、中絶の権利についてのメッセージを発信することに熱心になっています。

「身体的自立と自己決定は危険を伴う可能性があるが、プライバシーと健康は女性の生殖権運動の2つの柱である」とホルツァーはInstagramに書いた。 「社会の健康が目標です。私たちは、地域社会の健康を保護する個人の権利を保護しなければなりません。」

JeremyB.Merrillがこのレポートに貢献しました。