ブロンコス vs 49 選手のスコア、簡単なメモ: デンバーが遅れて前進する中、ディフェンスはラッセル・ウィルソンのずさんな夜を救う

それはきれいではありませんでした。 実際、それはかなり醜いものでした。 しかし、2 週連続でブロンコスが勝者です。 ラッセル・ウィルソンと攻撃の別の困難なストレッチにもかかわらず、デンバーは「サンデー・ナイト・フットボール」でトップオブ49のプレーヤーを獲得し、3回のターンオーバーと11-10の勝利を確保するための安全を余儀なくされました.ゲームを終了します。 その結果。 低グレードのケースでは、ブロンコスがチーフスと並んで西アジアのトップに躍り出ましたが、サンフランシスコは NFC ウェストで 0.500 を下回りました。

以下は、日曜日の夜のチーム対決のポイントです。

ブロンコスはなぜ勝ったのですか？

Nathaniel Hackett は、攻撃を (かろうじて) 防ぐことができる防御を持っています。 真剣に、デンバーの「D」は最初から最後までタフでしたが、危機の時代には堂々と立っていました。 ユニットは一晩中 1 ターンから 3 分の 1 ターンしか許可されず、ユニットは、ブラッドリー チャブとジョシー ジュエルを含む 4 人の異なるプレーヤーがジミー ガロポロをノックアウトするのを見ました。 終盤の試合と回復が勝利を確実にし、夜早くにガロポロへの即時のプレッシャーにより、最終スコアで致命的であることが証明される安全のために、QBはエンドゾーンから追い出されました。

Hackett グループの話題が少なければ少ないほど、間違った投球、貧弱な保護、保守的なコールが依然として苦しんでいます。 しかし、少なくともウィルソンは、コートランド・サットン (8-97) に定期的に手を差し伸べて、ゴーサインスコアを求めて、彼の古い二重脅威の自己のヒントを示しました. 彼らの生産量は、エリートの対戦相手に対しては十分ではありませんでしたが、ミスと負傷に満ちた 49 人のチームに対しては十分でした。

なぜ49ersは負けたのですか？

トレント ウィリアムズが第 3 クォーターに左足のタックルで敗れたことは改善されませんでしたが、サンフランシスコの問題はさらに深刻です。 デンバーがボールを持っている間にほとんど動揺した夜に、すべてが彼らを勝利に導きました。 しかし、ジミー J を頭に乗せたカイル シャナハンの攻撃は、彼が 3 位ではないときにのみチェーンを動かすことができ、デポ サミュエルまたはブランドン アイユクをスペースで断続的に見つけましたが、スポット ゲームでは一緒に実行されませんでした。 バッグあたり平均6ヤードの健康なジェフ・ウィルソンは、グラウンドで十分に使用されていませんでした.

そしてガロポロは、効果的なスタートといくつかの印象的な正確なスローにもかかわらず、安全のためにエンドゾーンからうっかり滑ってしまったり、ゲームのラインで本質的にトリプルカバレッジでパンチを投げたりしたときなど、いくつかの悪い点に出くわしました。 最後のドライブで動揺したウィルソンのターンオーバーは致命的でした。 そして、ウィルソンを 4 回解任し、彼を非常に硬直させた勇敢な夜の防御を台無しにした彼らの 7 つの罰も同様でした。

転換点

ゲームの早い段階で、Garoppolo の意図しないセーフティが収益に大きな影響を与えたと言うかもしれませんが、ゲーム フローに関しては、Wilson が第 4 クォーターでフリーだったため、最も流れを変えた可能性があります。 事前にボールをフィールドに押し込むことができなかったロスは、残り8:16で3番目と10のキーをスクランブルし、ブロンコスは10-5で滑り、ケンドール・ヒントンが27ヤードの美しいストライキでセットアップを助けた.夕方のチームの唯一のタッチダウン。 デンバーが正式に主導権を握ると、攻撃を強化する責任は突然サンフランシスコに移った。

ゲームをする

外出先でのウィルソンのヒントンのスローは、まさにブロンコスが彼に大金を払って行うようなプレーでした。

次は何ですか

49 人のプレーヤー (1-2) は、別のプライムタイムの試合のために家に帰ります。今回は、「マンデー ナイト フットボール」でライバルのラムズ (2-1) と対戦します。 一方、ブロンコス (2 勝 1 敗) は、日曜日にタイトな試合でタイタンズに敗れたライバル レイダーズ (0 勝 3 敗) と対戦するためにベガスに移動することで、0.500 を超えるスコアを維持しようとしています。