プレミアリーグの監督たちはリヴァプールのVAR論争についてどう考えているのでしょうか？

「私はVARを信頼しています。車は信頼しますが、ドライバーは信頼しません。」

「それは間違いでした。受け入れてください。」

「もし彼らがこのような方向に進んでいたら、私は驚くでしょう。これは大きな間違いですが、この間違いを犯したのは人間です。」

今週のプレミアリーグでのホットな話題は、言うまでもなく、先週土曜日のVARエラーで、リバプールのルイス・ディアスが関与し、トッテナム・ホットスパー戦の前半ゴールが誤って取り消されたこともあった。

その後、トッテナムが最終的にリヴァプールに2-1で勝利した際にビデオ副審を務めたダレン・イングランド氏が、今季残りの試合でトッテナムの試合を担当しないと報じられた。

VARの完全廃止を求める声から、より内省を求める声、そしてリバプールのユルゲン・クロップ監督による試合をやり直すべきだという提案まで、そのレトリックは多岐にわたっていた。

このミスはあまりにもひどいもので、イングランドの主審と副審を統括する組織であるプロフェッショナル・マッチ・ゲーム・オフィシャルズ・リミテッド（PGMOL）が役員を辞任し、ディアスの取り消しゴールに関するVARチームの音声記録を公開するという前例のない措置をとった。 。 その全文はここで読むことができます。

PGMOL は、プレミア リーグと同様に、今シーズン中にフィールド オフィシャルおよび VAR チーム向けにゲーム内音声を定期的にリリースすることも約束しました。

それで、このテーマについてみんなが意見を出し合って、 アスリート 彼らは、プレミアリーグの監督たちにどう思うか、また、著名な関係者が特定のチームの試合から除外される可能性があるという憂慮すべき前例となる可能性があるかどうかを尋ねた。

この件について自由に語るために匿名を条件にされたある監督は、開幕節のアウェーのマンチェスター・ユナイテッド戦でウルブズにPKを与えなかったサイモン・フーパーを1週間チームから外すという決定に懸念を抱いている8月の季節。 裁判官のグループの中には多くの不確実性があり、その中には非常に経験の浅い人もいます。

彼は、審査チームの残りのメンバーが、もし間違いを犯したら次回は敗退してしまうと知って、突然緊張したのではないかと疑問に思いました。 彼の見解では、シーズンの初期段階から、試合の審判には物事を正しくするか、その結果に直面するかという大きなプレッシャーがあった。

記録上の彼の同僚の発言は次のとおりです…

「人は人生で間違いを犯すものです」

イングランドが2023-24シーズンにリヴァプールの別の試合、ブレントフォード戦に参加しない可能性についてコメント トーマス・フランク 「それは今シーズンだけだと思う​​が、（そして）来シーズンもどうかは分からない」と彼は語った。

「なぜ彼らがそんなことをするのか正確にはわかりません。おそらく、7日後にスポットライトを浴びないようプレッシャーを和らげるためでしょうか。彼らは休憩をとり、また戻ってきます。人は人生で間違いを犯すものです。もしあなたが落ちたら「馬や自転車から降りたら、また乗って、また前に進む必要があります。」 「そして、そこから学びましょう。少し休憩してから、また走りましょう。大丈夫です。」

私はVARを信頼しています。 私は車は信頼しますが、ドライバーは信頼しません。

マウリシオ・ポチェッティーノ 彼は審判とVARについて率直に語り、サッカーの審判におけるテクノロジーの使用についての以前の懸念を繰り返した。

「この二つは違う」とチェルシーの指揮官は語った。 「私はVARを信頼している。クルマは信頼しているが、ドライバーは信頼していない。それが問題だ」

「何年も前（VARが初めて導入されたとき）、私は最初から非常に批判的だった。（ボールが）ゴールラインを越えたかどうか、オフサイドかどうかを確認するためにテクノロジーを活用するのは良い決断だと思う。重要なことはそれを判断することだ」最終決定権を得るために審判がもっと関与する必要があるかどうか、議論を重ねます。

ディアスの取り消しゴールについてポチェッティーノ監督は、「確かに、あれは間違いだったね。我々は間違いを受け入れなければならない。（イングランドをリバプールの試合から除外するという）正しい決断だったのかどうかは分からない」と付け加えた。 「私はリヴァプールの立場に自分を置くことはできません。あるいは、VARや審判の立場に置くことはできません。もちろん、それは困難でした。私は何が起こったのかを聞き、私たち全員が見て、聞いていました。」

「前例を作るかどうかは分からない。分からないが、リヴァプール出身なら謝罪を受け入れることができるだろう。関わっていないと分からないことがたくさんある」 「君がクラブなら、そうかもしれないね？」

「サポートを提供する必要がある」

アーセナル監督は問題のある前例を示すことは可能かと問われ、 ミケル・アルテタ 彼は言い​​ました：分かりません。 それは私たちには発言権がなく、管理することもできません。

「彼ら（PGMOL）は最善の決断を下そうとし、ゲームを守ろうとし、できるだけ多くのサポートを得ようとしており、必要なときには冷酷にもなろうとしていると思う。ある時点で、私たちはサポートを提供する必要があるし、そうしなければならない」間違いは起こるものであることを理解してください。私たち（マネージャー）や選手も間違いを犯します。

「そうでなければ、プレッシャーが非常に大きくなり、コントロールするのが困難になると思います。」

「もし彼らがその方向に進んでいたら私は驚くでしょう。」

トッテナム監督 アンジー・ポステコグルー 同氏はリバプール戦後、試合後の記者会見でジャーナリストらがVAR論争について話していた時までVAR論争について知らなかったと語った。

イングランドが今シーズン再びリヴァプールを監督するべきかどうかについての考えを尋ねられると、オーストラリア人選手は「分からない、それが決まったかどうかも分からない」と答えた。 「もし彼らがそのような方向に進んでいたら私は驚くでしょう。それは大きな間違いですが、その間違いを犯したのは人間です。私は、何も行き過ぎる必要はないと思います。」

「あれ（音声録音）を聞くと、このような大きな状況で明確な解決策を伝えるもっと良い方法があるのではないかと思うかもしれない。彼らがそれを訴えていることを願っている。間違いを犯した個人ではない。」

「それはこのゲームの欠点だと思う。ミスをしたからといって選手を干すのと同じだ。私の役割はその選手が成長するのを助けることであり、『もう二度とプレーできない』と言うことではない。

「私たちは一貫性を求めており、VARはその中で役割を果たします。」

シェフィールド・ユナイテッドのコーチ ポール・ヘッキングボトム ディアスの取り消されたゴールを、2019-20シーズンの彼のクラブとアストン・ヴィラの試合でのゴールラインの技術的事故と比較してください（以下のリンクを参照）。

「今回の場合、そしてヴィラでのシェフィールド・ユナイテッド戦において、白黒がつく瞬間は単なる現実的なものではない」とヘッキングボトム氏は語った。 「私はその音を聞きました、そしてあなたもそう思ったと思います。数秒以内に誰もが何かが間違っていることに気づきます、そして（このように）白黒になると、何かが間違っていることがわかります。誰もがそれを見ることができます。」

「我々の観点からすると、我々は一貫性を望んでおり、VARはその中で役割を果たしている。それは我々がそれをどのように実行するかということだ。リバプールの例：あれはゴールだった、そしてそれがゴールだったということを長い年月を経て理解する権力者たち。できるだろう」それを修正する介入があれば何か実装されるだろうか？」

「全員が全員を管理できる場所にいることを願っています。」

ウルブズのコーチ ゲイリー・オニール ディアスとVARの一件について問われると、彼はほとんど自分の意見を胸に秘めていたが、「（イングランドがリヴァプールの試合から敗退するという）噂だけがあるなら、それについてコメントしないのが最善だ」と述べた。

「私も初めて聞いたのでよくわかりませんが、（PGMOLグループの中で）全員がマネジメントできるような場所になれたらいいなと思っています」。

「しかし、あなたが私に尋ねたときに私がちょうど考えていた 18 秒よりもはるかに長く働く人もいるでしょう。ですから、彼らは私よりも良い解決策を考え出すと確信しています。」

‘それは間違いでした。 受け入れ’

マンチェスター・シティの監督 ペップ・グアルディオラ 同氏は人々に対し、先週末の出来事から前に進み、そこから学ぶよう促した。

「ライプツィヒ戦（ミッドウィークのチャンピオンズリーグのシティ戦）の前に、私は言った。あれは間違いだった。彼は『受け入れろ』と言った。人間は間違いを犯すものであり、VARは人間が犯す間違いを最小限に抑えるためにある。それが我々の目的だ」作る。 ここで終わり、良くなることを願っています。 プレミアリーグとVAR関係者は改善に努めるだろう。

「VAR を導入する理由は、ゲームをより健全なものにし、できれば将来的にはより良いものにするためです。」

「VARが登場する前は、今よりもミスが多かった。」

今週初めにサッカーにおけるVAR技術の使用について、ヴィラのコーチはこう語った。 ウナイ・エメリ 彼は、フットボールは試合役員を支援するためにテクノロジーを活用したほうが良いと信じていた。

「VARが導入される前は、今よりファウルが多かった」とエメリ監督は語った。 「今では、VARの小さなミスを受け入れることができます。そして、それらは単なる小さなミスです。もちろん、リヴァプールにとって（今回の場合）それは大きなミスでしたが、VARが導入される前は、もっと多くのミスがありました。

「主審同士の会話を聞いたところ、彼らはミスを心配していたが、試合が再開されたため反応できなかった。繰り返しますが、私はそれを受け入れます。しかし、VARの前に、もっと（ファウルが）ありました。」

「いいえ（再戦は望まない）」 「VAR以前と同じように、それを受け入れなければなりません。」

（トップ画像：Getty Images）