低インフレと低失業にもかかわらず、なぜアメリカ人は経済についてこれほど悲観的なのでしょうか?

ワシントン（AFP）＝インフレ率が記録的な水準に達した ２年半ぶりの安値。 失業率が以下の水準に達した 4％未満にとどまった 1960年代以来最長の期間。 そしてアメリカ経済は 彼女は何度も期待を裏切った 次の景気後退の影響。 しかし、さまざまな世論調査や調査によると、ほとんどのアメリカ人は経済に対して暗い見方をしています。

この格差は、ソーシャルメディアや意見欄で当惑、怒り、好奇心を引き起こしています。

先週、政府は消費者物価指数を発表しました。 全然上がらなかった 9月から10月にかけて、インフレ率が昨年の高値から着実に低下していることを示す最新の兆候となっている。 別の報告書によると、アメリカ人は 小売店での購入が鈍化 前月に見られた急速なペースと比較して、10月は依然として経済成長を促進するのに十分な支出を行っていた。

しかし、 先月の世論調査によると AP通信-NORC広報研究センターより 回答者の約4分の3が経済は貧しいと回答した。 3分の2は支出が増加したと回答した。 収入が減少したと回答したのはわずか4分の1だった。

この断絶は、再選キャンペーンの準備を進めるジョー・バイデン大統領にとって政治的な課題となっている。 世論調査では、ほとんどのアメリカ人が不支持であることが一貫して示されている バイデン氏の経済への対応。

この乖離の背後には多くの要因が潜んでいるが、エコノミストの間では特に1つの要因、つまり過去40年間で最悪のインフレがもたらした長引く経済的および心理的影響を指摘する人が増えている。 過去 1 年間のインフレの着実な鈍化にもかかわらず、多くの商品やサービスは依然としてわずか 3 年前に比べてはるかに高価です。 インフレ、つまりコストの上昇率は鈍化しています。 しかし、ほとんどの価格は高く、依然として上昇しています。

連邦準備制度理事会のメンバーであるリサ・クック氏は、デューク大学での最近の講演でこの力関係を説明した。

クック氏は、「ほとんどの米国人はディスインフレ、つまり物価上昇の鈍化だけを求めているわけではない」と述べた。 「彼らはデフレを望んでいます。彼らはこの価格をパンデミック以前の水準に戻したいと考えています。…私の家族からはそう聞いています。」

これは、パン、牛肉、その他の食料品、アパートの家賃、公共料金など、アメリカ人が最も頻繁に支払う一部の商品やサービスに特に当てはまります。 そして毎週または毎月、消費者はこれらの価格がいかに高いかを思い出させられます。

デフレ（広範な物価下落）は通常、人々や企業が支出を控えるようになるため、望ましくないものです。 むしろ、消費者が先を行くために賃金が物価よりも早く上昇することが目標だと経済学者らは言う。

パンデミックの発生以来、インフレ調整後の所得がどの程度うまくいっているのかは複雑な問題である。なぜなら、たった1つの指標だけで1億6,000万人近くのアメリカ人の経験を利用しているからである。

インフレ調整後、週間収入の中央値（所得分布の中央に位置する人々）は、2019年最後の3か月から今年の第2四半期まで、年率わずか0.2%の上昇にとどまった。 計算によると ブルッキングス研究所上級研究員ウェンディ・エデルバーグ著。 このわずかな利益により、多くのアメリカ人は経済的にほとんど進歩がなかったと感じました。

フロリダ州タンパに住む 40 歳のシングルマザー、キャサリン・チャールズさんにとって、インフレの鈍化は家計のやりくりを楽にするものではありません。 その家賃は5月に15％上昇した。 夏の間、チャールズさんは電気代を下げるために、タンパのうだるような暑さにもかかわらず、日中はエアコンを切ります。

16歳の息子と10歳の娘は「目の前にあるものを何でも食べてしまう年齢」であるにもかかわらず、彼女は食料品の買い物を減らす必要があると感じていた。

「私の息子は赤身の肉が大好きです」とチャールズさんは言いました。 「私たちはもう、以前のように生活する余裕はありません。経済は誰にとっても、特に私にとっても好転していません。」

チャールズさんは、メディケアおよび医療費負担適正化法に基づく医療プランの顧客サービスを担当する会社のコールセンター担当者で、2年前に時給18.21ドルに昇給した。 しかし、大幅な増加ではありませんでした。 彼女はそれがどれほど大きかったかさえ覚えていない。

今月、チャールズさんは雇用主マキシマスに対する一日ストライキに参加した。 彼女と同僚は、より高い賃金と手頃な価格の健康保険を求めています。 マキシマスさんの健康保険は非常に高額なので、チャールズさんの2人の子供はメディケイドの恩恵を受けていると彼女は語った。

マキシマスの従業員4万人を対象とした最近の調査では、回答した従業員の4分の3が「マキシマスを素晴らしい職場として推薦する」と回答したことが判明したとマキシマスの広報担当者アイリーン・キャシディ・リベラは述べた。

「過去5年間、私たちは報酬を増やし、医療費の自己負担を減らし、労働環境を改善してきました」とリベラ氏は付け加えた。

今年は物価上昇がストライキやその他の形式の労働運動の波の主な原動力となっており、労働者の代表として組合が活動している。 自動車労働者、 トラックドライバー そして 航空会社のパイロット 大きな勝利を収めると給料も上がります。

これほど多くの人々が経済に不満を抱いている理由には、他の要因も関与しています。 政治的な党派性もその一つです。 ミシガン大学の消費者心理に関する毎月の調査によると、バイデン氏がホワイトハウスを占領しているため、共和党員は民主党員よりも経済が貧しいと表現する可能性がはるかに高い。

ジョージ・W・ブッシュ政権とオバマ政権の両方で勤務したハーバード大学の経済学者カレン・ディナン氏は、新大統領の就任後に大統領に反対する党の有権者がすぐにより否定的な見方に移るため、経済センチメントの顕著な変動が起こると指摘している。 。 。

「党派間の分断は以前よりも強くなっています」と彼女は言う。 「その理由の一つは、この国がより二極化しているからです。」

しかし、チャールズのように多くのアメリカ人は依然としてインフレの痛みを感じている。 10月の牛乳1ガロンの全国平均価格は3.93ドルに達し、パンデミック発生直前の2020年2月以来23％上昇した。 牛ひき肉1ポンドは5.35ドルで、当時よりも33％高い。 平均ガソリン価格は、1年前に比べて大幅に下落したものの、依然として53％高の平均1ガロン当たり3.78ドルとなっている。

これらの上昇幅はいずれも、同時期に約19％上昇した全体の価格の上昇幅をはるかに上回っていた。

エーデルバーグ氏は、米国人が健全なペースで支出を続けるのに十分な自信を持っているにもかかわらず、人々が通常購入する商品の価格の高騰は、なぜこれほど多くの人が経済に不満を抱いているかを説明するのに役立つと述べた。

「彼らの購買力は概して非常に良好な状態にある」とエーデルベルグ氏は語った。

しかし、広範な全国データは一般のアメリカ人の経験を反映しておらず、彼らの多くは自分たちの賃金が物価に追いついていないのです。

アップジョン研究所の首席エコノミスト、ブラッド・ハーシュバイン氏は「実際のところ、ほとんどの人はおそらくパンデミック前の状態に非常に近い状態にあるだろう」と述べた。 「しかし、例外もたくさんあります。」

たとえば、パンデミック以降、低所得のアメリカ人は一般的に賃金上昇率が最も高くなっています。 レストラン、ホテル、小売店、娯楽施設の最前線で働く従業員の熾烈な競争により、企業は大幅な昇給を提示せざるを得なくなっている。

しかし、貧しい人々は通常、より高いインフレ率に直面します。 経済調査によるとなぜなら、彼らは収入のより大きな割合を食費、ガソリン、家賃などの変動しやすい出費に費やしており、これらの項目は最大の値上がりの一部を吸収しているからです。

ダラス連銀の上級経済政策顧問アンソニー・マーフィー氏は、「所得分布の下位層では、人々の賃金上昇率は若干高かった」と述べた。 「しかし、インフレがはるかに高くなっているという事実をそれが補えるとは思いません。彼らは平均とは異なる範囲の商品を消費しています。」

マーフィー氏とその同僚のアパルナ・ジャヤシャンカール氏が調査した国勢調査局の世論調査によると、インフレについては昨年からほとんど変化がないものの、アメリカ人のほぼ半数が「非常に神経質になっている」と回答しているが、インフレ率は昨年から低下している。

物価に見合った収入がある人でも、 研究は古くから行われてきた 人々は、その経済的影響が示唆する以上にインフレを嫌っています。 ほとんどの人は、自分の給与が物価の上昇に追いつかないとは考えていない。 たとえそうなったとしても、タイムラグを持って賃金が高くなる可能性はある。

「彼らは、ガソリン、食品、食料品店の価格、家賃など、非常に注目を集めるものに支払う価格が、以前ほど急速には上がっていないにもかかわらず、依然として高いように見えるという事実に執着しています。そうなるだろう」とヒルシュバイン氏は語った。

「もし全員が職を失ったら、我々はそれに集中するだろう」と彼は語った。