11月 16, 2024

kenmin-souko.jp

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

連邦取引委員会は独占禁止法違反の疑いでプライベートエクイティが支援する麻酔グループを告訴

連邦取引委員会は独占禁止法違反の疑いでプライベートエクイティが支援する麻酔グループを告訴

ヘルスケア業界の合併に取り組むと約束した後、連邦取引委員会は木曜日、医療行為を統合し地域市場を支配する企業を支援するプライベートエクイティ会社の慣行の拡大に異議を唱え、独占禁止法訴訟を起こした。

この訴訟は、複数の州で麻酔業を運営する大規模な医師グループをターゲットにしており、そのグループと、そのグループに助言と資金提供を行っているプラ​​イベート・エクイティ会社が、価格を引き上げて利益を増やすためにテキサス州の医師グループを統合していると主張している。

代理店を連れてきました 民事訴訟 US Anesthesia Partnersとニューヨークのプライベート・エクイティ会社Welsh, Carson, Anderson & Stoweに対する連邦裁判所での訴訟。

リナ・Mさんはこう言いました。 FTCのカーン委員長は報告書で、「こうした戦術によりUSAPとウェルチ・カーソンは麻酔サービスの価格を引き上げることができ、その結果、テキサス州の患者や企業を犠牲にして、これら幹部らにさらに数千万ドルが支払われることになった」と述べた。 声明。 「FTCは、公正な競争を不法に損ない、米国民に損害を与える連鎖買収、合併、その他の秘密の統合計画を引き続き精査し、異議を申し立てていく。」

この訴訟は、医療業界でますます一般的になっているビジネス戦略に焦点を当てているため、重要です。 プライベート・エクイティ会社は、企業がさまざまな医療専門分野の診療所をさらに買収するのを支援しており、これらの買収により、企業は一部の地元市場で大きなシェアを握ることができた。

この訴訟は、同社だけでなく、現在USA Anesthesia Partnersの少数株を所有しているプラ​​イベート・エクイティ投資家に対しても起こされている点でも異例である。

の研究者によって行われた最近の研究では、 ベアトリス センター カリフォルニア大学バークレー校では、 公平な成長のためのワシントン センターワシントンの進歩的なシンクタンクは、プライベートエクイティによる資金提供による合併が消化器科、皮膚科、その他の医療専門分野の価格上昇につながったと述べた。

連邦取引委員会はそのように考えていると述べた ヘルスケア統合の一種 経営陣の優先事項であるということは、この問題が業界におけるプライベート・エクイティの成長を調査する多くの検討事項の最初のものとなる可能性があることを示しています。 両社は、自社の行為は連邦独占禁止法に違反していないと主張した。

訴状によると、ウェルシュ・カーソンと米国アナスタシア・パートナーズは、市場シェアを利用して保険会社が医師や看護師に支払う料金を引き上げるという明確な目標を掲げ、テキサス州全域に活動範囲を拡大した。

米国麻酔パートナーズの取締役会の一員でウェルチ・カーソンのヘルスケアグループの責任者であるブライアン・リーガン氏は訴訟の中で、重要な取引に資金を提供していた貸し手に同社が「業務を統合することで全国規模のプラットフォームを構築する計画がある」と語ったことが引用されている。 」 いくつかの主要市場で高い市場シェアを獲得し、保険会社との「交渉圧力」が改善されました。

訴状によれば、この戦略を知った後、同社がテキサス州オースティンで買収した企業の1社の幹部は「素晴らしい!チャチン」と反応したという。

この訴訟はまた、US Anesthesia Partnersがテキサス市場からの参入を阻止するために別の大手麻酔会社と共謀したとして告発した。 その会社の名前は法的ファイルから削除されました。

US Anesthesia Partners の歴史の中で最大規模の 2 つの買収は、以前に連邦取引委員会 (FTC) によって審査され、承認されました。

ウェールズ・カーソンと米国麻酔パートナーズはFTCの主張に異議を唱え、訴訟で争うと述べた。

「FTCの民事訴訟は、法理論の欠陥と、麻酔、患者本位のビジネスモデル、テキサス州の患者に提供する標準治療についての医学的理解の欠如に基づいている」とテキサス州の医師デレク・シュバ博士は述べた。役員。 Anesthesia Associates USA, Inc 許可証

同社は、テキサス州での商業金利は「長年にわたり緩やかに上昇」しており、インフレ調整後も「ほぼ」一定を維持していると述べた。

ウェルシュ・カーソンの広報担当エイミー・スティーブンス氏は、プライベート・エクイティ会社が訴訟に「失望している」と述べた。 「残念ながら、これはFTCが極端な政治理論を追求するために訴訟を利用して起こした最近の一連の訴訟と一致している」と彼女は声明で述べた。 「私たちは勝利すると確信しています。」

イェール大学の経済学教授で司法省反トラスト部門の元チーフエコノミストであるフィオナ・スコット・モートン氏は、この訴訟は小規模な合併がいかに大規模な合併と同じ影響を及ぼし得るかを浮き彫りにしたと述べた。

「個々の取引が小さいにもかかわらず、取引が大量に発生すると、最終的には累積的な影響が生じます」と彼女は言いました。 「一度に 1 つの取引を評価することに夢中になって、木を見て森を無視しないことが重要です。」

READ  Google の採用担当者は、候補者が職を失ったことを知ったとき、その候補者と面接していました。