ビルズはヘイルメアリーでの原因不明のパス妨害で勝利を確実にした

木曜の夜までのバッファローのゴールデンタイム最後のホームゲームは無期限負けに終わった。 木曜の夜、バッファローのゴールデンタイムのホームゲームは無期限負けで終わるはずだった。

タイトエンドのケイド・オットンに目に余るタックルがあり、ボールが落ちた場所から数フィートのところでバッファローのディフェンダー2人に倒された。

ここからは劇です。 テイラー・ラップとクリスチャン・ベンフォードがオットンを強盗した。

そして確かに、ボールは客観的にオットンの手の届くところにあった。 もし彼が二人の男にプレーから外されていなかったら、彼は殴られていたかもしれない。

少し驚くべきことに、バッカニアーズは試合後、その時点でパスインターフェアランスコールがなかったことについて文句を言わなかった。 この件についての唯一の言及は、バックスのクォーターバックであるベイカー・メイフィールドから間接的に（メディアによるフォローアップなしで）出されたものと思われる。

「大勢の男たちがそこに降り立ったみたいだ」とメイフィールドは記者団に語った。 「誰が誰を見つけたのか分かりません。」

誰もつまずきませんでした。 ラップとベンフォードはオットンを物理的に拘束し、最終的に彼を地面に置きました。

タックルがあっても、タンパベイのレシーバー、クリス・ゴドウィンにはボールをキャッチするチャンスがあった。

「ある男が私にプレッシャーをかけてきた」とグッドウィンは試合後、リック・ストラウドのチーム・リック・ストラウドを通じて語った。 タンパベイ・タイムズ。 「私は彼を避けなければならなかったので、パーティーに少し遅れました。だから、そこに着いたとき、私はただ探して道を見つけようとしました。彼が私を捕まえたかどうかはわかりませんでしたが、私が理解したときまでにそれをアウト、 ボールが低く来るのが見えた」。

オットン、ラップ、ベンフォードから試合後のプレーに関する引用は見つかりませんでした。

はい、NFL は（不可解にも）ヘイル メアリーのプレーに対するパス妨害に関して別の基準を導入しました。 ルールにはそのような区別はありません。

これは公式ルールブックの有効な文章です。「スクリメージラインから 1 ヤード以上離れたプレーヤーの行動が、適格なプレーヤーがボールをキャッチする機会を著しく妨げる場合、それはどちらかのチームによるパス妨害となる。」

ラップとベンフォードがオットンの邪魔をしていないとは、テーブルの真ん中にいるビルズ・マフィアのカード持ちメンバーでさえも、誰も異論はないだろう。

NFLがパス干渉のリプレイレビューという大失敗に終わった1年間の実験を実施する準備をしていたときのことを覚えているだろうか? 彼らはヘイル・メアリーのプレーに別の基準を設けることに取り組んでおり、そのような瞬間にはルールは地獄に陥るというリーグ側の譲歩である。

マイケルズは、意図的かどうかは別として、試合後にヘイル・メアリーをプレイする基準の違いを指摘した。 「本当に望むなら、ここで多くの選手を制裁することができる」と彼は言った。

彼らはラップとベンフォードにペナルティを課すべきだったし、バックスは勝利のチャンスを得るためにエンドゾーンの境界線から無期限のヒットを獲得すべきだった。

そして、はい、これは、ギャンブルの資金を詰め込める可能性のあるすべての場所に詰め込みながら、リーグが協力するのが良い分野のもう1つです。 バックスは、何らかの理由で、エンドゾーンへの必死のスローに対する露骨なパス妨害を無視することをNFLが選択したため、試合に勝つチャンスから除外されました。