5月 6, 2024

kenmin-souko.jp

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

中国、武漢の市場でタヌキのDNAを示すデータを公開

中国、武漢の市場でタヌキのDNAを示すデータを公開

中国政府の科学者は水曜日に武漢市の市場に関する待望の研究を発表し、ウイルスが発生した頃にコロナウイルスにさらされた動物が存在したことを認めました。 しかし、科学者たちはまた、流行がどのように始まったのかはまだ明らかではないと述べています.

研究、 Nature 誌に掲載、最初の既知のCovid患者の多くが働いたり買い物をしたりする大きな市場である華南海鮮卸売市場で、2020年初頭に表面から採取された綿棒に焦点を当てています. 中国の学者が論文を発表 彼らの遺伝子分析の初期バージョン 2022 年 2 月にこれらのサンプルを検査しましたが、その時点では、市場に出回っている動物の感染の可能性を軽視していました。

その多くが中国疾病予防管理センターと提携している科学者たちは、査読のあるジャーナルにデータを公開したいと考えていました。 このプロセスの一環として、科学者はより多くの遺伝子配列データを大規模な国際データベースにアップロードしました。 データベース担当者は先月、.

データが公開されてから数週間後、パンデミックの起源を研究していた国際的な科学者のチームは、配列を発見したと述べました。 彼らは、コロナウイルス陽性と判定されたサンプルには、動物に属する遺伝物質が大量に含まれていることを発見しました。これには、コロナウイルスを拡散できることが知られている毛皮と肉のために販売されているふわふわの哺乳類であるタヌキと同一の量が含まれていました。

この分析は、 レポートは3月下旬にオンラインで公開されましたタヌキ自身が感染したことや、タヌキが人にウイルスを感染させたことは証明されていません。 しかし、タヌキは、ウイルスから遺伝物質を残したのと同じ場所に遺伝子指紋を堆積させたことが証明されました.

複数のウイルス学者は、このシナリオは、市場で違法に取引された野生動物からウイルスが人々に拡散したシナリオに対応していると述べています。

国際チームの分析は、同じデータに関する中国の科学者の研究の発表を促進したようです: 記事はNatureのウェブサイトに水曜日に掲載され、出版のために受け入れられたというメモとともに掲載されましたが、それはまだ「初期のバージョン」であり、そうではありませんでした.まだ編集されています。

この記事の CDC 関連の著者である William J. Liu、George Gao、および Guizhen Wu は、コメントの要求に応じませんでした。

2022年2月の記事の最初のバージョンでは、中国の著者は、壁、床、金属製のケージ、およびカートから採取された市場のスワブでタヌキから遺伝物質を見つけることについて言及していませんでした. さらに、彼らはデータが感染した動物に言及していないと述べた.

しかし、1年余り後の水曜日の号では、この研究は「タヌキや市場でコロナウイルスに感染するリスクのある他の動物の存在を確認した」と書いています.

多くの科学者は、現在の証拠は、これらの動物がコウモリに由来する可能性のあるウイルスの中間宿主として機能した可能性が高いことを示していると考えています. しかし彼らはまた、人々が市場で動物にウイルスを与えたというシナリオを完全に排除する証拠はないと述べている.

中国の著者は、新しい研究の不確実性を強調しました。 彼らはまた、コールドチェーン製品としても知られる冷凍食品のパッケージでウイルスが武漢市場に持ち込まれた可能性があるという考えを提起した. 多くの科学者はこのシナリオを非常にありそうもないと考えていますが、中国は、流行が国外で始まり、輸入食品を介して到達した可能性があるという考えに信憑性を与えるため、中国はそれを推進しています.

「感染した人間やコールドチェーン製品を通じてウイルスが市場に侵入する可能性を排除することはできません」と記事は述べています。

外部の科学者は水曜日のインタビューで、この研究には他にもいくつかありそうもない発見があったと述べた. たとえば、綿棒には、パンダ、チンパンジー、デバネズミなど、ほとんど市場に出回っていない多くの動物の遺伝物質が含まれている.

保存生物学に焦点を当てた香港大学の准教授であるアリス・ヒューズは、これらの動物が含まれていることは、著者が遺伝物質を誤って分類したか、in vitro配列決定中にサンプルが汚染されたことを示していると述べた。

「この論文の最大の利点は、他の科学者がより慎重かつ責任を持って分析するためのデータセットを公開するという事実です」と Hughes 博士は述べています。 「この分析には明らかな誤りがあったため、分析は結果に信頼できるほど厳密な方法で実行されませんでした。」

Nature の査読プロセスが種の発見をどのように処理したかを尋ねると、ジャーナルの広報担当者は、著者が、市場に出回っている特定された種のリストは「決定的なものではなく」、さらなる分析が必要であるという警告を含めたと述べた.

先月、Covid陽性のスワブでタヌキの兆候を検出したことを最初に報告した国際的な科学者にとって、Natureの最新の研究では、中国のチームがシーケンスを分析するために使用した方法について、多くの重要な疑問が未解決のままでした.

それでも、投稿とその以前のバージョン オンラインで公開 彼らは、市場の各屋台から採取されたスワブの数を含む、重要な新しいデータを提供したと、元ジョンズ・ホプキンス大学のポスドク研究者であり、国際チームの分析を主導した計算生物学者であるアレクサンドル・クレッツ・クリストフは先週述べた. .

この情報により、Kretz-Christophe 博士は、彼と彼の共同研究者が重要な発見を確認できたと述べました。その角度からより多くのサンプルを採取した後、中国の研究者によって、彼は言った.

「これは非常に印象的なデータセットであり、関連性は非常に高いです」と、マーケット サンプリングの Dr. Kritz-Christophe は述べています。 そのため、すべての説明に同意するわけではありませんが、科学的記録にこのデータを公開することは良い考えだと思います. “

READ  紅海での海運停止は世界経済を脅かす最新のリスク