5月 17, 2024

kenmin-souko.jp

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

日本、韓国、米国は駆逐艦用にAUKUSを複製すべきである

日本、韓国、米国は駆逐艦用にAUKUSを複製すべきである

先月ワシントンで、日本、韓国、米国の指導者らが 集まった 三者協力の新時代の到来を告げる。 このような連携は、「インド太平洋が繁栄し、つながり、強靱で持続可能で安全であることを保証するために必要な共通の能力」を構築するために必要であると彼らは宣言した。

国家権力の手段として海軍の軍事能力は重要である。なぜなら、潜在的な侵略者や攻撃者を抑止するからである。 成功の先行指標 海の戦いで。 しかし、米国の防衛産業基地の制限により、一方的な能力構築の取り組みが複雑になっている。 造船に対する前例のない超党派の予算支援にもかかわらず、国内メーカーは依然として 彼はペースを保つのに苦労した 海軍の要件に合わせて。

これらの課題を克服するには、野心的なアプローチが必要です。 別の方法としては、船舶のメンテナンス期間を短縮または廃止して運航期間を延長することですが、そうすることで将来のメンテナンス費用が増加します。 私たちの総合力を活用し、同盟国の生産資源を活用し、自国で建設を続ける方が良いでしょう。

その結果、日本、韓国、米国はオーストラリア、英国、米国間のAUKUS枠組みを模倣し、多国籍の誘導ミサイル駆逐艦建造計画を創設すべきである。

大韓民国または韓国としても知られる日本と韓国は、造船業が盛んで、商船だけでなく、海軍の呼称である DDG で知られる誘導ミサイル駆逐艦も生産しています。 お金が減る 私が注文したアメリカ版ではなく。

AUKUS のパラダイムを変えるアプローチに参入します。このアプローチでは、3 か国すべてが、英国の設計に根ざした SSN-AUKUS と呼ばれる新しいクラスの攻撃型潜水艦に貢献し、3 つのパートナー国すべての技術を取り入れ、両国によって開発されます。 オーストラリアと英国は最終的にはこの共通性を受け入れ、産業基盤を発展させることによって三国の総合能力を強化することになるだろう。

「DDG-JROKUS」が機能するには、3か国すべてが標準化された船の設計に同意する必要があります。 理論的には、現代の日本と韓国の駆逐艦はすでに米国のフェーズドアレイレーダー、戦闘システム、垂直発射ミサイル、さらにはシルエットさえも共有しているため、これは議論の余地がないはずです。

DDG-JROKUS 統合造船プロジェクトを実施するにはいくつかの方法があります。

  • 各国は一度に船全体を独立して生産できます。
  • 国は建設のさまざまな段階に特化している場合があります。
  • 組織はチームアプローチで団結し、概要を組み込むことができます。

いずれにしても、共同生産には数え切れないほどの利点がありますが、生産能力と効率の向上は必ずしも相反するものではありません。

まずはDDG-JROKUSの勝利 国内産業基本制限 艦隊の規模を拡大するため、特に最も古い米国の駆逐艦は 2030 年代初頭に退役を開始します。 米国の宇宙軍を増強することが差し迫った必要性があるため、問題は、ここに建設するか、あそこに建設するかではなく、どのようにここに建設するかであるべきである。

第二に、DDG-JROKUS は戦術の柔軟性を向上させます。 派遣中、私は海上自衛隊と韓国海軍の艦艇と並んで航行しましたが、彼らの技術とプロフェッショナリズムを証明できます。 しかし、共通の基地を運用することで、海上で一緒に訓練したり戦闘したりするのに有利な立場になれることは否定できません。 これにより、船の修理、補給、改修が効率化され、本国から遠く離れた海軍の持久力が向上します。

第三に、協調した軍備増強プログラムは、歴史の重大な瞬間に三国間の外交関係を強化し、長引く紛争に直面して社会的、政治的統一を生み出すだろう。

最後に、DDG-JROKUSは、インド太平洋地域の地域大国に対し、自由で開かれた海洋秩序の維持に尽力するという明確な地政学的シグナルを送ることになる。 AUKUS と同様、DDG-JROKUS による戦略的メッセージングの利点は、プラットフォームの火力と同じくらい強力です。

しかし、船首を渡ってお祝いのシャンパンのボトルを割る前に、障害物を取り除かなければなりません。

アメリカの誇るべき製造業の歴史ゆえに、外国からアメリカ軍艦を入手することに対する社会的態度が障壁となっている。 米国が次期コンステレーション級軍艦で行ったように、愛国的な観点から他国も軍艦の建造と設計を外部委託している。

は 2 番目の引数です 法的規定 輸出管理、流通管理、情報共有の管理は、このようなプロジェクトを行き詰まらせる可能性があります。 しかし、日本と韓国が今日の護衛艦を配備しているように、リスクが集団的な報酬を正当化する場合には、外国への軍事重要技術の販売を許可します。 私たちは、統合打撃戦闘機や NATO シースパロー ミサイルなどの共通プラットフォームを開発する前に、同盟国の軍事同盟と協力しました。

重要なのは、AUKUS がこれらの問題に対処しており、外交的、立法的、プログラム的な解決策を DDG-JROKUS にも適用できることです。 AUKUSとは異なり、従来の軍艦計画には、共同の取り組みが加速されるであろう悪名高き極秘の原子炉技術が含まれていない。

海上戦の複雑さにより、戦闘上の優位性を最大化するには、最も有能な同盟国との戦術的および技術的協力が必要です。 同盟軍の軍艦の生産は、米国の同盟を定着させ、現在および将来にわたってインド太平洋地域がすべての人にとって繁栄することを保証することができます。

ダグラス・ラップ司令官は、アメリカ海軍の誘導ミサイル駆逐艦スプルーアンスを指揮し、現在はオックスフォード大学のアメリカ海軍研究員です。 この解説で表明された見解は著者の見解であり、必ずしも米国国防総省の見解を反映するものではありません。

READ  日本は未使用の市内バスを移動式サウナに変える