Pixel 8 Pro の速度テストでは、iPhone 15 Pro が大勝していることが判明

Pixel シリーズはパフォーマンスを重視したことはありませんでしたが、iPhone 15 Pro に対して行われた新たな速度テストでは、Pixel 8 Pro は Apple に大敗しました。

クラシック フォンバフ スピードテスト 2 台のスマートフォン (この場合は Pixel 8 Pro と iPhone 15 Pro Max) を並べて比較します。自動化されたマシンがアプリを開き、タイマーに基づいてタスクを実行するループに両方のスマートフォンを送信します。 「スマートフォンをそのように使う人はいない」とすぐに指摘する人は多いが、このテストは、スマートフォンが実行する可能性のあるタスクに関してスマートフォンがどのように比較されるかという違いを示し、デバイスがどの程度優れているかを示すという点で、他のテストと同様に優れた仕事をしている。パフォーマンスを維持します。 メモリ内のアプリケーション。

歴史的に、この比較において Google の Pixel スマートフォンが iPhone を上回ったことは一度もありませんし、今回も何も変わりません。

姉妹サイトも同様です 9to5マック それを最初に置きます、iPhoneはここでピクセルを本当に「粉砕」しました。

テストの最初のラップでは、Pixel はアプリを開く際に早い段階でリードしましたが、当然のことながら、Apple の本来のパワーと典型的なより優れたアプリ最適化が定着するビデオエクスポートテストでは遅れをとりました。 その遅れの後、Pixel は戻ってこず、iPhone よりも約 30 秒遅れて最初のサイクルを終了しました。 アプリをメモリに保持することが重要な 2 周目では、Pixel は Microsoft Excel や Word などの一部のアプリを開いたままにしておくことができず、さらに遅れが生じます。

最終的に、Pixel は 3 分 28 秒でテストを終了しましたが、これは iPhone の 2 時間 48 秒よりも約 40 秒遅かったです。

また、文脈の追加メモとして、Pixel 7 Pro は iPhone 14 Pro Max に負けました。 約30秒Pixel 6 Pro は iPhone 13 Pro Max に次ぐものでしたが わずか6秒。

なぜピクセルが失われるのでしょうか? Tensor G3 が Apple A17 Pro ほど強力ではないという単純な事実のほかに、他の主力 Android スマートフォンと比較しても、Google が少し遅れているという事実もあります。 Galaxy S23 Ultra などのデバイスに搭載された最新の UFS 4.0 ストレージにより、特定のタスクの処理が少し速くなり、Samsung の Snapdragon 8 Gen 2 (および OnePlus などのデバイス) の優れたパワーにより、タスクのエクスポートなどが少しずつ高速化されます。もっと早く。

Pixel 8 Pro が「遅い」わけではないことは明らかです。 Google の主力製品は依然としてすべてを非常に迅速に進めており、その初期の導入では、日常使用におけるパフォーマンスについての話が、実際に携帯電話の使用方法にどのように依存しているかを示しています。

しかしその一方で、Google の Tensor チップの本来の能力の不足がここで役割を果たしており、これは Google が将来のリリースで必ず念頭に置いておくべきことです。 結局のところ、Apple のチップの余分なオーバーヘッドは、リリース後数年間はチップが使用できるようにするための一部であり、Pixel 8 と Pixel 8 Pro が 7 年間にわたり OS アップデートを受けていることを考えると、これは Google にとって非常に重要です。

Pixel 8 の詳細: